Abmelden
(0/0/0/0)
Thema wird unter ihrer speziellen Überwachung erscheinen.
Thema moderiert von Nukey
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Hacken fokusieren >> Suche
Hacken fokusieren
Station ::
Forumbeiträge:
Vorschlag: die möglichkeit bei den hackbooten einstellen zu können, welchen sammlertyp sie hacken, also z.b. nur alu, nur stahl, nur plut. oder nur alu und plut, nur stahl und alu...usw kann ja auch so eingestellt werden, das die hacker nur 80% leistung bringen, wenn sie auf nur alu-sammler hacken eingestellt sind
Neila Station 1:2:1
Forumbeiträge:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
1035 154 43 58
ist zwar nett, aber ich bin absolut dagegen weil der deffer nicht von fremden dazu gezwungen werden können darf, wie viele sammler er von velcher sorte hat. da die sammler dann ja auch viel teurer sind, kann er dann auch nicht per nachbau wieder zu dem verhältniss kommen welches er beforzugt. So wie es jetzt ist bleibt das verhältniss ja unverändert, und das ist auch gut so ... alternativ könnte man zwar den preis aller 3 sammlertypen unabhängig berechnen .. jemand der 1000 stahl aber nur 10 plut sammer hätte, könnte also für fast umsonst plut sammler bauen, wogegen alu sammler unsummen kosten würden ... das hätte ein paar nette efekte aber die meinsten sachen die mir dazu einfallen sind möglichkeiten zum gegenseitigen pushen. Und der atter kann so wie es ist, doch bei leuten atten, die seine gewünste zusammenstellung haben ... und es giebt den handel .. der soll ja auch irgendwo sinn machen Also ich würde sagen ... NEIN
Es würde mir nicht im Traum einfallen, einer Allianz beizutreten, die bereit wäre, jemanden wie mich aufzunehmen
also gegen den vorschlag von sylyx bin ich auch da man dann sein verhältniss wirklich verliert, ABER ich finde neilas vorschlag interessant das die sammlerpreise unabhängig von einander berechnet werden. was sagen die andren dazu? mfg awacs
Nukey Megasuperknuffel!!Station 1:4:3
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
17130 39 908 284 1146
Das war die Diskussion ganz zu Beginn von Aquata, und würde es um einen Taktischen anteil erleichtern. Mir wäre es prinzipiell egal, aber ich denke diese Regelung ist eigentlich durchaus sinnvoll..?
Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
Erdbeersenf Ich bin sauer.Station 1:11:1
1375 1 67 8 15
ich bin da eigentlich auch eher dagegen, eigentlich allein schonmal deswegen weil ich mich frage was mit dem jetzigen modell nicht in ordnung ist 0o
Ein erfrischender Senf. Mit leckeren Erdbeeren und verfeinert mit Kapern! Nicht sehr süss, eher sauer, fruchtig und hervorragend zu längeren Grillagen oder sonstigen Einäscherungsorgien. 1337ml pwnage in jedem Glas! Das ist... der Forentrollsenf! <Novaris> moment....erdbeersenf und sachlich?
Zitat von Zitat Nukey
welche meinst du? die regelung wie sie jetzt besteht oder die vorgeschlagene zu den sammlerpreisen? mfg awacs
Wie sie jetzt besteht.
kannst mir den sinn da mal bitte erklären?
Der Sinn dahinter ist, das es einen Unterschied macht was für Sammler man baut, vor allem in der Anfangsphase. Das man, wenn man zuviele Aluminium/Stahlsammler gebaut hat, die Plut-Sammler entweder teuer nachbauen muss oder sie irgendwo klauen muss. Wenn alle unabhängig wären, würde dieser Teil wegfallen, und man müsste sich beim Bauen darum keine Gedanken mehr machen. Bin dem gegenüber natürlich auch offen, würde Aquata eventuell wieder ein Stückchen einfacher machen. Hier würde ich gerne 4-10 Spielermeinungen hören
den hab ich verstanden nur entweder mich will das system ärgern oder keine ahnung aber ich hack wenn dann stahl un alu kaum mal einen plut sammler das find ich komisch
das hängt damit zusammen wieviele sammler dein ziel hat. wenn dein ziel keine plutoniumsammler hat, kriegst du logischerweise auch keine, da das vom verhältnis der sammler untereinander abhängt was du bekommst.
Phrosch Mod in Ruhestand TITANStation 1:9:4
11144 27 912 154 666
du hackst demnach, wie die relative verteilung beim anderen ist. ich finde das bisherige system so recht wertvoll, weil man da vernuenftig planen muss und das schon fruehzeitig um spaeter gut versorgt zu sein - wenn man zu spaet mitm plut anfaengt, steht man irgendwann ohne da.
There will be pudding!
achsoo naja muss ich demnächst mal genauer schauen das ich auch mal welche davon krieg XD
Zitat von Nukey
phu, einfacher vielleicht, aber imo sicher nicht einsteigerfreundlicher und der genaue sinn der änderrung ergibt sich imo immer noch nicht...
Lycides SSSSSSSSStation 1:21:2
1085 22 6 5
Ich halte eine änderung nicht für notwendig. wenn man am anfang zu wenig plutoniumsammler gebaut hat, muss man halt teuer nachbauen.
Hund enttäuscht: Neuer Freßnapf war für die Katz!
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Hacken fokusieren
top
Antworten
Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Neila
Nukey
Erdbeersenf
Phrosch
Lycides