ehm wo ist der mut jemanden anzugreifen der nicht zurückschlagen kann?

aber davon abgesehen denke ich das wir ne änderung nicht brauchen. es nervt zwar aber es schadet ja nicht großartig.

Coyote: "ein bisschen Res"? Oo

Nun, dann machen wir es so: lvl * 100 in XP fürs vernichten- dann kann man besser zum pushen schiffe schicken, da das KS ja 27000 Res/lvl kostet (wenn ich mich recht entsinne)- und gegen pushen mit Schiffen haben wir ja auch noch nicht unternommen

laut deiner letzten aussage brauchen wir also eine änderrung... is zwar nur ne annahme aber es klingt irgendwie so als ob du es hinnimmst dass nichts verändert wird, obwohl es halt nervt.

Das mit der Änderung ist ein Witz und ein Vorwand von den Großen, um über die kleinen herzuziehen.
1.) Ich habe jetzt 1,8 Millionen Punkte und werde min. 1 Mal am Tag von Leuten mit fast 5 Millionen Punkte angegriffen. Wo ist der Attschutz?
2.) Wenn die Großen angegriffen werden, dann können die, die Verluste leichter weckstecken als die Kleinen.

@ "Die Großen": Zieht euch nen Rock an und geht nach Mama petzen!!!

Ein beispiel!
Zitat Brutus:[sarcasm] Es gibt auch anderes, was mich nervt. Nehmen wir mal einen einer Sieldung, der Sammler hortet wie böse und keine Punkte macht- den kann man nicht atten. Und wenn man einen aus der Alli schrottet (oder schon einen kleinen drin hat), damit man den atten kann deffen die Großen das einfach weg. Daher bin ich dafür, dass man attschutz für die ganze Sieldung einführt. Man darf dann einfach jede einzelne Station nicht mit mehr Pkt atten als die Siedlung/2 hat [/sacasm]

offenbar sind noch einige unserer Meinung...
[sarcasm]Aber klar, das ist alles Allipolitik, was hier betrieben wird, außer das, was die Z machen. Denn die sind ja die einzigen, die hier alles objektiv betrachten können...[/sarcasm]
Zitat ende
Allypolitik!
Deine gesamten beiträge strotzen vor ironie und angriffen und sind einer sachlichen disskusion nicht zuträglich!
Dreiviertel gehen am thema vorbei also kannst du dir deine beiträge im grunde sparen !

Schrecklich und legetim!

Zitat:aber ich will ja auch, dass Neulinge ihren Spaß haben, und daher bin ich eindeutig gegen die Lockerung des Noobschutzes...

Sagt die ally die sich letzte runde drauf spezialiesiert hatte noobs dauer zu bashen!Und soweit ich mich errinnern kann kam ja wegen euch der noobschutz!

Du machst hier nur politik im jeden beitrag denn du schreibst! Du schreibst von anderen themen die hier nix zu suchen haben !Wenn dich was stört mach ein thema auf und heule dich da aus hat keiner ein problem mit aber vermische die disskusionen nicht mit deinen unzulänglichkeiten!

Und stell dir vor das forum ist genau dazu da um vorschläge etc zu posten ja ich weiß du wirst staunen !
Das einzige was ich gemacht habe ist hier sachliche zu disskutieren! Nirgends hab ich hier jemanden angegriffen höchstens mich verteidigt!

Aber egal hauptsache mal etwas munition verschoßen gelle?

hmm... bleibt bei der sache...

ok also wie sich herausstellte passiert es viel zu selten das große von kleinen geattet werden(is ja auch klar) nur was is daran so schlimm?? der schrottet halt seine fleet bei einem... wenn er meint dass das so richtig ist von mir aus mir würde es ja xp bringen...

meiner meinung nach gehört auch gegen die typen was gemacht die nur sammler horten... nur wie? durch ein neues system würde es wieder die möglichkeiten geben noob´s zu atten... man könnte allerdings wie es auch beim ausgleich funktioniert das man von der top xx einen durchschnitt errechnet... den man max mit einer bestimmten punktezahl erreichen könnte aber da gibts wieder das problem das wenn man mal gebasht wird zuviel sammler hat.... also ich seh da keine lösung und man muss wohl damit leben das es auch feige spieler gibt die sammler anhorten aber keine schiffe baun...
€: lasst das mal mit den beleidigungen.... brutus wenn man dich nicht kennt und du als fußzeile noobbasher stehen hast kann man ja fast annehmen das du einer bist....

lg mampf

zunächst mal @brutus: wo hat snape dir persönlich vorgeworfen das du die kleinen geattet hast..... er hat nur die ally angesprochen wo es wohl so gewesen ist, welche zwar deine ist, aber er hat dich nicht speziell damit angesprochen...

und zum thema ich verstecke mich hinter dem noobschutz: das ist einfach total falsch, eine mögliche theorie, aber nicht der grund für meine punktezahl....

Zitat von Severus Snape

stimmt, severus. man muss dein diplomatisches geschick einfach anerkennen.

Zitat von Severus Snape

oha und warum ? weil wir ihn auch angreifen wollen?

Deine bestechende logik übberascht mich immer wieder

Zitat von Severus Snape

Zitat von Severus Snape

Tja keyla hält nicht viel von sachlichen disskusionen !

Aber gut es kommt ab und an mal vor mampf besonders wenn man ganz vorne spielt !

Zitat von Severus Snape

Jap und mir kann niemand erzählen das deine meinung relevant ist !

Zitat von Severus Snape

Es ist ja nicht so dass ich immer förmlich bleibe aber ich stelle die aussage gleich garnicht in den raum. denk mal drüber nach.
btw hoffe ich weiters verzweifelt auf nukeys aufmerksamkeit für diesen thread!

Anpassung des Att-Schutzes

Es ärgert mich sehr wenn man eine Diskussion über eine Anpassung des Att-Schutzes macht das hier fast nix zum eigentlichen Thema gesagt wird!

so also entweder Back to topic oder seid bitte ruhig.

mfg Krausi (sehr verärgert über den Verlauf dieser Diskussion)
-->also wer was sachliches hat darf sich äußern und darüber darf man ja diskutieren,aber wenn hier nochmal irgentwas von Allipolitik oder ähnlichen (+ irgentwelche Anschuldigungen) dann würde es mich freuen wenn sich die Mods/Admins mal paar Gedanken über mögliche "Strafen" machen könnten um sowas zu unterbinden.