toll keyla.... [...]
und wie ich im 1. post von mir gesagt hab versteift auf 1 argument was rückbetrachtend unglücklich gewählt war sicherlich habt ihr da teilweise recht aber schaut euch doch an wies momentan mit sk und general ausschaut leute wie ihr könnt das locker umgehen zwecks viele leute nur "normale" nicht meta allianzen können sich die zähne an dieser wand ausbeissen und langsam spricht aus mir nur noch reine frustration....
ich habe das vorgeschlagen um das spiel sagen wir mal "professioneller" zu machen und ich bekomme contra im sinne von "nö dann löschen sich viele; passt scho wies is" es ist ja nicht so als ob ich nicht kompromisslösungen angeboten habe und selbst diese die teilweise die funktion ausschalten und zu 50% diese am leben erhalten wurde nichtmal ansatzweise kommentiert.
ich schliesse aus all diesen antworten einfach nur eine minderbereitschaft in dieses spiel mehr zeit zu investieren was mich mit "meiner" einstellung bzw auffassung von einem browsergame player doch fast sprachlos macht.
ich hätte gerne das sich jemand mit "kompetenz" also nen admin dazu äussert und evtl erkennt das ich nicht nur vorschläge gemacht hab die dem "gemeinen noob" nützen sondern auch denen die wohlbemerkt "verdient haben" zugute kommt.

@sammler ich bin ein neuling und dadurch frustriert das ich als neuling mehr enthosiasmus/bereitschaft an den tag lege als der alt eingesessene kern risiko zu nehmen

So, B.A. ich denke du hast dich inzwischen in die Sache reingesteigert, oder seh ich das falsch? Ich meine grad bei einem Browsergame sollte man doch wohl nach der Mehrheit gehen. Und die Mehrheit der Aquarionspieler, scheint diese Funktion nicht missen zu wollen. Ich hab meine Meinung dazu schon kundgetan und will da jetzt nicht drauf rumreiten, dass ich auch nicht unbedingt ein Fan von SK, General bin. Aber du scheinst hier im Moment wirklich der Einzige zu sein der massiv gegen diese Funktion vorgeht. Akzeptiers einfach dass die meisten Leute das Spiel mit dieser Funktion fortsetzen wollen und es hat sich. Zuvor hast dus ja auch mit dieser Funktion gespielt?

so wie sich BA hier reinsteigert empfinde ich das ganze eher so, dass er diesesmal halt nicht von den großen weggedefft, nicht selbst von ihnen gedefft oder angegriffen wird sondern dass einige seiner atts wohl anscheinend nicht durch gehn. und da kann dann aber auch nur mehr die SK/Gen funktion dran schuld sein
sorry aber genau so kommt das rüber wenn man sich deine postings durchliest.
weiters scheinst du alle gegenargumente "gekonnt" zu ignorieren denn die eigentliche diskussion bewegt sich keinen milimeter mehr imo...

Zitat von Sir Gawain

und du meinst dass wir uns dann, wenn diese funktion abgeschafft ist wieder in den armen liegen?
du bist wohl der annahme dass in den restl. größeren allies 20% aktiv sind, und der rest wohl nur statist? imo würds dem kleineren allies mehr schaden als den großen, ich für meinen teil bin locker aktiv genug um das zu kompensieren...

ich pers. kenne nur eine ally die ohne diese funktion sofort in sich zusammen brechen würde, aber die hat in der letzten zeit imo eh schon genug mit gemacht. ich weis auch nicht wie es bei euch aussieht aber imo wird diese fkt bei uns nur sehr selten benutzt (natürlich ist es jetzt eine gute frage wie man das beweisen sollte )

Also nach den beiträgen von eurer seite würden ja welche aufhören aquata zu spielen wenn diese funktion abgeschaft wird

Von daher würde es eventuell doch dazu führen das die blöcke wieder kleiner werden!
Ich bin wohl der meinung das ihr große probleme kriegen würdet wenn diese funktion nicht mehr da ist (reine vermutung).

Natürlich könnte das genauso gut uns treffen! Aber wie gesagt wäre es ja schon schöner wenn die blöcke sich auflösen würden und wirklich nur noch die richtig aktiven und guten spieler zusammen spielen würden.

Und ich glaube kaum das du hier behaupten willst das ihr nur sehr aktive gamer habt das wiederspricht wiegesagt schon der darstellung einiger member bei euch.

Ps: wir würden uns wohl nie in den armen liegen

Edit: Weil dann die ganzen statisten die nur oben stehen wegen dieser funktion langsam aber sicher aussortiert werden.
Dann würde es wieder auf aktive spitzenspieler ankommen und nicht nur die masse bestimmen wer gewinnt.

also wenn ich mich mal äußern darf, dann ist diese funktion des generals und des sk eine nette abwechslung und auch eine gute hilfestellung das ist klar und natürlich wird das oft gebraucht und ist allseits beliebt weil sie mit sicherheit schon fast jedem min einmal die fleet gerettet hat.

ich vertseh einerseits warum du sie weg haben willst ba, aber denkst du nicht auch das du diese funktion wirklich NIE wieder haben willst. ich meine der vorschlag das wechseln des sk und generals mit sperren zu versehen um die fliegenden ämter zu vermeiden die doch wohl alltäglich sind zu vermeinde ist ansich schon mal nicht schlecht, nur müsste dann der general die funktion behalten dürfen weil sonst hats wieder keinen sinn.

klar ist das deffen leichter als das atten, aber glaubt ihr wirklich das ist jetzt nur wegen dem general oder dem sk? schon mal auf die idee gekommen das die aktivität in den letzten paar runden extrem raufgefahren ist? ich kann mich noch erinnern das wir mal eine zeit hatten wo das ganz anders ist...

also mehr komfort bietet es den top spielern sicherlich nicht @ jenova es geht aber lediglich um 100% einhaltung der ANBs und eigenständiges handeln
natürlich überlese ich bewusst so manche kommentare da es einfach nur schwachsinn ist. sich zu rechtfertigen dafür das man inaktiv sein möchte aber ganz oben dabei sein ist für mich und meine spielweise eine beleidigung!
ihr redet die ganze zeit davon das soetwas den "noobs" schadet aber was tut dieses spiel für die "pros"? das ist nämlich das problem! meine online "fähigkeiten" kann ich hier nicht zu 100% entfalten wegen diesem tool und erdbeer hat recht. ich persönlich scheitere in letzter zeit an manchen systemenen die sich bewiesener maßen mit diesem tool über "wasser" halten und da stellte sich mir die frage ob das nur auf diese siedlung zu trifft oder ob es bei den anderen auch so ist.
und alleine von dem feedback was hier kommt fühle ich mich in meinem verdacht bestätigt.
und gott weiss gawain ich will kinder von dir du bist der einzige der wirklich verstanden hat um was es mir geht. nämlich um die unveränderbare HS konstellation unter den vorgegebenem system. mit general und sk mit diesen fähigkeiten wird sich an selbiger NIE was ändern es sei denn diese spieler wären bereit diesen block zu splitten aber dafür sind solche topally leute meist zu siegesverwöhnt für um sich nochmal arbeit zu machen und das spiegelt jede antwort von selbigen hier in diesem thread wieder! also bitte sagt mir nochmal ich beachte eure vorschläge nicht. immerhin ist es mein vorschlag auf den man hier nicht mit logisch nachvollziehbaren argumenten eingeht. jeder stellt sich hier als grosser wohltäter hin zum wohle der "noobs" und auch wenn ich mich wiederhole was zum geier ist mit den "pros"?

(ich würde es sehr begrüssen diesen post morgen unverändert nochmal lesen zu dürfen mfg BA)

also BA,
ich denke es würde dir mal gut tun zu sehn welche ally dieses feature wirklich braucht... können die admins das irgendwie feststellen? denn irgendwie frage ich mich grad wie du das "bewiesener maßen" fest stellen willst.

tja, was ich sonst sagen soll ist grad etwas unklar für mich.

von mir aus könnt ihr die funktion abschaffen, ihr werdet schon sehen was ihr davon habt.

klar, von mir aus.
mich würds ja auch interessieren

[...]

Ich finde diese funktion sehr nützlich und ich nutze sie auch solang sie vorhanden ist aber wie ich finde würde es auch ohne gehen.

[so eine statistik hat sie null aussagekraft]
[...]

interessant wäre so eine Statistik sicher- aber wenig aussagekräftig. denn wenn gleich nach einem Tick der General def schickt, aber ein anderes 10 min später on kommt... solche Fälle gibt es zur Genüge. aber von mir aus kann das veröffentlicht werden