Richtig. Sie machen das eine, und verzichten dafür für diesen Moment auf sehr sehr viele Vorteile (def-mässig, Flottentechnisch)...
Sie sind im Moment so angreifbar wie nie zuvor, und halb Aquata weiß das.

Wie gesagt ich sehe das es nicht usus ist - das verstehe ich vollkommen. Ich sehe aber nicht, dass sie dadurch einen Vorteil hätten, der unfair wäre. Ich sehe wie gesagt mehr Nachteile als Vorteile in der Aktion.

musst du verstehen unser senfi ist nicht gerade der hellste...der fragt sehr oft nach

@ senf

Also im Moment erschließt sich mir der Vorteil auch noch nicht (für die ally) außer dass ich persönlich mehr Sammler habe.. Wir probierens halt gerade mal aus, TA ist auf Platz 1 der Bestenliste, und wahrscheinlich sinken wir noch weiter, aber was solls... War nen Versuch wert und Ranking ist Wurst...

cheers, necas

najo das is eigentlich ganz einfach grundsatzlich isses ja so das alle sammler die knirps usw hatten nun langsam an euch gehn daraus folgt ihr habt grundsatzlich mehr ressourcen was wiederum bedeutet ihr ihr koennt euch schneller aufbauen..... die kroenung der geschichte is natuerlich das niemand knirps verbietet wieder zurueck zu kommen.
Ergo kein punktverlust der ally, die allerdings jetzt tonnen an sammlern unter sich aufteilen kann die knirps nicht braucht weiler ja eh niemanden angreifen kann atm und der wahrscheinlich auch in nem monat noch unscanbar is.

das is das problem das ich sehe. wenn knirps aufhoert zu spielen oder nich zurueck kommt is die ganze geschichte zwar nicht lustig fuer die anderen aber daggn sag ich nix weiter

ich sehe euch nicht als schwaecher an jetzt. ihr scheint es nur zu sein klar wir koennen versuchen es zu beukottieren aber tatsache ist gobs hat immer noch 10 spieler mehr wie jedere andere ally

necas das is purer quatsch was du sagst ihr seit überhaupt nicht geschwächt über irc und ko kann auch knirps noch aktiv teilnehmen
ihr seit nicht geschwächt ich sehe nicht wo?? iihr habt die gleichen punkte nur die sammler nun ordentlich verteilt und werdet nun alle nochweiter steigen

und stell es nicht so hin das ihr das für UNS getan habt wie gesagt ihr seit nicht geschwächt

und indirekt seit ihr ja eh noch platz eins da ihr euch als eine ally seht, was ihr ja auch seit leider

Eventuell hab ich das hier auch noch nicht klar genug ausgedrückt; Nein ich habs überhaupt nicht klar ausgedrückt - das austreten und Sammlerklauen war bis jetzt für mich überhaupt kein Problem - da sehe ich nach wie vor keins.

Ich würde allerdings ein Problem sehen wenn die besagten danach wieder ins Spiel (und die Allianz!) einsteigen, damit wäre das nämlich eindeutig eine Ausnutzung eines Features um eine Limitierung im Spiel zu umgehen - nämlich das man sich innerhalb einer Allianz nicht angreifen kann.

Den Beitrag geb ich gern frei, gegen Flame gegen mich hab ich nichts einzuwenden.

Ganz einfach, weil das zurückkommen zur Ally danach (bis auf den Aufopferungsgedanken) wenig Sinn hätte in meinen Augen. Eine Umverteilung der Sammler nur der Umverteilung wegen halt ich für ziemlich kontraproduktiv - was nichts damit zu tun hat, dass das gegen die Regeln wäre.

war nicht als flame gedacht aber wenn du es so auffasst........
und es wurde schon in mindestens 3 posts erklärt was das für vorteile hätte