Also deine "Sicherheitseinrichtung", dass Scanner, die viele Pkt haben von Masseninc leergehackt werden kann man so leicht umgehen, dass es mich schmerzt erkennen zu müssen, dass du es nicht sofort selber entdeckt hast. schick so viel masseninc, dass der nicht gedefft werden kann, und recalle recht viel davon vor Einschlag.

Außerdem bauen momentan sowieso recht wenige bis fast keine Leute Hüller. Also wenn man was hackt sind das meistens dets, was Scannern ja bekanntlich nicht sonderlich viel bringt.

Andere Ideen haben da wesentlich mehr für sich, daher ist deine imo nicht durchdacht- genau wie die Antwortmöglichkeiten dazu.

aber wo er doch recht hat

gast, du gehst mir echt auf den sack, nein nicht weil du den vorschlag hinterfragst, sondern weil du davor ausgehst das du so ne helle leuchte bist und der rest natürlich von tuten und blasen keine ahnung hat....

beim hacken wäre es so das wenn alle ihre flotten recallen 1-2 restliche volle 15% hackeffi bekommen und das will ich mindestens für die idee mit dem scanequiklauen nicht so einfach machen, oder sogar vielleicht für den sammlerraub hinterfragen, da wenn nen masseninc auf eine ally fliegt nach meinem vorschlag nicht so ein großer schaden zugefügt werden kann, was ich als positiv ansehen würde....

klar, braucht man einen weg um das ausnutzen des systems von befreundeten die dann einfach mitatten zu verhindern, aber das wäre dann part 2 über das man sich erst gedanken machen muss wenn der grundlegende vorschlag als gut erachtet wird.

das ist ne idee .. für den Rundordner!

Ihr denkt bei solchen vorschlägen immer nur an euch und eure ally und wie ihr noch besser werden könnt und nicht an das gameplay!


es gibt bereits die Disskusion ob der skill scannequipment kjlauen abgeschafft werden soll und die mehrheit ist für JA!
nun kommst du mit der idee wir machen ally gleiches income und jeder der ohnehin schon seine gesamte fleet verliert wird für seinen verlust auch noch belohnt und darf den angreifern 12% seiner scannausrüstung pro tick verschenken! JUHUU!
ich will man anmerken dass 12% auf 3 ticks knapp mehr als 40% vom gesamten besitz ist!

und nun noch ein kommentar zum Zitat:
"es soll die möglichkeit geben, das scanner nicht klein sein müssen, da sie keine angst mehr haben müssen von einer großen meute niedergehackt zu werden"

also wenn ich weiß ein spieler in einer ally hat große flotte UND ist der scannfritze der ally dann würde ich den mit der gesamten ally angreifen! wen intressiert es denn wie viel man selbst bekommt? hauptsache ist doch dass der gegner verliert und nicht mehr scannen kann! ich möchte nochmal auf die 40% verweisen die von 100k immerhin ein verlust von 40k scannern sind! also müssten sich die allyscanner immernoch klein halten damit sie nicht gebasht werden können...

nun noch zum Zitat von Gast:
"Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass das Verhältnis im Schnitt 1:4ist (meistens sogar noch krasser), also wesentlich mehr Hüller als Dets gebaut und daher auch geklaut werden. Wie soll da ein Scanner jemals zu genug Hüllern kommen, damit er quasi alle scannen kann, wenn noch dazu Zivis die Dets pushen?"

das hätte ich an deiner stelle nicht 2 mal geschrieben denn irgendwie ist das doppelte blamierung wenn man lesen kann
[...]Verhältnis im Schnitt 1:4[...]wesentlich mehr Hüller als Dets[...]Wie soll da ein Scanner jemals zu genug Hüllern kommen[...]
nun ich würde sagen einfach die gegner raiden und denen 4 mal so viele Hüller wie dets klauen


ach ja die umfrage ist schrott... ok euer geliebter Efrait ist dabei dder mich eh nicht intressiert aber wie wäre es mal mit abgelehnt weil die idee scheiße ist statt "abgelehnt, da ich gegen veränderung in Aquata bin"

Ich weiß nicht so genau wie der Scanklau bei mehreren Angreifern funktioniert, aber falls pro Tick genau 12% geklaut werden, dann muss man das so rechnen:

1. Tick: Geklaut 12% => Rest 88%
2. Tick: Rest: 0,88*0,88 = 0,7744 => Geklaut 22,56%
3. Tick: Rest: 0,88*0,88*0,88 = 0,681472 => Geklaut 31,8528%

Nach 3 Ticks wurden fast 32% des vorherigen Gesamtbesitzes geklaut.

PS.: @Ker: Ich rechne im 10ner System. Und wie kommst du bei God auf 7ner? Auch im 7ner System wäre 12*3=36<40. Trotzdem schöner Einwand.
Erst im 5er ist 12*3>40, nämlich 41.
Im 4er dann sogar 102, ich liebe Mathe.

Naja, dann geht man halt davon aus, daß es bei jemandem den man "wirklich" kleinbashen und leersaugen will mal locker 4-6 Kampfticks geben kann... das tut dann schon weh

Und ich glaub es kaum, aber ich muss god wirklich mal in (fast) allen Punkten recht geben..

@God: ich habe einmal Hüller statt dets und umgekehrt geschrieben- wann das der Fall war solltest du jetzt wohl selber rausfinden können

wecker es ging darum, dass man mit z.b. 15% scanklau in 3 ticks nicht 3*15% klaut...