Abmelden
(0/0/0/0)
Thema wird nicht überwacht werden bis Sie es das nächste mal besuchen.
Thema moderiert von Nukey
>> Allgemeines Forum >> Fragen >> Archiv >> hackeffizienz >> Suche
hackeffizienz
Flaffy Station 1:11:4
Forumbeiträge:Editiert worden:Gelöschte Posts:
409 5 59
ganz offensichtlich ist 15% das maximum pro tick das sollte man auch ins handbuch schreiben is net ganz unwesentlich
Ich bin neu hier!
Station ::
Forumbeiträge:
naja vll sollte man das noch erhöhen auf so etwa 20% finde ich denn sonst bekommt man zu wenig sammler
Greenie hfglkkthxbyeStation 1:4:2
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
4860 46 109 113 171
Es ist gut so wie es ist, finde ich. 15% reicht vollkommen.
Everybodys got something to hide except me and my monkey
devil...es kommt nur darauf an WO du hackst...und mti 15% kannst du massig hacken.
Weckerkind verlobt & glücklichStation 1:6:69
10315 30 385 54 535
angenommen du hast 100 sammler (leichte rechnung) und bei dir wird durch nen dummen zufall 3 ticks lang je 15% von deinen sammlern gehackt hast du am ende nurmehr 63, also verlierst bisschen über ein drittel deiner sammler. immer daran denken, dass man auch selbst das opfer sein könnte ich für meinen teil denke dass das mehr als genug ist.
Man kann bei einer att max 33,75 % (15*15*0,15) der Sammler hacken... ist doch eh nit so schlecht Klaro gings besser, aber durch eine einzige att gleich grundlegend vernichtet werden? Wäre gar nicht lustig Wenn einem die gesamten Schiffe bei einem Angriff zerstört werden kann man das wieder aufbauen, wenn man aber gleich in einer einzigen Att 100 % der Sammler verliert (das wäre irgendwo bei der hackeffizienz von 21,5 % pro Tick) machts doch bald keinen Spaß mehr Da sind die 15 % doch ein gutes Maß € und 80 % der Sammler in einer Att verlieren ist auch nicht mehr lustig +hmpf+ (so viel wären es bei 20 % Maximum pro Tick)
1 mal editiert von Täk, zuletzt um 18:16, 21.8.2006
Zitat von Täk
wie kam denn diese rechnung zu stande? mit 20% pro tick hättest du nur mehr 52,8% deiner sammler nach 3 ticks aber das is alles off-topic schreibt es einfach in die anleitung und ich schließe diesen thread
Ich bin neu hier! 1 mal editiert von Flaffy, zuletzt um 19:05, 21.8.2006
löl.. pardon... hab mich vertippt (im taschenrechner +g+) und verdacht...... trotzdem sinds 51,2 % +gg+ ja... eh egal... ... mir war nur langweilig, daher ... what ever +g+
mampf Station 1:16:2
Forumbeiträge:Spamposts:Gelöschte Posts:
231 5 2
tz...tz...tz schäm dich täk
mächtig und klein
Zhang Guolao Station 1:11:1
Forumbeiträge:Spamposts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
867 6 2 35
1. unnützer und unlustiger post 2. uralten thread wiederbelebt. ==> schäm dich, mampf.
>> Allgemeines Forum >> Fragen >> Archiv >> hackeffizienz
top
Flaffy
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Greenie
Weckerkind
mampf
Zhang Guolao