Abmelden
(0/0/0/0)
Thema moderiert von Nukey
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> öffentliche Atts >> Suche
öffentliche Atts
Cairol Roboter, und doch so viel mehr... Ehemals: Beweis, Täk, unerwünschter Gast und viel früher noch ganz andere Nicks.Station 1:6:10
Forumbeiträge:Editiert worden:Gelöschte Posts:
494 3 6
Ja, das verhindert dann nämlich dauerbashen, und macht es sicher auch schwerer sowas aus zu nutzen- denn wenn ich jetzt jemanden öffentlich atte kann dann meine ganze Sieldung den nicht mehr atten. Allerdings sollte das erst in Kraft treten, wenn man den att wirklich durchgezogen hat (egal ob öffentlich oder nicht, da zählen dann nur mehr die Punkte) Die Sperre, dass man sich öffentlichen atts nicht anschließen darf ist zusätzlich sicher sinnvoll. Dann haben wir dir zwar wieder viel Arbeit gemacht (das ist sicher nicht so leicht zu proggen), aber ich glaube damit wären wir auf dem richtigen Weg
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win, youre still retarded
nir Station 1:1:2
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
299 2 2 1 9
ich find des mit dem angriffschutz vor der gleichen siedlung blöd.... dan braucht man seine flotte nur wegschicken und hat dan seine ruhe vor denen....
òÓ
Nukey Megasuperknuffel!!Station 1:4:3
17130 39 908 284 1146
was hat flotte wegschicken damit zu tun..?
Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
Naja, wenn die innerhalb von 2 Tagen immer wieder den gleichen Typen atten finde ich das schon ok. Da ist dann eben gefragt, dass man atts gut plant, und nicht nur mit einer Übermacht auf eine Siedlung einstürmt, damit die nichts mehr machen können... Ich würde sagen warten wir mal wie das Team sich der Hinsicht entscheidet
ja wenn man geattet wird..und er att ist öffentlich dan schickt man seine flotte weg und man ist sicher für zwei wochen...
dafür verliert man sammler - das ist doch regelmässig so.. eventuell sollte diese regelung wieder nur für ausgleichs-stationen gelten, dass oben gekämpft werden kann.
Hellsblade Lord-GeneralStation 1:9:1
Forumbeiträge:Editierte Posts:Gelöschte Posts:
356 23 13
@nir: Du hast recht, man schickt seine Flotten weg und hat eine Zeit lang seine Ruhe. Es gibt aber auch Spieler die nicht 24/7 on sind und nicht bei jedem att saven können. Bisher verlieren diese Spieler immer wieder Ihre Flotten und dürfen dann fast von neu anfangen, was immer schwerer wird, da die andren ja nicht schwächer werden! Es geht mir wie gesagt nun schon seit einiger Zeit so und zum Glück konnten wir uns dank der Hilfe eines Mitgliedes der Atterally und eines Mitgliedes meiner Ally auf ein NAP einigen, dadurch geht der Spaß nichtmehr flöten (ist mir die letzten Tage sehr auf den Keks gegangen, dass ich gefarmt wurde und nichts dagegen tun konte, weil es den andren in meiner Siedlung genauso gegangen ist... Ich möchte sogar sagen, dass ich zeitweise gesagt habe, dass das ständige Wiederaufbaun nix bringt, da ich jedes mal wieder runtergeattet wurde, wenn ich ein paar Pkt gewonnen hatte...)
Ich bin der Schwertarm des Imperators, direkter Nachfahre unseres Meisters Sados Drako. Sein Wille möge auch mein Wille sein, seine Feinde auch meine Feinde! In seinem Namen werde ich Frieden in dieses kriegsgebeutete Universum bringen! Ich bin der Engel der Rache, der schwarze Henker, Verschlinger der Welten... Kniet nieder oder sterbt! (Was man nicht alles in alten Allyforen ausgräbt *gg*)
Station ::
Forumbeiträge:
Ich will mal zusammenfassen! 1)stärkere "Strafen" bei öffentlichen Atts werden benötigt 2)einschränkungen bei Daueratts auf eine Siedlung mir ging es hier eigentlich um die öffentlichen atts , wo sich dann noch Leute anschliessen und wie man dies einschränken kann! Cairol hat sehr gute Vorschläge zu beiden Pkt. gemacht! mfg Krausi
1 mal editiert von Krausi, zuletzt um 17:18, 10.5.2007
Phrosch Mod in Ruhestand TITANStation 1:9:4
11144 27 912 154 666
ich lese das ganze hier gerade mal als ganzes so durch - erster gedanke: überreglementierung. sucht nach einfachen loesungen ohne viele listen und 100 kontrollseiten. ich gehe jetzt der einfachheit halber nur auf den letzten post ein, auch wenn mir weiter vorne einige noch echt sehr quer liegen. zu punkt 1: wie waers, wenn man da einfach an den supp-werten ein wenig schraubt (-50% schild und tc oder so - hausnummern) oder alternativ denen beim rueckflug die eta um 1-2 erhoeht. das duerfte schon sehr derbe abschrecken und bedarf keines riesen regelwerkes. zu punkt 2: diese daueratts darf man maximal unter der ausgleichsgrenze einschraenken. wenn man es darueber macht, verdirbt man den elite-spielern den spaß. bei manchen allykriegen ist es einfach notwendig. aber auch dafuer wuerde ich keinen mechanismus befuerworten. es ist nicht sooo gravierend, dass es nicht ohne loesbar waere. wie waers denn, wenn die großen spieler einfach dann mal untereinander ein wenig mehr polizei spielen? und wenn da ein mechanismus her muss, dann wuerde ich es so regeln (als erster einfall nur gerade so spontan), dass wir dafuer einen kummerkasten einrichten. wenn jetzt leute dorthin sowas schicken, wird das von mods/ausbildern oder multisuchern kurz überprueft mitm attcheck und dann manuell vergeben. so kann man auf einzelschicksale mehr ruecksicht nehmen und ist nicht so starr in der regelung einer automatik. zudem isset einfacher und durchschaubarer.
There will be pudding!
kampfwerte verändern ist nicht so mein ding.. dass öffentliche geflogen werden versteh ich nicht ganz - gibts doch nix schöneres, als der generischen ally einen angriff wegzudeffen.. das mit dem kummerkasten klingt interessant.
reuckflugeta +1 um das risiko zu erhoehen denn?
kommt mir auch nicht ganz koscher vor. was auf jedenfall machbar ist, und eigentlich gemacht gehört : über die öffentlichkeitsmachung darf sich danach nix mehr addieren. zu öffis darf keiner mehr dazufliegen.. bin weg. you know why.
Zufall a.k.a. Iris, Sin-Teth-Nun * Rächerin der Rechtschreibung, Eventmagierin, wandelnder Duden, Herrscherin über ZufälleStation 1:1:6
3968 15 26 13 10
Kummerkasten klingt gut
Wer zu letzt lacht... ...hat den höchsten Ping!
ja... das laesst sich ja unbestreitbar schonmal so einrichten... da spricht gar nix gegen... nur wie dieses verhindert wird, sollte noch festgelegt werden. und dran gedacht werden, dass man dann bei etwaigen anderen angreifern ne extra nachricht dafuer einblendet (nicht einfach nur: ziel ist noch unter schutz).
Novaris Station 1:23:2
2644 7 606 56 139
Da bin ich nicht so dafür. Am Ende landet wieder alles im Kummerkasten und ich weiß nicht ob wir die Zeit haben, all das zu beantworten...
Die deutsche Sprache ist Freeware, du kannst sie benutzen, ohne dafuer zu bezahlen. Sie ist aber nicht Open Source, also darfst du sie nicht veraendern, wie es dir gerade passt.
mit dem restl staff zusammen haben wir die. zudem brauchen leute, die uns zu spammen damit rechnen, dass wir ihre briefe i-wann nicht mehr lesen. es geht hier nicht um 2-3 angriffe vom selben in 2 wochen sondern 2-3 in 2 tagen oder 5 in der woche. das ist nicht so haeufig der fall.
man könnt evtl machen, dass nur diejenigen die öffentlich angegriffen werden in den kummerkasten posten können. ließe sich das einrichten?
ich glaube ich verstehe den sinn dahinter noch immer nicht....
das ginge - ist aber nicht sinn des kummerkastens. der kummerkasten war fuer diejenigen gedacht, die unter dauerangriff liegen.
diejenigen wo das der fall ist können sich doch noch immer an das team wenden?
Nunja Novaris (und auch der Rest), leider sind solche daueratts nicht immer direkt offensichtlich, da sie nicht nur gegen einzelne Spieler sondern gegen ganze Siedlungen gehen. Ein Kummerkasten ist sehr sinnvoll, leider aus o.g. Grund aber nicht immer hilfreich, wenn er dringend gebraucht wird, da einem im Einzelfall nicht direkt geholfen werden kann/wird, da ein Daueratt für die bearbeitenden Staffmember eher wie ein Allyatt ausschaut (was ich durchaus verstehe ) Des soll jetzt nicht gegen den Staff gehen, die Leute vom Aquata-Staff leisten hervorragende Arbeit, leider sind nur manche Dinge nicht immer offensichtlich und diesen kann deshalb nicht immer und mit voller Effizienz entgegengewirkt werden An sich ist der Vorschlag trotzdem eine gute Idee!!! Nur wäre ich evtl. dafür eine Regel einzuführen, die eben bashen/farmen (oder wie auch immer man dies nennen möchte) verbietet (wirklich explizit verbietet) Habe bisher nur gehört, dass es "nicht gern gesehen wird". LG Blade
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> öffentliche Atts
top
Antworten
Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.
Cairol
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
nir
Nukey
Hellsblade
Phrosch
Zufall
Novaris