Abmelden
(0/0/0/0)
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Funktion Clantag nicht anzeigen löschen >> Suche
Funktion Clantag nicht anzeigen löschen
Das Testament Vollstrecker des letzten Willens MabusesStation 1:13:2
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
19644 1 62 25 216
@ Neila, und wie findet man dann neue Bündnisse zu Anfang? So wie du das darstellst klingt das zwar ganz nett, aber einige Leute können auch externe Kommplattformen benutzen, so mitteilen wer welche Mitglieder hat, atten sich natürlich nicht gegenseitig aber deffen sich und atten gemeinsam andere, und andere die das nicht so nutzen haben Pech. So und bevor jetzt kommt, na die könnten das doch auch machen.....Aquata ist kein Club, wo immer nur dieselben mitspielen dürfen, sondern auch mal Neulinge reinschauen und wenn die nun gleich von unterschiedlichsten Leuten geplättet und weggedefft werden haben sie sehr viel Spaß am Spiel Oo Apropos Neulinge...wie sollen die sich dann auch bei Allys bewerben?
Ich bin dein knallbunter Pädobär
Station ::
Forumbeiträge:
anspielung auf zB 16er, bzw buff, krocha usw
16er war ein Spion? Das müsst ich aber wissen
Krocha krOCHN oiDa! bAM OIdA!Station 1:23:4
384 3 19 257 1
wenn man keine ahnung hat... (@grave) aber prinzipiell hätte es da sicher bessere momente für die anschuldigung gegeben
(kA, kA & kA)
och gott 16er war auch dabei das wisst ihr auch selber btw, mir is es relativ egal nur würde sowas dann verbreiteter werden
Neila Station 1:2:1
Forumbeiträge:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
1035 154 43 58
Ja, ich habe drüber nachgedacht, mein vorschlag was mist ... allytag kann meinetwegen immer gezeigt werden, es ändert nicht sonderlich viel, macht es aber transparenter ... somit wäre es eigentlich auch nur logisch NAPS und BNDs für alle einsehbar zu machen, obwohl dies evtl. dazu führen könnte, das diese innoffiziell gemacht werden. Aber angenommen dies würde nicht geschehen, könte man mit einer weiteren "bistenliste" in denen allys die mind. ein NAP haben als "block" zusammengefast werden, dieses derart trasparent machen, das es evtl. viel weniger "whine&flame" giebt ... Beispiel: Platz; Allianzen; Sammler; Punkte; Mitglieder 1 ; Elemental Fusion, Sowjetunion, Lager der Rebellen; 40.164; 1.234.539.199 2 ; Common Wealth, Yakuza Inferno; 12.055; 924.626.277 3 ; VoltCraft, Schluss mit Lustig; 9.293; 137.202.066 4 ; Aquata-Pirates; 6.404; 93.613.479 5 ; Allianz der Rebellen; 5.092; 75.532.801 6 ; Der Tod geht um , FieseOrganisationWeltweiterLumpereien;14.174; 175.809.684 7 ; Defensives Vernichtungsraster, Die sieben Zwerge; 6.931; 113.847.515 das ist jetzt willkürlich .. soll nur zeigen was ich meine solten dann durch ein NAP eine der allianzen sich mit einem anderen "block" "verbünden" ergiebt das soffort einen reisenblock ....
Es würde mir nicht im Traum einfallen, einer Allianz beizutreten, die bereit wäre, jemanden wie mich aufzunehmen 2 mal editiert von Neila, zuletzt um 17:08, 3.6.2008
Bloodraven dont be afraid of the animal insideStation 1:8:3
Forumbeiträge:Spamposts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
1185 1 4 17
bei deinem beispiel ist ja danndas problem dass sich nur mehr 2 zusammenschließen können aber dann spielen halt rang 2 mit 5 und rang 1 mit 4 usw zusammen so in der richtung wir schreiben euch pm's und ihr stellt die ins forum usw find ich nur komplizierter als was es bringt
Wer absolute Klarheit will, bevor er einen Entschluss fasst, wird sich nie entschließen. Henri-Frédéric Amiel (1821 - 1881) 1 mal editiert von Bloodraven, zuletzt um 17:19, 3.6.2008
ne da hast du mich falsch verstanden... es können sich genauo wie jetzt BNDs und NAPs bilden ... nur es kriegen halt alle mit ... wenn sich jeweils 3 allies per BND zusammentun, und dann 2 von beiden seiten noch nen NAP machen.. dann stehen sie evtl in dieser neuen bestenliste auf platz 1 mit 6*16 membern und 6 ally namen in der 2ten spalte was du beschreibts passiert dann halt wenn die leute ihre blöcke versteken wollen und aussenrum gehen, soltet ihr meinen das das warscheinlich ist, ist meine idee natürlich fürn arsch. Ansonsten kann man auch nen Image machen, was die blöcke zeigt, ohne das es BNDs oder NAPs giebt, allein aus den fleet bewegungen in relation zu zu weiteren faktoren ... das wäre aber sicherlich zu viel aufwand und würde "schlauen leuten" zu viel über das spielverhalten und die aktivität der spieler verraten.
Es würde mir nicht im Traum einfallen, einer Allianz beizutreten, die bereit wäre, jemanden wie mich aufzunehmen
Nukey Megasuperknuffel!!Station 1:4:3
17130 39 908 284 1146
es ist angedacht die allianzen in eine art übergreifende block zusammenzufassen, um einerseits die reell zusammenarbeitetenden allianzen besser unter kontrolle zu haben und andererseits die kommunikation zu erleichtern (block-forum). man hat dann also nicht mehr untereinander einen pakt, sondern "gehört einem pakt an". in diesem zusammenhang die gesamtpunkte anzuzeigen wäre ein überlegung wert. eventuell mit der endgültigen einführung des politik-forums und der offenlegung der allianzenbündnisse...?
Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
Scorn 5c0rn h4lt!Station 1:25:60
2210 90 13 197
wieso nicht? klingt doch gut. aber wenn schon, denn schon. inwiefern das abschaffen des "allytag verstecken" bzw die zusammenfassung&offenlegung aller bündnisse die "spieltaktiken" der allies verändern würde kann ich mir pers. aber nicht vorstellen. ganz im gegenteil, dadurch, dass es dann für die blöcke ein übergreifendes forum geben würde, und jeder sehen könnte dass er gegen eine übermacht kämpft, wird das spiel imo sicherlich nicht risikoreicher bzw spannender. um halt auch mal nicht zu erwähnen dass die "blöcke" atm auch schon externe foren und IRC chans (oder ähnliches) betreiben. nur nukey, was genau meinst du mit "...um... die reell zusammenarbeitetenden allianzen besser unter kontrolle zu haben..."? €: wiedermal vergessen was ich eig. sagen wollte also nukeys/neilas vorschlag finde ich recht interessant, ich würde auch eine art politikforum begrüßen.
<MetallicI> I facepalmed so much this year my face hurts 1 mal editiert von Scorn, zuletzt um 18:11, 3.6.2008
hmm das klingt gut, nur is es dann eg eine ally außer den eta bonus eben... bin trotzdem dafür klingt toll
Weckerkind verlobt & glücklichStation 1:6:69
10315 30 385 54 535
klingt interessant würde ich sagen.
Ich nicht, weil wie Scorn schon gesagt hat, einige Allys es durchs externe Forum umgehen würden....und Verlierer sind dann die Noobigen Spieler wie ich
in wiefern kannst du was "verlieren" wenn du der einzige bist der davon profitiert? den leuten mit externem forum & irc is es doch latte ob sie ein paktforum haben oder nicht..
BlueTiger Station 1:12:4
Forumbeiträge:Editiert worden:Gelöschte Posts:
476 1 7
Hm bei der Gelegenheit könnte man doch mal die Allianzforengeschichte umgestalten, und zum Beispiel nicht mehr nach "Themenlos, Politik, etc" sortieren. Oder ein dritter Überwachungs"Link, der nur Themen aus dem Allianzforum zeigt, wenn man grad kein Bock auf Allgemeinforum hat, und nur mal schnell Allianznachrichten checken will.
Scorpion Station 1:16:3
1498 7 129 8 20
ich dachte, man kann die alli-forum-überwachung im kopfmenü einstellen
<14:09, Staatsfeind> du wirst tiro heiraten .. und glücklich bis an dein lebtags ende leben; <17:04, Moderator Wayne> im blasen bist du doch eh profi
ganz richtig jimmy
hm gute Idee... werd ich mal ausprobieren.
@flo Wenn aber meine Pakte und ich unter einer Ally aufgeführt werden und andere nicht, da sie nur im externen Bereich paktiert sind, dann bin ich schon auf eine Art und Weise ein Verlierer. Entweder macht es irgendwann klick weil sie sich gegenseitig Deffen, oder ich muss diverse Leute aushorchen, und nicht jede Ally gibt dann bescheid mit wem sie zusammen ist.
naja, wenn sich leute abseits von regulären allianzen "auf a packl hauen" kannst du das sowieso nie sinnvoll verhindern..? da ändert die funktion für einen richtigen block nichts daran? oder sehe das falsch bzw du das anders?
Mein anliegen war es in erster linie 2 extreme gegenüber zu stellen 1) Möglichst viele infos über Alianzen bleiben verborgen, bzw. offenbaren sich wie Gott bei den Baha'i. 2) Alle infos stehen jedem zur Verfügung, egal ob er gerade erst angefangen hat, oder ob er seit 5 runden spielt. Diese art von informationen betreffen Member wie auch deren Bündnisse von Allianzen. Wenn Clantags nichtmehr versteckt werden können, gibt es z.B. auch keinen Grund die Member nicht auf der Allypage zu listen. Zu dem was Nukey geschrieben hat: Es geht bei diesen Plänen wohl in erster linie darum das Forum etc. sinnvoll verwendet werden kann, auch wenn mehr als 2 Alianzen beteiligt sind. Die anderen Bereiche des spiels müsses dadurch nicht betroffen sein. Dies geht offensichtlich durch ein "Paktforum" wesentlich einfacher als durch irgendwelche "gemeinsamen foren" ...
100pkte an Neila bzgl. dem Absatzes zu meinem Text
8345R Der geilste angeberschlitten^^Station 1:23:2
853 4 5 11
also ich hoffe platz ein mit ef und ldr war nur ein beispiel??
Zwie Latten über Kreuz Fertig ist der Deutz. Ne Tonne Stahl Nen Eimer Lack Fertig ist der Hanomag. Fendt unser im Himmel, geheiligt werde dein super Joystick. Deine Beschleunigung komme, Deine Geschwindigkeit geschehe, wie auf dem Äckern, so auf der Landstraße. Unsre tägliche Zugleistung gib uns heute und vergib uns unsren Bleifuß. Wie auch wir vergeben dir deine Fehler. Und führe uns nicht in Schlammlöcher sondern erlöse uns von den Hirschfahrern. Denn Dein ist das Drehmoment und die Kraft und die Wendigkeit in Ewigkeit Amen
Zitat von Neila
ich würde Allibewerbungen über die Alli-Bestenliste als wesentlich häufiger bezeichnen als nach Allitag
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Funktion Clantag nicht anzeigen löschen
top
Antworten
Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.
Das Testament
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Krocha
Neila
Bloodraven
Nukey
Scorn
Weckerkind
BlueTiger
Scorpion
8345R