cool, ich werde erwaehnt - aber ob ich neutral genug bin fuer jedermanns ansprueche weiß ich nicht....
schoen, dass du dir gedanken machst, aber hier steht ein immens hohes pushing-risiko einer geringen notwendigkeit des features gegenüber. ist es wirklich noetig sowas einzurfuehren, wo es sooo leicht zum pushen missbraucht werden koennte?

die kleineren wuerden durch die spende (die eh kaum wer freiwillign entrichten wuerde) nur noch mehr belastet. nein - wir wuerden es sicher nicht missbrauchen - wofuer auch - wir spielen ja nicht aktiv mit. nein, aber es koennte sein, dass leute sich so gezielt ress zu schieben. weiterhin muesste die hoehe der betraege festgelegt sein.... was auch nicht gut fuer den zahlenden ist.
reicht als belohnung nicht guenstige exp und muell vom kaputten angreifer?

das man das machen koennte, ist klar. aber weshalb müsste man es machen? einfach sinnlos ne aufwaendig zu kontrollierende schummelmoeglichkeit einbauen... muss nicht sein. überzeug mich .

danke, dass du mich erwähnst
naja, also man kann sich nat. durch alles durchbeissen... is nur ne frage der zeit
bei den zufällen hält sich das in grenzen, aber bei dem was du vorschlägst, keen, wären dass eindeutig zu viele aufträge...
schau mal an, angenommen jeder zweite greift pro tag einen anderen an, dann sind das bei den 440 momentan existiernenden stationen 220 kämpfe durch die ein spendenauftrag entstehen könnte... 220 durch die (angenommen...) 3 h, die jeder der drei beauftragten für solche sachen in aquata ist , ergiebt 24 aufträge pro stunde pro mod...
24 aufträge pro stunde sind sau viel das würd ich mir nicht 3 h am tag antun... ehrlich, will glaub ich niemand... (der hätte dann 2:30pro auftrag zeit... das is stress...)
und für was? die gefahr dass sich der eine oder andere das system genau anschaut und es dann ausnutzen kann

ich denk mal es gibt eindeutig wichtigere, sinnvoller und nützlichere auftraäge als diesen hier
sry, is nicht böse gemeint, aber das is einfach zu viel arbeit...

[hoffentlich hab ich mich jetzt nicht verrechnet xD]

er hat auch nur ein argument zum thema gebracht. auch user duerfen eine unter umstaenden nicht positive meinung aeußern. vor allem welche mit ahnung.
es ist ja so, dass auch sowas noetig ist bei jeder feature diskussion.