gut - dann lass uns das hier im thread mit abhalten - passt halt.

ich erlaeutere nochmal kurz den sachverhalt:
es wird zunehmend beliebter den clantag zu verstecken. das koennte in zukunft ein niederer skill werden. aber da man ja dennoch ganz gerne bescheid weiß, kam die idee auf, dass man ja im basisscan die wahre clanzugehoerigkeit sichtbar machen koennte. das haette einerseits den effekt, dass mehr gescannt wuerde, fuer eine information, die es bisher nicht so direkt zu erwerben gibt und andererseits wuerde ein bisher recht unbeliebter scan mit einer interessanten funktion belebt.
was meint ihr dazu?

und die eigentliche frage bitte auch nicht vergessen zum basisscan in bezug aufs chaosprinzip.

basisscan würde ich befürworten zu belassen wie er ist.
hat jemand 3k schlachter & chaos prinzip ist man mit raten ... bescheiden bedient!

den clantag verstecken zu dürfen als skill halte ich für eher unbrauchbar (dazu gabs ja schon ne diskussion).
besser würde mir ein lvl1 skill der den basisscan einfach um nen "ally-eintrag" erweitert.

wollte gerade ein zitat von mir suchen, habsch aber nicht gefunden, bin mir aber sicher das irgendwo mal gepostet zu haben...
wie auch immer, also leute ehrlich, wenn man beim basisscan noch den allytag zusätzlich sieht, ist das ganze tag-verstecken ja für A und F... dann nimmt einfach der scanner aus der allianz alle top 100spieler ein mal mit nem basisscan durch, bei wie vielen würde er wohl nicht durchkommen? bei einem? bei zwei? der rest wäre klar - vor allem wechseln die meisten ernsthaften spieler absolut maximalst ein mal pro runde (und normalerweise auch das nicht) die allianz. somit hätte man durch einen scan eine (fast)unveränderliche tatsache die wohl oder übel auf lange zeit so bleiben würde...

und meiner meinung nach kommt das einer abschaffung des clantag versteckens gleich.

was nun den basiscan in verbindung mit dem chaosprinzip betrifft bin ich geteilter meinung... auch wenn man durch den basisscan eine allgemeine schätzung der gesamten fleetstärke vorgesetzt bekommt gibt es ja genug taktiken trotzdem immense vorteile daraus zu schlagen...

abschließend verstehe ich nicht was daran so schlimm ist wenn man nicht alles im game weiß.
außerdem finde ich diese zitat recht passend...

Zitat von Darghok

anmerkung von mir: sollte man sich bei bestem wissen und gewissen dagegen stellen.

dass das nicht so gewollt war, ist die eine sache. ob das so sinnvoll ist, die andere.

falls das einer falsch rausgelesen hat: ich bin [x] gegen den ally-tag-scan und gegen die allytag-abschaffung.
über den basisscan können wir ja reden aber imo ist das chaosprinzip jetzt schon "recht stark", vor allem wenn ich wiedermal zitieren darf dass es im vergleich zu -1rückflugETA oder erstschlag-des-gegners-beim-deffen-der-eigenen-station-ausschalten wirklich schon extrem stark ist.

Ich schließe mich, wieder mal, Scorn an. Denn wenn es absolut unmöglich wäre die Fleet zu erkennen, und nichtmal schätzen zu können, was da kommt, dann macht es echt keinen Sinn mehr gegen diese Spieler irgendwas zu machen. Mit der richtigen Taktik ist das Chaosprinzip eine unglaubliche Waffe, wie sicher einige hier bestätigen können.

Und nochmal mein eigenes Hauptargument: Angreifen wird dadurch erleichtert, verteidigen nicht. Wollt ihr eine ganz komplexe Regelung machen, damit man das schafft, oder lieber den Scan lassen?

Ich weiß nicht, wie es momentan aussieht, aber ich finde, dass das Chaosprinzip vl insofern geändert werden sollte, dass es "Schätzwerte" angibt, nicht nur Bullshit wie momentan. d.h. mit 10 Scans kann ich ännähernd herausfinden, was der hat. Also zumindest, wenn ich damit dann umgehen kann... Dann kann auch der Basisscan entsprechend verschleiert werden. Denn "Raten" kann ich beim Lotto auch, und da sind dann die Chancen wesentlich größer, als hier die richtige Fleetzusammenstellung zu erraten. Sonst schaffen wir den Fleetscan ab, dann haben wir das Gleiche nur ohne Skill. Mal sehen, ob das Spiel dann noch irgendwem Spaß macht...

Chaosprinzip ist jetzt ein starker Skill, den man aber auch richtig einsetzen können muss um alle Stärken zu nutzen. Ihn zu verstärken wäre gegen alles, was wir bisher an Balancing versucht haben. Ihn zu verändern wäre in meinen Augen eine brauchbare Lösung, aber meiner Meinung nach nicht notwendig. Wie genau das aussehen soll bin ich mir noch nicht ganz sicher.

Wenn es allerdings um meine persönliche Meinung geht: Chaosprinzip so lassen, Allitag so lassen, Basisscan so lassen. Ich finde, das ist alles recht brauchbar und auch ausgeglichen.

wie? nur in der eigenen station?

...hab ich da blödsinn in die beschreibung geschrieben?

also meine beschreibung stimmt, auf der skillseite steht das nicht.