Notizen anzeigen
  1 Spieler online  (0/0/0/0)
Gast von Gastaccount (1:8:1) Siedler 01:08:58, Samstag, 20.4.2024
Aluminium
Aluminium: 103.762
Stahl
Stahl: 103.817
Plutonium
Plutonium: 458.499
Scanenergie
Scanenergie: 100% / 500% [500%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)
Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

Thema moderiert von Nukey

>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Attschutz ändern?
>> Suche

Attschutz ändern?

Dunkler Apostel
Maim! Kill! Burn!
Station 1:13:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Gelöschte Posts:

501
2
60
47

da haben wir ja wiedermal einen von der ganz schnellen sorte ;)
hm, wie viele haben DAS jetzt wohl gelesen?

danke dass wir uns äußern dürfen, so lange wir natürlich etwas sachliches vorbringen. meine frage wurde aber trotzalledem noch immer nicht beantwortet, hatte denn außer lord noch jemand probleme bei ähnlichen vorfällen? xavia meinte ja dass es ihn nicht gestört hat.

 

Duke Nukem: Heh, Heh, Heh, what a mess!

18:24, 1.9.2007 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


aber xavia wurde auch geattet.... naja meiner meinung sind das zu wenige denen das passiert...

 


18:58, 1.9.2007 Optionen

Wisslor

Station 1:10:3

Forumbeiträge:

12

Was soll einen auch daran stören, wenn man von einen kleinen angegriffen wird?
Die Verluste kann man so leicht weckstecken, weil man in den oberen Punkterängen in ganz anderen Deminsionen Schiffe baut.

Ich verliere mit meinen fast 2 Millionen Punkten 400-500 Schiffe pro Att, na und das wird mit einkalkuliert.
Das wird in der Zeit doppelt wieder nach produziert.

Ich bin immer noch der Meinung, dass das ein Vorwand ist, leichte Ziele zufinden und noch schneller Punkte zu machen.

Und zu den Leuten, die die Sammler horten. Die werden aus den Schutz rauskommen und dann werden sich nen haufen Leute freuen.
Er kann max. 3 Leute in ca. 16h angreifen!

Wieviele können ihn in der Zeit angreifen??? ;-)

 

Ich bin neu hier!

19:30, 1.9.2007 Optionen

coopter
MOD
Station 1:1:10

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

5587
4
198
48
424

jeder allibezogene beitrag wird ab jetzt gelöscht... bei wiederholung überleg ich mit eine temporäre forums sperre

könnt ihr denn nicht ohne alli politik miteinander reden?

€; damit ganz klar ist, alles was offtopic ist wird gelöscht.... wenn ihr euch über was beschweren wollt (alli bezogene posts, usw) dann macht einen eigenen thread auf

 

Flo: Ich möcht wissen wie alt die ist... Na, ich möchts lieber doch net wissen

1 mal editiert von coopter, zuletzt um 15:16, 3.9.2007

22:12, 1.9.2007 Optionen

Sir Bors Der Rechtschaffene
Schildsammler
Station 1:27:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

423
1
27
4
9

imo ist der attschutz atm nicht über jeden zweifel erhaben, aber ich finds auch unnötig einen kleinen, der's bei nem großen versucht(vllt auch nur um ihn zu ärgern) dafür zu bestrafen und ihn angreifbar für mr. big zu machen. er hat halt nur begrenzte möglichkeiten gegenüber denen mit höherem punkte lvl und es ist sein recht die alle auszuschöpfen. ich finde man könnte sich wenn dann um einen kleinen bonus für den großen gedanken machen(gebashtes ks wäre da !ein! ansatz).

also mein vote:

contra für den vorschlag im sinne von lord
pro für nen ausgefeilteren bonus im sinne von cairols vorschlag

malice

 


22:40, 1.9.2007 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

Severus, die Art von Diplomatie die du an den Tag legst, ist wirklich nicht besonders Produktiv. Wenn dich eine Meinung nicht interessiert, solltest du sie nicht durch einen Seitenhieb wichtiger machen, als sie eigentlich ist.

In diesem Thema wurde wieder mal sehr viel Allypolitik betrieben, was ich hier im öffentlichen Forum garnicht haben will. Natürlich gehört nicht nur einer dazu, aber einer fängt immer an.

In diesem Fall hat unser Apostel den ersten Stein geworfen - nur so.


Ich bitte in Zukunft alle Mithelfer alle allypolitischen Beiträge bei wertvollem Inhalt zu editieren oder sonst zu löschen - genau wie coopter geschrieben hat. Wer sich nicht benehmen kann, muss bemuttert werden.


Prinzipiell sehe ich hier ebensowenig Handlungsbedarf, aber eventuell wäre ja eine einsehbare Statistik, wieviele Kommandoschiffe man versenkt hat (oder Versenkungen man miterlebt hat, das wäre genauer) im Sinne aller Beteiligten.

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

01:06, 2.9.2007 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


hmmm, ich bin gegen alles!

sorry, aber dieser attschutz wurde für die kleinen eingeführt und bedarf keienr lockerung, nur weil sich "große" gestört oder gar belästigt fühlen! wie lachhaft!

außerdem bin ich gegen xp fürs ks versenken, da der "kleine" ja eh schon alles verliert, wenn der "große" alles richtig macht

das würde für mich den angriffsschutz zweckentfremden

hoffe, ich habe in meinem suff keine allypolitik miteingebracht, ansosnte nsorrs und bitte editieren...

und da nukey sich jetzt zu wort gemeldet hat, sollrtwe ja alles gekölärt sein...

 


04:31, 2.9.2007 Optionen

Cairol
Roboter, und doch so viel mehr... Ehemals: Beweis, Täk, unerwünschter Gast und viel früher noch ganz andere Nicks.
Station 1:6:10

Forumbeiträge:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

494
3
6

Nun, zu Mara Jades Post sehe ich ein Problem: wenn der kleine mit KKS und 1 Pira attet verliert er vl seine ganze fleet und das KS, aber was hat der große davon?

Ein Counteratt ist in meinen Augen kontraproduktiv, da das keinen Lerneffekt sondern nur einen Frust bringt. Ich will Leute nicht bestrafen, ich will sie belohnen. Daher wollte ich eine Art Bonus für den, der dann den Schaden durch das KS fressen muss.

Überleg doch mal: du hast eine Speedfleet mit teilen Fregatten und Schlachtern. Das saven kostet doch vermutlich mehr als du sonst verlierst- und schon die Verluste werden auf Dauer nervig. Vor allem die Blis, die man dann verliert wären wohl ziemlich schmerzhaft.

Daher wollte ich, dass der Große auch was davon hat, wenn der kleine schon nur mit Schrott zu ihm kommt und mit einem KKS was kaput macht

eine andere Möglichkeit wäre auch, dass das KS nur schießt, wenn die Flotte überlebt hat. Problem an der Geschichte: man müsste den Kampf wohl 2x berechnen (1x vorher, damit man sieht, ob die Flotte überlebt, und dann nochmal, damit sicher gestellt ist, dass das KS auch schießen darf). Andernsfalls *könnte* der Fall eintreten, dass die fleet nur nicht vollkommen zerstört wird, weil das KS schießt, aber das nicht schießen darf da die fleet weg ist (vor allem bei EMP-KKS wichtig)

 

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win, youre still retarded

19:21, 3.9.2007 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Attschutz ändern?

top


 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.