Abmelden
(0/0/0/0)
Thema moderiert von Nukey
>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Mehr speicherplatz fürs journal! >> Suche
Mehr speicherplatz fürs journal!
Gast Station 1:8:1
Forumbeiträge:Spamposts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
547 20 2 17
eigentlich wars ja ein upgrade wenn ich mich richtig erinnere... ich verstehe Snape, aber solang nur sowenige an einer erweiterung interessiert sind find ichs nicht notwendig und @novaris: so ein aufwand sind screenshots auch wieder nicht
Ich bin nur ein Gast!
Novaris Station 1:23:2
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
2644 7 606 56 139
wtf? ich hab nie was gegen die Screenshot-Methode gesagt? und bitte verwende nicht den Gastaccount um etwas hier zu schreiben sondern deinen Spielaccount.
Die deutsche Sprache ist Freeware, du kannst sie benutzen, ohne dafuer zu bezahlen. Sie ist aber nicht Open Source, also darfst du sie nicht veraendern, wie es dir gerade passt.
hab grad keinen spielacc, sry e: ich hab ja nie behauptet,dass du was dagegen hättest. ich wollte nur darauf hinweisen, dass es kein wirklicher nachteil ist weniger scannspeicher zu haben. man kann ihn eben mit screenshots erweitern
Ich bin nur ein Gast! 1 mal editiert von Gast, zuletzt um 21:25, 10.9.2007
naja was solls dennoch: die screenshot-methode hat einen nachteil: Im normalfall würde der spieler nur die zahlen in der datenbank speichern und der server baut die anzeigen auf. das ganze hat ein paar Byte an Servertransfervolumen. Nun speichert der Spieler aber Abbildungen als JPG oder PNG Abbildungen und stellt sie online - natürlich verwendet er dafür Aquata selbst und statt ein paar Byte in der Datenbank haben wir nun für jeden Scan etwa 100kByte an Grafikdaten, die jedes mal wenn sie angezeigt werden das Servervolumen belasten - aus dieser Sicht ist also die Bildmethode nachteiliger als das Öffnen der Journalgrenzen. Soviel mal dazu.
ich speicher die dinger immer selbst am pc. den größten nachteil sehe ich in der verbreitung der scanns. die scanns die andere nichts angehen kann man ja mit screenshots speichern. aber eins ist klar, einfacher wärs schon wenn man mehr platz hat. wie wärs wenn man mehr scanns speichern könnte, diese jedoch bald wieder gelöscht werden. archivieren kann man die dinger dann als screenshot.
Du müsstest einen Server haben um diese Scans dann auch in Foren oder IGMs verteilen zu können. Genau da ist das Problem. Solange man sie für sich allein braucht ist es kein Thema sie lokal zu speichern. Spätestens beim Verteilen mit Hilfe von Aquata ist dieser Vorteil weg.
mal angenommen wir erweitern den speicher um 10 plätze. die letzten 10 scans würden sich jedoch nach einem tag von alleine löschen. ein countdown oder eine automatische nachricht würden den user vorher informieren. glaubt ihr würde das eure jetztigen Probleme lösen? Alternative: alle scans die nicht archiviert werden werden auf diese art und weise gelöscht und man begrenzt das Archiv
Wir haben ja kein Problem hierbei handelt es sich um eine Useranfrage und ich möchte einfach einmal sehen, ob dieses Thema noch andere stört oder nur ein paar wenige Spieler an diese Grenze überhaupt stoßen. Direkten Handlungsbedarf sehe ich, wie am Anfang schon erwähnt, nicht.
Zitat von Zitat von mir
der post vorhin war mehr an Snape gerichtet. @Snape: überleg dir mal ob eine der oben genanten ideen dir weiterhelfen. - wenn genug interesse besteht glaub ich wird man sicher einen guten mittelweg finden.
Efrait Grafiker / Vizenarischer Vicambulist / OmbiejägerStation 1:1:2
3050 6 255 22 244
Wenn du keinen Spielaccount hast, hast du *noch* weniger Grund hier mit zu reden.
Dieses Netz ist kein Netz. Es ist eine Allegorie.
Revan Station 1:1:1
1743 9 123 124 59
Na dann klingts für dich eben wie eine forderung ! Es war eine bitte und ich finde (achtung meine meinung) wegen 10 speicherplätzen wird das spenden nicht unaktrativer! @gast Nach 24 stunden löschen naja wenn man dafür 10 plätze mehr bekommt kann man damit leben denke ich!
ein moderator der einer meinung eines, wie soll ich sagen "nicht beteiligten" als weniger wertvoll sieht? Meine Kommentare in diesem Thread beschäftigen sich wenigstens mit dem Problem und nicht wer oder wie jemand auf dieses aufmerksam gemacht hat.
Ich bin nur ein Gast! 1 mal editiert von Gast, zuletzt um 22:26, 10.9.2007
Ich denke nicht, dass Efrait dieses Kommentar böse gemeint hat oder deine Meinung als "weniger wertvoll" ansieht.
Ich hab mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich finde einfach nicht dass es eine gute Form ist, an Diskussionen mit dem Gast-Account teil zu nehmen, ohne dabei die Beteiligten über die eigene Identität in Kenntnis zu setzen. Besonders weil du ja offensichtlich ein erfahrener Spieler bist, wie ich den Posts entnehme(Wenn Allypolitik dein Grund ist, gut, dann versteh ich das, aber sonst find ich das seltsam).
Cairol Roboter, und doch so viel mehr... Ehemals: Beweis, Täk, unerwünschter Gast und viel früher noch ganz andere Nicks.Station 1:6:10
Forumbeiträge:Editiert worden:Gelöschte Posts:
494 3 6
Also ich war letzte Runde auch Scanner in meiner damaligen Alli- und ich habe nie alle 20 Speicherpläe gebraucht. Warum? Nun, die kleinen einer Alli können auch andere scannen, nur für 5-8 Stationen brauchts den "besten" Scanner der Alli. Dann hab ich 10-20 Einträge, und kann den att planen. Meine Meinung: wenn man eine ganze Alli hat, die nur einen Scanner hat, dann sollen die doch zusammenlegen, damit der zum Spender wird. Und @Gast: wenn du nur momentan im Urlaub bist, dann schreib dazu, welcher dein Acc ist. Falls nicht, und du spielst nicht aktiv, dann bitte verstehe, dass Leute, die nicht aktiv beteiligt sind einfach nicht so ernst genommen werden wie Leute, die aktiv mitspielen...
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics - Even if you win, youre still retarded
Nukey Megasuperknuffel!!Station 1:4:3
17130 39 908 284 1146
Ich glaube zu wissen wer er is, und habe dessen Account gerade reaktiviert An Snape: Der kleinste Spendebeitrag den ich bis jetzt erhalten habe war 2€. Das war vor über nem halben Jahr und diese Person ist immer noch "Spender". Sag mir jetzt bloß nicht, das wärs dir nicht wert o.O
Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
Keyla Wächterin der GerechtigkeitStation 1:14:1
21884 16 117 20 498
ich finde es auch ok zu spenden , da es viele Spiele gibt ,wo du sogar online Kosten hast ,oder zumindest das Spiel kaufen musst . Hier bekommen wir alles gratis und können immer einen Moderator oder Admin um Hilfe bitten und sie tun was sie können für uns. Keyla
Was du nicht willst das man dir tut, das füg auch keinem Anderen zu !!
Achja, mich bitte nicht falsch verstehen: Ich will jetzt nicht Spenden schinden (stören würds mich natürlich auch nicht ) aber ich denke, da es ein Einzelproblem ist und die Lagerkapazität in meinen Augen sowieso zu groß ist, ist es relativ eindeutig.
Es geht nicht darum das es mir nicht wert wäre es geht darum das der hauptscanner gezwungener maßen spenden muss MEINES erachtens! Natürlich kann er auf screens zurückgreifen aber jetzt mal ehrlich da spende ich dann doch lieber bevor ich mir mein deskop zumülle mit screens! Ich dachte mir halt einfach das 10 freie speicherplätze nicht zuviel verlangt wären genau wie du dir denkst 2 euro sind ja auch nicht zuviel verlangt! Mal so nebenbei bin ich doch schon sehr negativ überascht wie manche teammitglieder mit einer anfrage umgehen nur weil man nicht auf knien angekrochen kommt! Ich denke die betreffenden wissen wer gemeint ist!
3 mal editiert von Severus Snape, zuletzt um 10:43, 11.9.2007
Station ::
Forumbeiträge:
Mein Vorschlag: macht es zu einem Skill, dann können die, die es unbedingt wollen bis zu 30 Beiträge mehr haben (10/Skillstufe)- und müssen nichtmal dafür zahlen. Scout lvl 1 oder 2 (wäre vl doch ein bisschen zu heftig)
>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Mehr speicherplatz fürs journal!
top
Antworten
Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.
Gast
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Novaris
Efrait
Revan
Cairol
Nukey
Keyla