die strategien machen aber, das sowas nicht hier ins spiel passt und nicht noetig ist. das ists, was die vorredner dir verdeutlichen wollen.

ich liste nochmal die hauptpunkte aus vorherigen diskussionen auf - ein letztes mal:

- verteidigungsanlagen kann man nicht wegschicken, d.h. wenn einmal eine übermacht kommt sind sie weg
- verteidigunganlagen müssten dann unzerstörbar sein - einerseits gibt es das in form des kampfkommandoschiffes und andererseits würde das, für alle spieler ermöglicht, unmöglich ausbalanzierbar sein
- es bräuchte gute gegenstrategien gegen verteidigungsanlagen, und sobalds die gibt wären die verteidigungsanlagen wieder sinnlos

hab ich schon gesagt dass sie einfach nicht ins konzept passen?

Diesen Grund kapier ich nicht:

- verteidigunganlagen müssten dann unzerstörbar sein - einerseits gibt es das in form des kampfkommandoschiffes und andererseits würde das, für alle spieler ermöglicht, unmöglich ausbalanzierbar sein

genau...
aber mit verschiedenen waffenarten

gibt aber nur exp.

ich finde das wär ne interessante idee, dem zivilkommandoschiff daheim einen gewissen kanonen / etc. bonus zu gewähren - so ist der skill ja nur minderwertig sinnvoll. ich denke damit wäre die idee abgedeckt und der skill aufgewertet. was meint ihr?

Nicht zu vergessen das man Verteidigungsanlagen nicht saven kann.
Aber Nukeys Vorschlag zur Verbesserung des Heimspiel-Skills gefällt mir, da ich die erhöhte Exp-Zuteilung nur bedingt nützlich finde (lieber einmal öfter in die Schlacht ziehen, aber dafür weniger Schiffe verlieren). Aber wieso nur dem Zivilkommandoschiff?

das problem ist folgendes: wenn man sagt wir gewähren einen bonus im prim bereich, dann wuerde das heißen es muss sich relativ am bisherigen wert orientieren. sagen wir mal prim fertigk * 2oder 3... gut... dann hat der zivi spieler nicht nur ein hoeheres einkommen sondern kann es auch halbwegs behalten. was aber, wenn ein kampf-ksler dann in den zivitree geht und das skillt? der wird daheim dann imba.....
lange geschichte kurzer sinn: wenn es noetig ist (ich bin davon nicht überzeugt, weil es genuegend anreize gibt daheim zu deffen und es eh leichter ist als angreifen), dann muss beruecksichtigt werden, dass auch kaempfer in den zivi-tree skillen koennen. cave!

fixe werte koennen es nicht sein, dann waers entweder im early game zu stark oder im late-game wieder nutzlos....
wie immer und bei allem in aquata solltens relative werte sein.

aber die notwendigkeit ist nicht wirkl gegeben, außer, dass nach etwas aehnlichem gekräht wurde.

bedenkt bitte auch, was das bei kaempfen im oberen mittelfeld und drueber bedeuten koennte, wieviel schwerer es werden koennte, wenn der skill ne lücke bekommt, die ausnutzbar ist.

ich finde man soll den skilltree machen, der dem jeweiligen komandoschiff zugeordnet ist. (also zivi nur ziviskill, kampf nur kampfskill, ...)

man kann ein Kampfschiff machen und dann supportskillen...
oder ein zivilschiff, das kampfgeskillt ist (so mach ich das)