Ich weiß nicht.. ich seh eigentlich keinen Grund dagegen; Auch den Punkt der aktivität find ich nicht besonders passend, da Siedlungsintern momentan sowieso quasi jeder alle Flotten rumschicken kann wies ihm passt. Wenn man jetzt von anderen Siedlungen def abbrechen kann die unnütz rumfliegt.. na und?

"mir gehts hier u.a. vielmehr darum dass eventuelle konter gegen leute die deffende fleets wegschicken eigentlich so gut wie unmöglich wären..."

Was meinst du hier? Den Satz brauch ich bitte nochmal.

Er hat schon recht, eine deffende Flotte welche 4 Leute anstatt 3 Leute stopen können, kann bei richtiger "Aufgabenteilung" sehr schwer zu erwischen sein (und das mit sehr wenig Zeitaufwand). Dass könnte man dahingehend nutzen das man nur ca. 2-3 Stunden täglich überhaupt angreifbar ist was die Flotte angeht.

Insofern sehe ich das auch als Problem und würde das Feature auch nur ausserhalb von Ally, Pakt, Siedlung zulassen. Um auch möglichst nur die 2 Gründe die dafür sprechen umzusetzten:
1. Unerwünschte Verteidigung (seis nun öffentlich oder nicht)
2. Auspionieren durch Deffen unterbinden (geht nur wenn man Aktiv ist)

Natürlich hat das ganze immer noch einen Hacken, wie solls auch anders sein. Höhere fremde Spieler schrecken vielleicht vor der Verteidiung zurück da sie eventuell recalled werden. Was aber natürlich auf den Spieler ankommt, wenn er denjenigen anfragt zwecks Verteidigung sollte es jedoch keine Probleme geben. Ausser es gibt Verräter die den Abbruch sofort weiterleiten und hoffen dadurch Pluspunkte bei der gegenüberliegenden Seite einzufahren. Doch denk ich nicht das diese Spieler lange damit glücklich werden

Obwohl es nicht des Weisheits letzter Schuss ist, halte ich eine Einführung für gut. Da nur durch testen der wirkliche Nutzen herausgestellt werden kann und desweitern noch viel Verfeinerungspotential besteht. So wäre es Beispielweise denkbar das Feature dahingehend zu modifizieren, das man Verteidigung genehmigen muss ansonsten zählt sie als normaler Angreifer (wie es in der Wirklichkeit mehr oder minder auch ist). Ally, Pakt und Siedlung ist davon natürlich ausgenommen. Dazu könnte man noch Listen von Spielern anlegen welchen es erlaubt ist zu verteidigen oder auch die Option generell erlaubt so das alle Spieler zu frieden sind. usw.

"ein Spieler ist die Farm eines anderen..."...sollte wohl eher gemeldet werden, ist ja nicht wirklich im Sinn vom Spiel.

Das wird selten einfach so passieren, sondern zu 95% in Zusammenhang mit einer Multi-aktivität, also ja.

auf die rechtschaffenheit, ehrlichkeit oder allgemein, die fairness von leuten im internet zu bauen war, ist und wird nie eine gute idee sein

gebe phil völlig recht, schon mal daran gedachte das man dann zur aktivität gezwungen wird man könnte seine fleed zum saven nedmal mehr wegschicken ohne den andern zu fragen ob der dann eh ned recallt.... also in dem vorschlag wurde ned wirklich auf leute eingegangen die z.B.: keine alli haben, oder ned ständig aktiv sein wollen...

bisher gabs keine gründe, die ausreichend dafür wären. --> erstmal nein.

dann mal ne andere frage... kann man dieses general verfügt über flotten in irgendeiner weise komplett abschaffen? weil ich bilde mir viel normalerweise darauf ein das ich zu jeder uhrzeit erreichbar bin und somit selber herr meiner fleets bin. möchte damit ausdrücken das ich dieses feature als sitting funktion erachte natürlich isses zum vorteil der player doch ich denke es sollte weg gemacht werden um ein eindeutigen unterschied zwischen aktiven und inaktiven playern besser ausmachen zu können und nicht einen siedlungs"freak" zu haben der 24/7 über die fleets verfügen kann.

da bin ich dagegen. general wyr schon immer n schönes feature. das sitten ermöglicht, is ja nich so, kann man ja nur deff schcien

also ich finde das grade bei berufstätigen der job die achillessehne bildet und durch dieses feature kann man diese nicht ausnutzen d.h. manche spieler haben noch nicht einmal eine achillesesehne!. das darf ja nich sein!
finde ich ok, man muss arbeiten aber jeder hat ne zeit indem es einem nicht so gelegen ist und fakt ist da ist man nicht da und wenn jemand in der zeit über "meine" fleet verfügt wäre ich nicht abgeneigt das selber sitting zu nennen.