Ich sagte ja auch Zusammenfassung.

Ach nein, keine Angst.. du bist ein Meister der destruktiven Kritik.

Sorry, aber ich habe die Diskussion von Beginn an sinnlos gefunden- denn hat sich ein User beschwert, dass ihm an dem System was nicht passt? Nicht mal Neulinge, die andere Systeme kennen sind dagegen, daher frage ich mich woher der Anstoß kam so etwas zu diskutieren.

Ich lese immer wieder "keine Veränderung um der Veränderung willen", aber genau das wird hier (zum wiederholten Male) vom Team her vorgeschlagen. Daher könnt ihr gerne das hier als Spam betrachten, es löschen, mir eine Forumsperre verpassen, den thread schließen oder was euch sonst passt. Langsam aber sicher habe ich sowieso genug davon irgendwas hier zu posten- egal in welchem thread.

@senf: sry für's nicht zitieren. natürlich hattest du vieles von meinen ausführungen vorher schon gesagt.

um doch noch etwas kontruktives zu bringen:
ich denke wir sind uns einig, das für große allys das scan-equ schon attraktiv genug ist. um aber den kleineren allys es wieder etwas leichter zu machen könnte man eine idee aus den vorherigen seiten auffassen:

ab einer gewissen anzahl von verhüllern muss ein scanner der mit einer solchen menge scant auch mehr energie aufwenden. damit dies auch funktioniert müsste auch der vorrat an gesamtscanenergie steigen. diesen lässt man dann auch mit steigender verhülleranzahl wachsen. allerdings bleiben die pakete gleichgroß. das heißt damit der scanner dann einen massenatt scanen kann, braucht er weitaus mehr pakete--->scanner braucht mehr plut.

damit aber auch große anzahlen an detekts erschwert werden könnte man über einen anstieg der preise reden, gebunden an die anzahl die ein spieler baut. natürlich dürfte diese funktion nicht expotenziel sein und muss auch einen weitaus kleineren anstieg als die sammler-anzahl/kosten funktion haben.

somit hätten kleinere allys ähnliche preise, und die großen werden über scanequ ressourcen mäßig mehr belastet.

aber ob man so etwas wirklich braucht....keine ahnung.
kleine allys bauen nunmal weniger scanequ, was sich am anfang positiv für uns auswirkt, weil wir ganz genaue angaben für unsere raids bekommen. später sind die kleinen allys aber von den punkten her im angriffsschutz und interessieren uns eh nicht mehr.

€dit: novaris ich denke das ist der falsche weg einfach zuzumachen....
als ehrenamtlicher admin hat man manchmal auch undankbare statements zu hören.
aber auch sammler spielt euer spiel oder? also weiß er durchaus zu schätzen was ihr hier auf die beine stellt und am laufen haltet.
für dir n bierchen zu gemüte und weiter gehts

Ich bin jetzt für das alte system, das neue würde alles nur noch komplizierter machen.

@Sammler: Wieso beschuldigst du jetzt das Team? Der vorschlag kam von einem User, nich vom Team. Ausserdem bringt es auch nix, nen Beitrag im Sinne von "Mich interessiert das nicht, ihr seid alle blöd" reinzuwerfen. Und dass wir jeden Thrwad mit Spam zumüllen, ist ja nicht ihre Schuld. Ich würd mich von sowas auch genervt fühlen, wenn man eine diskussion führen will, aber alle nur Mist spammen. Jedes System hat Vor- und nachteile, daher muss es auch immer wieder überprüft werden, ob das bisherige System das optimale ist, und gegebenenfalls ein besseres einführen oder etwas verändern.
Q.E.D.

@sammler

also den angriff an das team find ich echt hirnrissig
die macvhen sich die ganze zeit nen kopf wie sie das spiel besser machen können was man neu machen kan, deshalb fragen sie ja auch hier im forum nach un erwarten ORDENTLICHE antworten
und was denkst du eigentlich für wen sie das tun? nicht für sich selber die admins spielen ja nichtmal selber, außer mal im havoc sie machen das ehrenamtlich und weil es ihnen spaß macht und dann kommen solche dummen kommentare un vorwürfe, über legt euch doch mal was ihr hier ablasst wenn ihr nich wollt das es geändert wird dann schreibt es ganz einfach hier rein un gut ohne vorwürfe!!!
aber einwas hast du gut festgestellt dann lass dein posten hier im forum!!!


@erdbeer was denkst du warum novari das gepostet hat das er zu macht wenn noch mehr spam kommt?
genau weil er eine ordentliche diskussion zu dem thema wollte und das war wieder für die COM un nicht für die admins

mfg grave

@sammler

Also den Angriff an das Team find ich echt hirnrissig.
Sie machen sich die ganze Zeit einen Kopf wie sie das Spiel besser machen können, was man neu machen könnte und fragen aus diesem Grund hier im Forum nach und erwarten ORDENTLICHE Antworten.
Und was denkst du eigentlich für wen sie dies tun? Nein, nicht für sich selber die Admins spielen ja nichtmal selber, außer mal im havoc, sie machen das ehrenamtlich und weil es ihnen Spaß macht und dann kommen solche dummen Kommentare und Vorwürfe. Überlegt euch doch mal was ihr hier ablasst. Wenn ihr nicht wollt, dass es geändert wird, dann schreibt es ganz einfach hier herrein und gut ist, aber ohne Vorwürfe!!!
Aber einwas hast du gut festgestellt, dann unterlass dein posten hier im Forum!!!


@erdbeer
Was denkst du warum novaris das gepostet hat, das er den Thread schließt, wenn noch mehr Spam kommt?
Genau, weil er eine ordentliche Diskussion zu dem Thema wollte und das war wieder für die Community und nicht für die Admins

Ich hoffe ich werde deinen Anforderungen gerecht.
Weiterhin kannst du deinen sinnfreien Kommentar

Zitat von Zitat vonErdbeersenf

ruhig lassen und dafür dann eine Erklärung reinstellen.

Des Weiteren bezweifel ich nach deinem letzten Post, ob du überhaupt den Sinn in meiner Aussage erkannt hast, wenn nicht, dann probier es ruhig mal aus, jetzt in der für dich extra überarbeiteten Version den Sinn und mein Anliegen zu erkennen.

Viel Glück dabei und mit vielen Grüßen

gravedigger

Erdbeersenf, du kratzt stark am Rand des guten Geschmacks - ich sage dir aber nicht, auf welcher Seite.

Ich halte deine Art, Argumente nicht anzunehmen sondern sie nur aufgrund ihrer Rechtschreibung und Formulierung lächerlich zu machen, äusserst Arrogant. Eventuell werde ich in Zukunft dazu übergehen, solche Kommentare einfach zu löschen.

Ich werde euch später noch ein kleines Geschichtchen hierzu schreiben. erstmal aber

Also, wie versprochen, noch eine kleine Geschichte:

Es war einmal ein kleiner Gärtner, der hat sich um seinen kleinen Garten in seinem kleinen Häuschen gekümmert.
Manchen Morgen sah er irgendwo eine Pflanze - manchmal züchtete er sogar selbst welche, in seinem Glashäuschen. Wenn sie ihm gefiel, hat er sie in den Garten gepflanzt und gewartet.
Dann kamen oft kleine Zwerge und haben die Pflanze gegossen. Manche Zwerge haben etwas an den Blättern herumgerissen, manche haben Zweige richtiggestellt und manchmal kamen auch Zwerge, die haben die Pflanze einfach ausgerissen.
Der kleine Gärtner machte sich nichts daraus, schliesslich baute er den Garten eigentlich für seine Zwerge - also hat er sie rumreissen, giessen und rupfen lassen. Mit der Zeit kamen aber neue Zwerge, die immer öfter im Garten waren. Wenn man diese Zwerge zu lang ohne Aufsicht gelassen hat, haben sie angefangen sich zu kleinen Gruppen zusammenzurotten, und andere Zwerge, die kamen um die Pflanze zu giessen oder an ihr zu rupfen, auszulachen und niederzumachen.
Der Gärtner war ratlos. Die kleinen Gruppen waren doch seine aktivsten Zwerge, und dennoch liessen sie kein gutes Licht an ihm und seinen Zwergen.. nein, nichtmal seine Katze, seinen Hund oder seine Gießkanne haben sie in Ruhe gelassen - sogar er selbst wurde schlecht gemacht.
Er wusste nicht warum, so hatte er sich doch eigentlich immer bemüht, seinen Zwergen alles recht zu machen - und seine Katze hat Mäuse gejagt, sein Hund auf alle aufgepasst und ohne seine Gießkanne ging sowieso nichts.

Es gab verschiedene Zwerge, auch wieder in dieser Gruppe: Manche erhofften sich, das alle den selben Gedankengang hätten wie sie selbst, und warfen daher nur kurze Sätze ein, die doch alles klarmachen mussten.. manche haben sich ständig wiederholt und auf den einzelnen Zwergen herumgehackt, ohne zu warten was der Gärtner dazu zu sagen hätte, und wiederum manche standen nur herum und verstärkten die Gruppe, ohne zur Pflanze irgendwas beizutragen.

Seine Katze, sein Hund und seine Gießkanne hatten dem Gärtner schon mehrfach vorgeschlagen, die Pflanzen doch einfach intern groß genug wachsen zu lassen, dass sie draussen nicht mehr kaputtgemacht werden können, doch der Gärtner wollte das nicht. Er wusste doch aus Erfahrung, dass so große Pflanzen für irrsinnige Aufregung sorgen konnten - und schielte mit seinen Augen hinüber zu dem Rote-Rüben-Beet, das zwar eigentlich gut gedacht war und auch recht viel Arbeit war, aber das keinem der Zwerge wirklich gepasst hatte. Hauptsächlich, weil 2 Zwerge eine Methode gefunden hatten ihre Rüben viel schneller wachsen zu lassen als die anderen.

Der Gärtner wusste nun wirklich nicht mehr weiter... denn die Pflanzen passen nur dann Nahtlos in den Garten, wenn die Zwerge mitrupfen. Er hatte aber auch keine Lust, selbst von den Zwergen gepiesackt zu werden, für etwas das er doch garnicht wollte - fingen doch manche Zwerge plötzlich an zu behaupten, dass er doch oft gegen die Zwerge arbeiten würde, und wieder manche meinten, sie hätten keine Lust mehr mitzurupfen und zu biegen - sogar aus den Gruppen gab es welche, denen es nicht mehr gefiel.

Also fasste er einen Entschluss: Er setzte sich in seinen Garten, rief all seine Zwerge zusammen - und erfand ihnen eine Geschichte über einen Admin, der mit seinen Spielern versuchte, Ideen zu pflanzen und diese mitrupfen zu lassen..

---

Ich denke nicht, dass wir in diesem Thema wieder eine Diskussion anfangen können, noch halte ich dieses Thema für besonders wichtig, sodass es fortgeführt werden müsste. Daher will ich das Thema zwar wieder öffnen, aber die eigentliche Diskussion hier beenden, und lieber mit euch weiterreden wie wir zukünftige Ideen bereden sollen.
Ich gebe euch gerne noch eine Möglichkeit, einfach wieder mitzudiskutieren, aber trollt nicht so. Ja, ihr seid im Internet, ja, ihr seid Anonym - aber verdammt nochmal, benehmt euch anständig. Sich gegenseitig etwas Respekt entgegenzubringen wird ja wohl nicht so schwer sein.

Hab euch lieb,
euer Gärtner

€: Hab tatsächlich vergessen das Thema zu öffnen.

Eher über meine Stellungnahme, die zukünftige Aufklärung war weder wichtig noch brisant - darüber kann in 14 Runden noch immer diskutiert werden. Die jetzige Team-Spieler situation ist viel wichtiger in meinen Augen.