ja, leviathan, das sicher...aber wenn du es nicht siehst überlegst du nichtmal dran, right?

Zitat von Humma-Kavula

gute idee, noch ne sonderregelung im attschutz!

Zitat von Humma-Kavula

naja, mal als erstes, wie würdest du zu stark bezeichnen? deine ally könnte z.b. erst von leuten unter top22 allyrangliste angegriffen werden ohne dass es öffentlich wird...

außerdem gibts atm eh schon den kompletten attschutz, punktebeschränkungen, öffentliche, weiße flagge... sry aber wie viel "neulingsschutz" wollt ihr noch?
durch den attschutz können wir bei unseren jetzigen gegnern vielleicht 5% der leute angreifen da beim rest 100-200% fleet nicht ausreichen um gegen irgendeine deff zu fliegen.

ja, da hast du sicherlich recht. das das immernoch möglich ist ist ohnehin klar, nur gibt es dadurch dann eine zusätzliche möglichkeit ein wenig dagegen vorzugehen, da man es halt mitkriegt. und irgendwie denke ich auch das man ja nicht ohne grund ein wenig punktestärker ist als andere, daher ein wirklicher eingriff in die eigenen möglichkeite, zb viele mali oder ähnliches, ein wenig weniger gerechtfertigt wären...

evtl könnte man sich ja auch was einfallen lassen das man jemanden zwar defft, sein name aber nicht im kampfbericht auftaucht. das hätte dann den vorteil das man keine angst vor rache haben muss wenn man jemand unterlegenem zur hilfe eilt

außerdem wären wir beim problem dass ich in letzter zeit öfters anspreche...
dann wirds nächste runde wohl nur mehr 2-4mann allys geben (oder halt garkeine ) die aber natürlich die gleichen fraktionen wie vorher darstellen, nur um dieser ally-attschutz regelung aus dem weg zu gehn...

öhm, erdbeer, das is meiner meinung nach totaler mumpitz... darum sprach ich von durchschnitt, nicht gesamtpunktzahl... da kann man sich splitten bis man schwarz wird, ändert nichts

des weiteren, ich habe diese zahl von 200% nur gewählt um im allgemeinen die idee vorzustellen, dass soll nicht heißen das ich genau diese will.... war halt nur ne zahl um klarzumachen was ich meine...

naja da ich nicht weiß ob wir aneinander vorbeireden beschreib ich schlicht nochmal ein wenig genauer was ich meine

nehmen wir als beispiel wieder meine tollen 200% bzw 50%

ally A 10 member, 110mio pkt, durchschnitt 11mio
ally b 5 member , 40mio pkt, durchschnitt 8mio
ally C 6 member, 30mio pkt, durchschnitt 5mio


wenn jetzt also jemand aus A jemanden aus B angreift passiert nichts, da der durchschnitt von ally A ja nicht mehr als doppelt so hoch ist wie der von ally B.
greift jemand von ally A jedoch jemand von ally C an, so wird der angriff öffentlich.
wenn jemand von ally b jemanden von ally c angreift hingegen wieder nicht...
ich hoffe ist klar was ich meine. und wie gesagt, die zahlen dienen nur dazu damit klar ist was ich meine, nicht das ich genau die zahlen als richtig ansehen würde

mfg humma

könnte, mag aber erstmal mehr meinungen abwarten. ich schweige und genieße momentan noch.

und wieso ist das mumpitz was senf sagt dann gibt gibt es mehrere kleine allys die sich organisieren
beispiel
man mache aus deine Ally A zwei Allys, dann hat man praktisch zwei ally b und könnte c wieder angreifen

gibt da genug möglichkeiten

Nach Hummas Vorschlag ginge das eben nicht
Beispiel: Die ehemaligen 4 Mitglieder von gobs
Ihr Allydurchschnitt liegt deutlich höher als der anderer Allys, sie dürften also niemanden mehr angreifen da sie jeden öffentlich anfliegen würden. Um dies zu verhindern, holen sie sich einfach 12 Neulinge mit ins Boot und schwupps fällt ihr Allydurchschnitt drastisch. Nun können die Neulinge aber niemand gleichstarken Atten, da ihr Allydurchschnitt deutlich über ihren Punkten liegt, sie müssten also immer sehr viel stärkere angreifen.

dadurch fördert man wieder massenallies. Ich nehme 4 Pros und 12 Noobs, und setze die in eine Alli. Die noobs können keinen mehr atten, da sie zu klein sind um die durch den Allischnitt erlaubten Gegner zu atten, die großen bashen andere Noobs.

Wenn man das 4x macht hat man 16 Leute, die alles kreuz und quer bashen können. -> Abusegefahr.

Ansonsten fände ich die Idee nicht so schlecht, aber das ist nun mal ein großes Problem.