Notizen anzeigen
  1 Spieler online
Gast von Gastaccount (1:38:1) Siedler 01:36:31, Sonntag, 21.1.2018
Aluminium
Aluminium: 10.100
Stahl
Stahl: 10.100
Plutonium
Plutonium: 10.100
Scanenergie
Scanenergie: 0% / 0% [0%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)
Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

Thema moderiert von Vincent Valentine

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Neue Ideen
>> Suche

Neue Ideen

Vincent Valentine

Station 1:19:2
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1192
100
17
1

Neue Ideen

Moinsen liebe Community,

ich finde es ist mal an der Zeit wieder ein paar Neuerungen vorzuschlagen. Ich habe gestern eine ziemlich lange Unterhaltung mit MC Batcommander gehabt und fasse hier mal das gespräch ein wenig zusammen und stelle die Ergebnisse danach zur Diskussion.
Es ging darum, dass sich ja des Öfteren in letzter Zeit über die Blockbildung beschwert wurde und, insbesondere letzte Runde darüber, dass recht wenig „Krieg“ geführt wurde. Uns sind da zwei Punkte in den Sinn gekommen, welche das Spiel vielleicht wieder etwas Spannender machen würde.

Der erste Punkt befasst sich mit dem BND-System. Es ist ja bereits so, dass nur zwei BND’s pro Allianz zulässig sind. Wir beide würden da gerne noch einen Schritt weiter gehen und die BND-Partner auf insgesamt 3 beschränken.
Damit meinen wir folgendes: Allianz A und B haben ein BND. Allianz C möchte mit A ein Bündnis eingehen, hierbei wird C automatisch auch mit B verbündet, auf dieses jedoch vorher hingewiesen, so dass die Möglichkeit besteht sich das ganze anders zu überlegen.
Um ein ausspionieren von BNDs zu verhindern, wird man nur darauf hingewiesen das die Allianz "A" schon ein Bündnis hat, mit wem wird nicht gesagt. Möchte man dies wissen,
sollte man Kontakt zu dieser Allianz aufnehmen.

Die andere Überlegung, welche unserer Meinung nach weitaus größere Auswirkungen zeigen werden ist die Verteilung von Allianzmitgliedern. Wir haben uns diesbezüglich überlegt, dass pro Ozean nur noch 4 Mitglieder einer Allianz seien dürfen. Dies würde bedeuten das die einzelnen Blöcke sich nicht mehr so extrem hinter den ETA-Mali verschanzen können, sondern oftmals auch Ozeanintern angegriffen werden. Zudem erschwert es das deffen untereinander. Dies würde mitunter dazu führen das der Grabenkrieg beendet wird und es wieder größere Flottenbewegungen geben wird. Damit meinen wir nicht die Angriffe vom letzten WE in den extrem viele Fleets auf einmal unterwegs waren, sondern dass öfter Flotten unterwegs sind.

Viel Spaß beim Diskutieren wünschen MC Batcommander und Vincent Valentine
[Text verfasst von Vince, abgesegnet vom MCB]

 

Bei Fragen zur Bedienung der Bestenliste stehe ich gerne zur Verfügung. ^^ http://vince-der-zweite.mybrute.com

14:31, 8.9.2008 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:1:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

Na das mit der Aufteilung find ich ist mal ein interessanter Vorschlag.. mal sehen wie die Community reagiert. Viel Spaß beim Diskutieren. ;)
Die Sache mit den Bündnissen ist übrigens bereits so gut beschlossen (Wenn A mit C, Dann B nur mit A u. C) und wartet auf Umsetzung - wobei hier Paktbox u. Forum inklusive sind.

Das ist NICHT Teil der Diskussion hier, wenn jemand dazu was zu sagen hat bitte ein eigenes Thema eröffnen.

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

14:40, 8.9.2008 Optionen

Karattekid

Station 1:1:1
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

864
109
73
40

hm, also ich finde 4 spieler pro ally in einem ozean ist schon eine sache die das atten einfacher macht= mehr erfolgreiche atts bringen kann= das spiel interessanter so wird der verteidigungsblock verhindert, nur wenn 22 gegen 48 spieler spielen bringt der mali nicht sehr viel, da überall mit 3-4 ks´s gedefft werden kann und beim angriff wäre der nachteil mit dem eta auch nicht so wild wenn man mit genug flotten kommen kann.

aber es ist mal wieder ein schöner ansatz aus dem etwas entstehen kann ;)

 

http://de.pokerstrategy.com/u0HYL3 Lerne zu pokern wie die Profis und gewinne mit Strategie! Hole dir deinen $50-Bonus von PokerStrategy.com!

14:46, 8.9.2008 Optionen

troll
Captain: What happen ? Mechanic: Somebody set up us the Windows 95.
Station 4:22:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

744
2
4
1
1

Mh naja ich hab kein gutes Gefühl dabei mit dem Allyding - da basteln sich pfiffige kerlchen folgendes zusammen 3 allys als meta bund:

ozean 1 2 3
spieler 1-4 von den 3en sitzen in 1
spieler 5-8 von den 3en sitzen in 2
spieler 9-12 von den 3en in der 3
usw

Versteht ihr worauf ich hinaus möchte - und wenn die alten allys zusammenbleiben sollen - kann man einfach die leute von ally a in b und c unterbringen etc ;)

 

<19:37, Nukey> jetzt hast es schriftlich, du bist von der parteiischen administration eingeschränkt worden: du hast das exklusive verbot auf 1-schiff flotten! ||| <06:58, Ser> Guten Morgen allerseits <06:58, Pappnase> geh sterben >.< | VHaenzchen> ich wohn ja in Bayern grandpa> ja mei kann scho ma passiern...

14:47, 8.9.2008 Optionen

HanZ
I got balls
Station 7:6:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1472
1
34
105
22

Man darf gerne hinzufügen das gegen Blockbildung und Grabenkrieg sowieso nix zu machen ist da Spieler die genug motivation haben immer einen weg finden miteinander zu spielen...

 

We dont make mistakes we have funny accidents!!

14:49, 8.9.2008 Optionen

Dreyn
Wächter des Tages
Station 4:3:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1752
3
4
4
2

Ja klar aber wäre trotzdem nur 12 pro Ozean, und die Änderung finde ich interressant, zum ersten teil mit A,B,C unterstüzte ich so und finde ich auch gut :)

 

Der vorliegende Text ist für die Sache des Dunkels belanglos. Die Tagwache

14:49, 8.9.2008 Optionen

Captain Insano
Im the crazy white boy with the drinks in the freezer
Station 7:6:39
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

757
2
4
9
13

wenn es die Blockbildung erschwert ist es meiner Meinung nach schon nützlich...
das man sie nicht abschaffen kann ist klar, das Spiel soll ja auch spielbar bleiben.
Das es auch immer Leute gibt die Lücken für sich nutzen, ist auch klar...

Eine weitere Erschwerung, die aber vielleicht zu krass wäre und deshalb von mir und Vince verworfen wurde, wäre die Grenze der Mitgliederzahl einer Allianz ebenfalls abzusenken.
bspw. auf 8.

Könnte man auch noch diskutieren

 

[X] Captain Insano (höhöhö omfgplz)

15:00, 8.9.2008 Optionen

Mario

Station 4:23:2

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1519
147
62
16

naja wnen schon auf 12 :D 8 ist zu extrem aber im vergleich zur größe der community ist 12 eine gute größe

 

Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein

15:06, 8.9.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Ich finde den Ansatz auch gut. Aufteilung bringt mehr Spannung. denn dann kann es sein, dass eine Alli in einem Ozean überlegen ist und eine andere in einem anderen.

 


15:16, 8.9.2008 Optionen

Aga
.......Aquata Superheld 2008........ ~Onkel Aga~
Station 7:1:70
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2964
146
376
96

1. punkt sollte eh in jeder gut funktionierenden gemeinschaft vorherrschen. bringt ja nix wenn A mit B und C und B mit A D und E verbündet ist...erstens gibts nur streitereien und kommunikationsprobleme.

2. punkt klingt interessant, nur bezweifel ich trotzdem dass sich die "schwächeren" allies an die "grossen" rantrauen...weil man immer noch deffen kann und so mittlerweile, nach einigen gesprächen, kommts mir so vor als wenn die "kleineren" eher angst vor vergeltungsatts haben als vor ner aufgestellten deff, deswegen versuchen sie ruhig zu bleiben und keine aufmerksamkeit zu erregen...was leider traurig aber wahr ist.

ich wäre auch dankbar wenn man blöcke verhindern bzw schwächen könnte, weils bis jetzt jede runde darauf hinausläuft dass sich 2 grosse hauen und der rest mischt sich nicht ein.

meiner meinung nach müsste man schon komplett dass bnd system weghauen, damit sich einige eigenständigen allies kaputthauen...aber selbst damit verhindert man nicht dass allies zusammenarbeiten.

memberreduzierung: hmmm nicht übel..aber man schädigt auch die kleineren allies damit

 

Ich bin NICHT mehr neu hier!!!!!

15:49, 8.9.2008 Optionen

Weckerkind
verlobt & glücklich
Station 7:6:69

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

10315
30
385
54
535

absolut dagegen.

problem habe ich früher schon öfter beschrieben, aber nochmal ganz kurz:
bei aquata ist es leider nunmal so dass du (wenn du den angriff nicht erfolgreich wegdeffen kannst) sehr viel verlierst. du kannst dir dann oft aussuchen ob du nun einen großteil deiner wirtschaft verlierst (die du ja unbedingt brauchst um mithalten zu können) oder eben deine flotte (die du vll schon monatelang aufbaust).

aus genau diesem grund bin ich der meinung dass jedem spieler die möglichkeit gegeben sein sollte bei gleicher aktivität und stärke seiner eigenen und der gegenerischen allianz sich erfolgreich verteidigen zu können. alles andere wäre denk eich sehr sehr frustrierend.

bei deinem vorschlag wäre diese möglichkeit absolut nichtmehr gegeben. eine 4 mann siedlung wird sich nie und nimmer allein in einem ozean halten können.


wenn ich die tage mal zeit hab schreib ich vll noch auf wie mein gedankengang wäre um blockbildung zu verhindern. bin mir aber noch nicht 100% sicher bzw müsste mir das ganze noch besser durchdenken bevor ich da was ins forum schreibe

 


15:59, 8.9.2008 Optionen

Captain Insano
Im the crazy white boy with the drinks in the freezer
Station 7:6:39
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

757
2
4
9
13

Zitat von Flo

aus genau diesem grund bin ich der meinung dass jedem spieler die möglichkeit gegeben sein sollte bei gleicher aktivität und stärke seiner eigenen und der gegenerischen allianz sich erfolgreich verteidigen zu können. alles andere wäre denk eich sehr sehr frustrierend.



Fakt ist, jeder Allianz wären die gleichen Möglichkeiten gegeben.
Da jede Allianz nur 4Mitglieder in einen Ozean packen könnte.

Ich spiele selber in einer 4Member Allianz und es klappt gut.

 

[X] Captain Insano (höhöhö omfgplz)

18:57, 8.9.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Ist doch dann keine Spiel mehr wo man dann mit anderen was planen muss.... wird dann ziemlich langweilig... 4 deutlich zu wenig... 16 find ich gut und weiterhin auch....

 


18:59, 8.9.2008 Optionen

Dreyn
Wächter des Tages
Station 4:3:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1752
3
4
4
2

Evntl wenn man kein BND hat das man alle 16 in einem Ozean platzieren dürfen und bei 1 BND 8 pro Ozean (oder andere Werte).

 

Der vorliegende Text ist für die Sache des Dunkels belanglos. Die Tagwache

19:12, 8.9.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


So wie es ist ist es schon ganz gut.. meine Meinung....

 


19:14, 8.9.2008 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Neue Ideen

top


 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.