Notizen anzeigen
  5 Spieler online  (0/0/0/0)
Gast von Gastaccount (1:6:4) Siedler 11:26:58, Donnerstag, 28.3.2024
Aluminium
Aluminium: 779,5 K
Stahl
Stahl: 754,5 K
Plutonium
Plutonium: 108,7 M
Scanenergie
Scanenergie: 243.060% / 500% [500%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)

Es ist HaVoC!

Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Revolutionäre Idee
>> Suche

Revolutionäre Idee

Was haltet ihr von diesem Vorschlag ? (61)
wäre eine überlegung wert
 
13 (21.3%)
abgelehnt, da ich gegen veränderung in Aquata bin
31 (50.8%)
efrait
 
17 (27.9%)

Tullius Destruktivus

Station 1:17:1
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:

89
41
14

Revolutionäre Idee

so...

ich hatte grad die idee, das man die sammler abschaffen könnte, also alle das selbe einkommen haben. so würde nicht so schnell ein riesiger punkteabstand entstehen, und der scanequiraub ersetzt den sammlerklau... es geht bei den incs also nur noch darum beim erfolg mehr leute scannen zu können.
und der scanequiraub sollte sich so verhalten wie der sammlerraub.so verhindert man 1. die kleingehaltenen scanner, da es den angreifern nahezu nichts bringt mit einer übermacht einzufallen, da es dafür so gut wie kein equi gibt. zusätzlich sollte der scanequiraub in der offensive so wirken das es nach den anwesendenflottenpunkten prozentual aufgeteilt wird, so verhindert man das einer die ganzen sammler einsammelt der von vielen nicht geattet werden kann, da er so klein ist.
der scanequiraub wäre in meiner vorstellung kein skill mehr, sondern eine ks fähigkeit(wo man den equiraub mit einbaut muss man genauer überlegen(nur nicht beim zivi, da man somit verhindern kann das einer, der skillpunkte in den arsch geschoben bekommt , bonis auf einkommen,skillpunkte und detekts bekommt und somit die scanskills mal nebenbei skillt, und mit dem detektsboni eh kaum gescannt werden kann zu einer scanburg wird.

durch das gleiche einkommen können die in führung liegenden nicht einfach flotte opfern um mehr sammler zu bekommen, der einzige weg einen vorsprung zu erschaffen ist nur ein zivi in der siedlung zu haben bzw. die gegnerische fleet zu erwischen.
wer scanequi baut verliert den anschluss zu den anderen die fleet bauen , wer nicht scannen kann muss mit mehr fleet andere atten, was kaum equi vom anderen bringt und daher zu einem durchlassen des atts führen kann und daraus folgt dann meistens ein abfang.
anders herum, wer flotte hat kann die mit mehr equi oft nicht scannen....

für den equiraub sollte es eine begrenzung geben(für dieses beispiel nehme ich mal 12% pro tick)
es zählt der höchste wert der anwesenden ks´s und die verteilung erflogt nach fleetpunkteverhältnis(wobei zivis da noch ein mali erhalten sollten)

so hat man verhindert, das scanner klein bleiben, das so schnell wie jetzt die punktezahlen auseinander gehen(was eine rundenlänge wie momentan vertretbar macht), das masseninc zum equidiebstahl nichts bringt, das zivis als scanner nicht mehr so bevorteiligt sind.

ich hoffe mal das dieser vorschlag nicht nur niedergemacht wird, weil es veränderungen bringen würde.

 

Ich bin neu hier!

00:04, 2.1.2010 Optionen

8345R
Der geilste angeberschlitten^^
Station 1:23:2
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

853
4
5
11

steigt das einkommen dann mit der rundenlänge oder bleibt es auf einem festen wert?
was ist denn dann noch mit ausgleichchsbonus beim zivi?
Wird es weiterhin Ausgleich geben, der sich dann aber anders berechnet?
Skill Sammlerasyl einführen ersetzen durch Skill Scannequip einführen?

 

Zwie Latten über Kreuz Fertig ist der Deutz. Ne Tonne Stahl Nen Eimer Lack Fertig ist der Hanomag. Fendt unser im Himmel, geheiligt werde dein super Joystick. Deine Beschleunigung komme, Deine Geschwindigkeit geschehe, wie auf dem Äckern, so auf der Landstraße. Unsre tägliche Zugleistung gib uns heute und vergib uns unsren Bleifuß. Wie auch wir vergeben dir deine Fehler. Und führe uns nicht in Schlammlöcher sondern erlöse uns von den Hirschfahrern. Denn Dein ist das Drehmoment und die Kraft und die Wendigkeit in Ewigkeit Amen

01:22, 2.1.2010 Optionen

Weckerkind
verlobt & glücklich
Station 1:6:69

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

10315
30
385
54
535

ich verstehe nicht ganz wieso man bei der idee nicht trotzdem einen scanner haben sollte der klein bleibt?

gerade bei begrenzten ress wäre es für einen scanner absolut nötig klein zu bleiben weil er ja all seine ress in scanequip investieren muss?

im gegenzug müsste ein spieler der "vorne dabei sein will" all seine ress in flotte investieren und wäre damit vom kleinen scanner abhängig..?

 


01:58, 2.1.2010 Optionen

BlueDragon
Verräter, Noobbasher, Winningteamjoiner, etc..
Station 1:1:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2904
1
275
1136
238

dagegen, als ob atten nicht eh schon schwer genug ist und man dann wenigstens mit mehr einkommen belohnt wird wenn die gegner saven,nein das muss natürlich abgeschafft werden ~.~

 

All of our decisions are rational, so if youve been deemed and enemy, theres a reason for it. <17:41, Skuggaúlfur flüstert dede spontan und erotisch seinen namen ins ohr>

04:19, 2.1.2010 Optionen

Tullius Destruktivus

Station 1:17:1
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:

89
41
14

@wecker: ganz einfach, um beim scanequiraub viel equi abzubekommen muss man im verhältnis viel flotte dabei haben, da das equi ja nach den anwesenden flottenverhältnis verteilt wird. daher müssen die scanner viel flotte haben um auch viel equi abzubekommen ;)

 

Ich bin neu hier!

10:11, 2.1.2010 Optionen

vfsdfsd

Station 1:25:1
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2579
7
53
120
100

es gibt an der stelle aber angriffsbeschränkungen die da wirkend werden...

 

Wie oft spielst du Aquata?

10:18, 2.1.2010 Optionen

neda

Station 1:5:55

Forumbeiträge:
Editierte Posts:

78
2

die meisten würden garken equipent bauen, ich persönlich würde völlig darauf verzeichten, mich mit 3 anderen zivis in eine siedlung setzten, es gäbe dann ein Schild, TCB, Dammage und EmpRess Zivi ... alle hätten "Teambonus" (der beste skil dann :) ) und wir würden mehr oder weniger blind fliegen. nach dem motto "hauptsache es geht was kaputt" am schlimsten wird für uns sein, wenn einer saved nicht wenn wir gedefft werden :D


 

Ich bin neu hier!

10:36, 2.1.2010 Optionen

BiLbO

Station 1:4:5
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1194
2
253
103
23

Tulli aber wecker meint, das der kleine scanner einfach irgendwo sitzt und all seine ressis und skills in scann equip investiert und damit sicherlich gut mit fährt. Man muss nicht zwingend Scanneq klauen.


Zur Idee muss ich persönlich sagen, das ich da bedenken habe. Viele bauen einfach kein Scann equip, da sie das nicht als nötig ansehen, da es ja allyscanner gibt. Nunja, folglich hätten nur Leute equip die es auch wirklich bauen.
Ich halte von der Idee auch nicht wirklich was, da wie blue schon, bei angriffen eh die meisten saven, warum soll das nicht bestraft werden?

 

Täglich verschwinden Rentner im Internet, weil sie gleichzeitig ALT und ENTFERNEN drücken.

10:38, 2.1.2010 Optionen

firewalker
dumdidum DOOOOM
Station 1:5:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

803
6
58
7
3

aber wenn das scanequip punkte bringen würde, würde der scanner nicht klein bleiben.

 

while(1){Finanzi gib Ruhe();}

14:32, 2.1.2010 Optionen

neda

Station 1:5:55

Forumbeiträge:
Editierte Posts:

78
2

doch gerade dann würde der scanner klein bleiben, weil er nix gebacken kriegt *lol*

 

Ich bin neu hier!

15:09, 2.1.2010 Optionen

Olana

Station 1:2:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

772
1
117
97
7

hmmm die vorgegebenen antwortmöglichkeiten sind ja mal wieder super...
entweder ich bin FÜR deinen Vorschlag - was ich nicht bin
oder ich bin generell gegen eine Änderung in AQ - was ich nicht bin
oder mir ist alles .. efrait - naja, okay ^^

wenn ihr schon meinungen zu euren ideen wollt, wählt die antwortmöglichkeiten doch nicht immer so subjektiv aus.
Ein einfaches
[ ]Ja
[ ]Nein
[ ]Mir egal/Efrait
hätte es doch auch getan...



sry, musste mal gesagt werden ;)

son scheiss

 

Dreaming and evening, so are we twins! Listen, I whisper, your lips, how they twitch! The doorway is swarming with larva today, squirming and screaming as friendly men play! Thou art the empty, I am the thin! We are the bending blade stuck in your ribs! Thou art the tempest, I am the wind! We are the fallen man, tortured and skinned! ----- www.youtube.com/watch?v=vtVVhxyIozE&feature=related]

19:43, 3.1.2010 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


[x] Olana

 


19:49, 3.1.2010 Optionen

Tullius Destruktivus

Station 1:17:1
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:

89
41
14

oki... der vorschlag so wie er hier gemacht wurde mag vielleicht nicht allen gefallen, aber mindestens die passage, das scanequiraub so wie der sammlerraub vom anwesenden flottenverhältnis abhängig gemacht wird, wäre schon eine enorme verbesserung zum jetzigen stand, somit würden die scanner nicht unbedingt die größte kampfkraft einer ally sein, aber man würde vom total kleinen scanner weg kommen, da wenn man von ner menge auf teufel komm raus gehackt werden soll die scanequihackrate total mies wäre, hierbei sollten aber auch alle atter die vor einschlag umdrehen und noch nicht zuhause sind mit reinzählen....

zusätzlich würde ich sagen, der kb muss für den atter nicht negativ ausgehen darf damit er equi hackt, heißt er muss mehr schrotten als er verliert.



minbdestens dieser teil wäre besser als es aktuell geregelt ist.

 

Ich bin neu hier!

19:56, 3.1.2010 Optionen

Kack

Station 1:24:2

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

324
50
28
2

"oki... der vorschlag so wie er hier gemacht wurde mag vielleicht nicht allen gefallen, aber mindestens die passage, das scanequiraub so wie der sammlerraub vom anwesenden flottenverhältnis abhängig gemacht wird, wäre schon eine enorme verbesserung zum jetzigen stand, somit würden die scanner nicht unbedingt die größte kampfkraft einer ally sein, aber man würde vom total kleinen scanner weg kommen, da wenn man von ner menge auf teufel komm raus gehackt werden soll die scanequihackrate total mies wäre, hierbei sollten aber auch alle atter die vor einschlag umdrehen und noch nicht zuhause sind mit reinzählen.... "
wenn ich das richtig verstehe unterstützt dieser vorschlag kleine scanner?

 


21:46, 3.1.2010 Optionen

Tullius Destruktivus

Station 1:17:1
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:

89
41
14

öhm, eigentlich nein,es soll die möglichkeit geben, das scanner nicht klein sein müssen, da sie keine angst mehr haben müssen von einer großen meute niedergehackt zu werden, da so ein masseninc den attern kaum equi bringt, somit haben die momentanen kleinen scanner keinen grund mehr klein zu bleiben. und können ohne all ihr scanequi leicht verlieren zu können der ally mit kampfkraft helfen.

 

Ich bin neu hier!

22:02, 3.1.2010 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Revolutionäre Idee

top


 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.