Nun, da jeder seine eigenen Pros und Cons, und damit seinen Standpunkt, bekannt gibt, kann man es wohl als Diskussion werten- jeder will "seine Pros und Cons" vertreten und mit Argumenten untermauern.

Ähm, hab ich was verschlafen? Hast du nicht gerade gemeint es wäre keine Diskussion? Alleine aus dem Grund, weil jeder mit seinen Pros und Cons auf die der vorhergehenden Poster eingeht kann man niemals von reinem "Sammeln von Informationen" reden.

Kennst du das Problem, dass man jmd dem Kopf anschneiden darf, aber kein Stück des Halses erwischen darf? Wo liegt die Grenze?

Für mich liegt sie da: Informationen sammle ich für mich, auch wenn ich andere dabei ausfrage. Sobald andere sich einmischen und auch voneinander wissen (also nicht nur mir etwas erzählen) ist es eine Diskussion, da man ihnen nicht untersagen kann sich auch ohne meine Steuerung des Informationsflusses zu unterhalten.

Ergo... ich schreib's nicht nochmal...

Ich hab vom Informationen sammeln und darstellen geredet.
Informationen vertreten als seine eigene Meinung und diese untermauern, ist eine Diskussion.

Wenn ich lediglich meine Informationen darstelle kommt das einer Präsentation gleich.
Untermauern und vertreten bedeutet aber, das mich deine Meinung interessiert und ich darauf eingehe, dementsprechend eine Diskussion führe.

Wieso diskutieren wir darüber nun eigentlich in dem Thread?
Coba ist schuld!