du hast geschrieben das er wirken solle wenn ihn ALLE anwesenden haben. das würde bedeuten das nur kks mit diesem skill anwesend sein dürften, was wiederum heißt sobald auch nur ein kks ohne skill, zivi oder supp auftaucht würde der effekt verschwinden?

dann hätten kks zwar neue möglichkeiten aber auch neue ienschränkungen und mir persönlich wäre der skill dann keine 5 puntke wert und noch dazu den verzicht auf einen der sonst guten lvl 4 skills. denn grade im späteren spielverlauf sind teamkämpfe die regel. diese einschränkung würde allerdings dafür sorgen das teamkämpfe für das kks unattraktiver werden und vice versa.

Zitat von Angst

Ich weiß ja nicht in was für einer größenordnung du spielst, und wieviel du überhaupt von der Runde mitbekommst, aber in fast jedem der großen kämpfe standen tatsächlich schildtais die empd waren im weg und wenn du soetwas nicht mitbekommst, solltest du erst recht keine kommentare dazu abgeben...

Desweiteren sind kks nach ihrer aufwertung diese Runde eigentlich schon ziemlich stark und eine wirkliche verbesserung benötigen sie eigentlich nichtmehr, natürlich wär nen lvl 5 skill schön, aber nicht um das kks von allen anderen abzuheben

Zusätzlich bin ich der meinung, dass ein wenig mehr komplexibilität überhaupt nicht schaden würde.. damit man zum ausrechnen immerhin noch ein wenig Anspruch braucht. Das wäre vielleicht nicht so neulingsfreundlich, aber dafür gibt es ja Hilfsboxen, um eben den neulingen erklären zu können, wie die verschiedenen sachen hier funktionieren.

Und zu dem Skill, ich finde einfach, dass der Skill viel zu viel durcheinander werfen würde, es war schon ziemlich diskussionsreich, die jetzige Abschussreihenfolge festzulegen und die jetzt noch mit einem Skill flexibel zu machen, würde denke ich einiges an Planung auf den Kopf werfen. Also, da es einfach nicht ins konzept passt --> dagegen

Zitat von Blue

Denk mal nach, wodurch die Tais EMPt wurden. Und dann denk nochmal nach, was der neue Skill bewirken würde. Also ich schätze ja mal, dass die meisten Tais von KSG (das imo sowieso schon lange zu stark ist) und Blis (die durch den Skill leichter von Pirren gekillt werden können) EMPt wurden. In letzterem Fall ist es ja nur wünschenswert, wenn man die Blis wegbekommt.

Zitat von Blue

Der Meinung war ich auch mal. Inzwischen habe ich erfahren, dass viele nicht so viel Komplexität (richtigerweise ) wollen. Aber es ist dein gutes Recht dennoch dieser Meinung zu sein.

Zitat von Blue

Gut- deine Meinung, von der dich wohl auch niemand abbringen kann. Und ja, ich verstehe, dass der Aufwand das ist System zu integrieren nicht gering wäre.

Zitat von Angel

Wenigstens hast du mich nicht enttäuscht, und genau das raus genommen, wo ich mir dachte, ob es wohl richtig verstanden wird. Also für dich: Erstschlagschiffe waren im lategame generell kaum spielbar. Jetzt sind Hur und Kit spielbar, und oft sogar sehr effektiv. Pirren wurden imo vor allem auch dadurch geschwächt, dass man mit ESA und Hurries Pirren wegknallen kann, bevor diese schießen. Klar braucht man dazu auch wieder verdammt viele Hurries...

Zitat von Angel

Und mit dir soll ich ersthaft diskutieren? Sorry für diesen persönlichen Angriff. Aber zuerst mal zur "Gegentaktik". Das war meine Argumentation gegen das angedeutete "da kann man nichts gegen machen". Daher geht es in diesem Fall um Taktik.

Und dann hier nochmal meine Frage an dich: Wenn du Pirren hast, warum willst du dann nur meine Blizzen und nicht meine Tais wegballern? Gebt mir ein anderes Szenario und ich denke mir das durch, aber so komme ich damit nicht klar, weil es irgendwie nicht spielnahe ist. Ja klar, ich könnte mit Hur + Pir mit Dmg auf Tais + Bli mit TCB (deine Argumentation bezieht sich auf Tais, die den Schaden für die Blis abfangen, das ist bei TCB so, nicht bei Schild) schwimmen, dann bringt mir der Skill für den 2. Tick etwas, weil dann meine Hurs nicht gefreezed sind- aber eben erst im 2. Tick! Und anders habe ich nach dem ersten Tick vermutlich keine Tais mehr als Gegner und bereits einige Blis weggehauen, weil meine Dmg-Pirren einfach zu mächtig sind gegen die Tais ohne Schild. Und wir haben ein überraschendes Ergebnis: Dmg gewinnt gegen TCB. (nicht wirklich überraschend, denn imo ist das fast der Normalfall).

Zitat von Angel

Und dieses Voranstellen ist imo auch ein Mitgrund, warum im Laufe der Runde sehr viele EMP-Schlachten entstehen. Ich verstehe den Gedanken dahinter, aber das ist imo nur im earlygame und midgame gut. Im lategame lähmt es das Spiel zusehens.

Ob der Skill sich wirklich so drastisch auf den Spielverlauf auswirkt kann man imo so nicht wirklich sagen. Genauso wie man ESA (alt) zu Beginn nicht für "zu stark" gehalten hat, es sich dann aber herausstellte, dass das ziemlich heftig ist. Oder wie es ebenso beim KSG (alt) war, oder dass kaum jemand die Mächtigkeit von Quallenrabatt gesehen hat bzw. einige Pirrenrabatt für zu mächtig hielten, was er aber kaum zeigen konnte- und vor allem mit dem neuen ESA wohl kaum wäre. Aber das ist ja alles Vergangenheit, nur sollte man imo daraus lernen.

Ich hätte sowieso was balancing betrifft einiges anders entschieden als es entschieden wurde, aber das liegt nicht in meiner Zuständigkeit. Ich kann nur Argumente bringen, die mir einfallen, und die scheinbar nicht klar sind. Mir ist aber auch klar, dass man so einen Skill nicht ohne Anpassung anderer Dinge einführen kann, sonst wird alles total durcheinander gebracht.

Zitat von Angel

Deshalb ja "mitverantwortlich". Aber wenn das mit dem EMP-Wid so ähnlich kommt, wie es Neila vorgeschlagen hat, dann wäre das hier total überflüssig um EMP-Schlachten zu verhindern. Nur ist die Frage, wie man das dort umsetzen will, da es wohl kaum möglich sein wird wie es zuletzt diskutiert wurde- egal ob als eigener KS-Typ oder an Schild gebunden. Mir ist dazu aber noch etwas eingefallen, was ich dort gleich schreiben werde