<08:15,  kloklon> und ich finds ja auch gut wenn mal etwas experimentiert wird mit anderen strategien und anderen ks konstellationen, aber nachdem fast 3/4 aller ks aktuell kks sind würde ich wagen zu behaupten dass da was nicht ganz passt

<08:18,  Frozen> wie schon anfang der Runde gesagt: die Jägerkostenänderung finde ich nicht zielführend

<08:18,  Frozen> diese runde haben großteil der minderaktiven kks - würde ich jetzt aber nicht darauf zurückführen

<08:19,  kloklon> die ganz inaktiven haben allerdings supps, wenn man sich die ks liste ansieht

<08:20,  Frozen> ich spiel z.B. nur kks weil wir sonst nur zivis und ein supp hätten und somit ne komplette farm wären - so sind wir nur ne halbfarm

<08:20,  kloklon> aber ich denk nicht dass das automatisch was mit den teureren jäger zu tun hat

<08:21,  Frozen> wenn du ein inaktives supp angreifst, dann macht das ja kaum exp - wenn du ein inaktives kks angreifst, dann macht es doch noch bisschen was kaputt

<08:23,  kloklon> die paar hacks was dann abgeschossen werden fallen doch beim aktuellen rundenfortschritt nicht ins gewicht, oder?

<08:23,  kloklon> also xp technisch meine ich. das ist eher zu rundenbeginn der fall denke ich

<08:26,  Frozen> ja stimmt schon - da beginnt sich das rad aber zu drehen - mehr abschüsse - weniger gehackte sammler - mehr ress - mehr flotte - mehr exp - mehr abschüsse

<08:26,  Frozen> hingegen ein supp - wird gehackt - weniger sammler - weniger ress - weniger flotte - können irgendwann kaum noch angegriffen werden - bekommen kaum noch exp

<08:26,  Frozen> um die inaktiven darzustellen

<13:24,  StepByStep> Tja willst du deine Sammler behalten, hab ein KKS als inaktive Farm

<16:26,  KingSize> ja ganz toll

<18:05,  kloklon> das is auch so ein buillshit dass man nichtmal ne flagge bekommt nachdem einem 50mio punkte aus der fabrik gestohlen und 40mio flotte geschrottet werden. 80% meines gesamten mülls sind weg