| |
|
Thema moderiert von Nukey |
>> Allgemeines Forum >> Fragen >> Archiv >> angriff nach emp >> Suche |
angriff nach emp |
Flaffy
Station 1:11:4
Forumbeiträge: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 409 5 59 |
| |
angriff nach emp wäre es nicht sinnvoller, wenn schiffe zuerst nicht-emp-tisierte schiffe angreifen und dann, wenn es nur noch emp-tisierte schiffe gibt, diese?
| | Ich bin neu hier!
|
|
|
Phrosch Mod in Ruhestand TITAN Station 1:9:4
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 11144 27 912 154 666 |
| |
jap - waere es, wenn sie das unterscheiden koennen - bin dafuer. darf aber nur gelten fuer schiffe innerhal einer abschussklasse. nicht dass dann sekundaerziele angegriffen werden, weil alle primaerziele empt sind.
| | There will be pudding!
|
|
|
Flaffy
Station 1:11:4
Forumbeiträge: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 409 5 59 |
| |
ich wäre auch irgendwie dafür, dass ma nen trefferchancenbonus auf schiffe bekommt die emp-tisiert sind, weil sonst folgendes problem auftritt:
ich baue hurricanes und quallen
da aber quallen eh scho alles ausschalten was die hurricanes zerstören, bringt mir deren erstschlag-bonus niente
da der aber doch einiges kostet, sollte man entweder für erstschlag, schiffe nen bonus machen, oder für alle schiffe, oder zumindest irgendwo hinschreiben dass dieses phänomen auftritt und man deswegen diese beiden schiffe nicht in massen die sich gegenseitig ausgleichen herstellen soll
is nähmlich total sinnlos wie ich jetz festgestellt habe
| | Ich bin neu hier!
|
|
|
Nukey Megasuperknuffel!! Station 1:4:3
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 17130 39 908 284 1146 |
| |
abgesehen vom höchstwahrscheinlich ungeheurerlichen aufwand und der extremen buganfälligkeit bin ich genausowenig wie druggy dafür.
haben uns da ein paar situationen ausgedacht - niet.
beide vorschläge zweistimmig abgelehnt..
| | Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
|
|
|
Flaffy
Station 1:11:4
Forumbeiträge: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 409 5 59 |
| |
gut, dann schreib zu denn schiffsbeschreibungen dass es sinnlos is sie mit den jeweils anders genannten schiffen in eine flotte zu tun das is nicht sonderlich viel aufwand nur 1 satz pro schiff
| | Ich bin neu hier!
|
|
|
Nukey Megasuperknuffel!! Station 1:4:3
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 17130 39 908 284 1146 |
| |
hast du schonmal bei warcraft 3 einen hinweis gesehen dass du nicht gyrocopter und scharfschützen bauen sollst, oder bei starcraft dass du nicht goliaths und raumjäger gegen eine protossbasis schicken sollst?
| | Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
|
|
|
Flaffy
Station 1:11:4
Forumbeiträge: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 409 5 59 |
| |
raumjäger->raumjäger rush gegen alle gegner is möglich in sc genauso wie alles andere was du geschrieben hast
es gibt kein spiel in dem es sinnlos is 2 einheiten zusammen angreifen zu lassen (außer vll trägerschiffe ohen raumjäger mit transportern zusammen) deswegen erwartet es auch keiner
edit: oder vll gibt es das doch in irgendeinem spiel aber das is egal
edit2: was war das mit gyrocoptern und scharfschützen?
kann mi jetz nimemr erinnern aber gyrocopter kann nur bodenziele angreifen oder was? das bsp versteh i net
| | Ich bin neu hier!
2 mal editiert von Flaffy, zuletzt um 18:08, 1.8.2006
|
|
|
Zhang Guolao
Station 1:11:1
Forumbeiträge: Spamposts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 867 6 2 35 |
| |
spielt das eine rolle?
auf dem vorschlag pappt ein stempel "antrag abgelehnt"......
| |
|
|
|
Flaffy
Station 1:11:4
Forumbeiträge: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 409 5 59 |
| |
abgelehnt ist der antrag auf verbesserungen wenn jemand emp-tisiert is dass es steht das gewisse schiffe net zusammen in eine flotte kommen is net abgelehnt so wie ich das mitgekriegt habe
bei anderen onlinespielen is es auch so dass angegeben wird was ma eher machen/nicht machen soll wenn ihr schon ein ein argument von leuten haben wollt die auf jeden fall mehr davon verstehen als ihr, wenn ihr mir schon nicht vertraut
warum soll so eine geringe und einfache änderung nicht gemacht werden einfach abzulehnen aus dem grudn dass es so etwas bei computerspielen net geben soll is seltsam
| | Ich bin neu hier!
|
|
|
Nukey Megasuperknuffel!! Station 1:4:3
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 17130 39 908 284 1146 |
| |
das war auch nicht als rush gedacht - raumjäger und goliaths sind schwer zum rushen zu bringen
es gibt einige einheiten die einfach nicht zusammenpassen, in vielen spielen. vor allem starcraft ist da einfach ein wunderbares beispiel, das manche einheiten gegen andere einfach sinnlos sind.
(templer und berserker? )
€: und wieso der tipp nicht stehen soll:
weil wir dann die selbe situation haben wie bei haien/hackbooten: weil sonst jeder das selbe baut. einfach fad.
| | Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
1 mal editiert von Nukey ist weg, zuletzt um 18:21, 1.8.2006
|
|
|
Flaffy
Station 1:11:4
Forumbeiträge: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 409 5 59 |
| |
gegenbeispiel:
in der schiffsbeschreibung steht GEGEN wen die schiffe gut/schlecht sind
warum steht denn dann nicht auch MIT wem sie gut/schlecht sind
jetz hab ich dich
edit: wie du dich sicher erinnern kannst sind im possi maps goli rushes gängig gewesen
edit2:
Zitat von nukey weil wir dann die selbe situation haben wie bei haien/hackbooten: weil sonst jeder das selbe baut. einfach fad.
du meinst sinnlose kombinationen sind besser als wenige dafür sinnvolle kombinationen?
das is kein gutes argument
wenn ma viele kombinationen will muss ma den schiffen halt auch einen sinn geben in ner combi zu sein
edit3: das thema hat keinen sinn mehr deswegen werde ich ihn closen, soll sich doch jeder selber was dabei denken
| | Ich bin neu hier!
4 mal editiert von Flaffy, zuletzt um 18:24, 1.8.2006
|
|
|
|
>> Allgemeines Forum >> Fragen >> Archiv >> angriff nach emp |