Abmelden
(0/0/0/0)
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Nur Blogs in Blogs >> Suche
Nur Blogs in Blogs
chips Station 1:22:4
Forumbeiträge:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
211 48 56 3
Ist zwar hier nur bedingt richtig, weils nicht um ingamefeatures geht , genau genommen um gar kein Feature, aber einen besseren Ort hab ich nicht gefunden. eigentlich hab ich die Idee bei Hancock geklaut, mir war sie jedoch so wichtig, dass ich hoffe er nimmts mir nicht übel, dass ich sie nun hier poste: Der Bereich Blogs gefällt mir supergut. Aktuelle politsche Ereignisse, Kriege bis hin zur Liebeserklärung in spannende, reisserische, romantische Geschichten verfasst. Viel Arbeit für den Schreiber, viel Freude für den Leser (oder mal zumindest für mich) UND DANN? seitenweise Spam, "dumme" (entschuldigung ;-) )Anmache. Beschuldigungen, OTs (Offtopic) Wie wärs mit der Regel, dass man auf einen Blog nur mit einem Blog antworten darf. Klar gibts dann auch "Anmachen" das ist im ersten Blog ja nicht anders. Es ist ja meist Ziel irgendeine Politik zu vertreten, aber das Niveau und der Lesespass bleiben erhalten. Momentan ists so, dass man gut und gern die Blogs lesen kann und den Rest spart man sich am besten, viel wissenswertes kommt dann eh nicht mehr. Ich denke (und so erleb ich das auch in anderen BGs) dass wenn man sich die Arbeit machen muss sein "geflame" oder Offtopic in einen Blog umzuschreiben viele wirklich unnötige Beiträge wegfallen würden, da mit Arbeit verbunden und das was nach den Blog kommt wenigstens weitgehend lesenswert wird. Ach ja und "Blogschreiben kann ich nicht" ist eine Ausrede, soviel Fantasie hat wirklich jeder :p
Ich bin neu hier!
Madlax Station 1:7:2
512 95 43 42
wäre dafür!
The devil is a liar, a trickster, and a thief... but he aint a Latin major... God I hate the Latin.
gravedigger. ohja :DStation 1:3:90
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
783 8 20 10 5
Dagegen, die Kommentare sind doch meist amüsant.
<14:15, Moderator Scorn> nur damit ich das verstehe. um zwischen euch eindeutig zu klären wer recht hat spielt ihr gegeneinander... am PC... spiele?
Nukey Megasuperknuffel!!Station 1:4:3
17130 39 908 284 1146
gibt es hier mehr als einen freiwilligen, der hier eine "zensur" durchführen würde? bzw. ein freischalten der beiträge?
Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
Revan Station 1:1:1
1743 9 123 124 59
Das wird ja immer besser. Eventuell gibt es bald die ignor funktion und jetzt das klasse .Dann muss ich saenger und seine "intelligenten" beiträge bald nicht mehr ertragen Würde mich freiwillig melden
1 mal editiert von Unvergessen, zuletzt um 14:55, 19.6.2009
Station ::
Forumbeiträge:
bin dafür
BlueDragon Verräter, Noobbasher, Winningteamjoiner, etc..Station 1:1:4
2904 1 275 1136 238
dafür. auch ich kann die "zensur" übernehmen
All of our decisions are rational, so if youve been deemed and enemy, theres a reason for it. <17:41, Skuggaúlfur flüstert dede spontan und erotisch seinen namen ins ohr>
Guckt mal Leute, eure sonderbar geforderte Zensur funktioniert doch nichtmal im Forum... Den Beweis hat Unvergessen ja grade geliefert. Wenn also Mods und Admins unfähig sind das Forum sauber zu halten, soll ein Spieler?! den Blog frei von unqualifizierten Bemerkungen wie eben halten? Das ist vermessen...
Nö ich hab nur ein beispiel herangezogen warum ich diese idee gut finde saenger . Und tut mir leid wenn ich deine beiträge nicht vermissen werde
1 mal editiert von Unvergessen, zuletzt um 15:01, 19.6.2009
ich würde es auch machen
Nein du hast nicht "nur" ein Beispiel herangezogen Ergänzend zu meinem Beitrag: Ebenso ist es vermessen wer sich hier als "freiwilliger" meldet. Mit ein paar Minuten Sucharbeit findet man da riesen Wiedersprüche, als Beispiel mal Unvergessen
dafür. aber ich würd sagen das ein neutraler diese zensuren übernimmt. und nicht unvergessen
Ne warum? Ich denke bei einem blog nur die rpg lastigen und beziehungsweise passenden beiträge freizuschalten dürfte kein problem sein. Und falls es wirklich dazu kommen sollte das du einen "sinnvollen" beitrag posten würdest dann würde ich ihn natürlich auch freischalten . Aber davon abgesehen finde ich die idee so oder so gut ob ich jetzt das machen würde oder andere hauptsache es wird umgesetzt
2 mal editiert von Unvergessen, zuletzt um 15:08, 19.6.2009
naja da ich das ganze angezettelt habe (oder wars Hancock *g) meld ich mich doch auch gleich mal mit der Reverenz in einem andren Browsergame eh als Supermod tätig zu sein. Ich stell mir ungefähr folgende Regeln vor (bittte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, ich sitz auf der Arbeit und soll eigentlich was tun :p) Im Block wird eine fiktive Geschichte erzählt, meist aus dem Blickwinkel eines Herrscher, Flottenadmiral oder der Presseabteilung einer Allianz. Persönliche Angriffe und Auseinandersetzungen haben im Block nichts verloren. Natürlich darf in Form einer weiteren Geschichte auf den blog reagiert werden.
Finanzi Station 1:24:4
3132 11 399 357 143
boar flame mit nivea na das kann ja was werden ne mal im ernst die idee ansich is gut nur denk ich mal nen blog durch zensur sauber zu halten is der falsche weg zumal die gefahr sehr groß is das das dann zu einseitig wird, weil spieler durch persöhlöiche differenzen oder was auch immer beiträge eifach nich freischalten man sollte da lieber direkt bei der com ansetzen die letzten blog´s waren echt klasse geschrieben und es war ein vergnügen das zu lesen
<10:27, Big Daddy> da hlift nur schnaps um von innen wieder warm zu werden <10:27, LoveMeOrHateMe> ohne sag ich nicht mal...guten morgen
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Nur Blogs in Blogs
top
Antworten
Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.
chips
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Madlax
gravedigger.
Nukey
Revan
BlueDragon
Finanzi