| |
|
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> aufweichen des Attschutzes >> Suche |
aufweichen des Attschutzes |
Hancock
Station 1:23:2
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1753 218 212 46 |
| |
aufweichen des Attschutzes Mir ist aufgefallen, dass es, je mehr Punkte man hat, schwieriger wird überhaupt Ziele zu finden.
Nun ist mir auch aufgefallen, dass es inaktive mit sehr wenig Punkten gibt, an die man aber wegen der 30% Grenze nicht heran kommt. Also hab ich mir ein wenig Gedanken gemach, wie man den Attschutz so aufweichen könnte, dass man einerseits an die kleinen Spieler rankommt, andererseits den kleinen Spielern trotzdem einen großen Schutz zukommen lassen kann.
Also hier meine Lösung:
Für spieler mit >30% der Eigenpunkte (EP) maximal 100% der Fremdpunkte (So wie aktuell)
Für Spieler mit 25-30% der EP maximal 95% der Punkte
für Spieler mit 20-25% der EP max. 90% der Punkte
für Spieler mit <20% der EP max. 85% der Punkte.
Somit haben die kleinen Spieler immer eine stärkere Flotte, sonst wird der Att öffentlich. Solche öffentlichen Atts lassen sich sehr leicht deffen, was den kleinen Spielern fast den gleichen Schutz gibt, aber den großen Spielern die Möglichkeit einräumt, auch mal nen Hackcounter oder ähnliches auf so kleine Spieler durchzuführen.
Ich denke das bringt etwas mehr Dynamik ins Spiel!
| | Das wandelnde Chaos von Los Angeles.
|
|
|
vfsdfsd
Station 1:25:1
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 2579 7 53 120 100 |
| |
mh wenn dann dürfte das ks des atters nicht mit dabei sein oder die bonuse sollten auf die stufe des ziels angepast werden, sprich hat das ziel stufe 20 und man selber 50 werden die bonuse entsprechend einem prozentsatz runtergeregelt das sie gleich dem des ziels sind...
| | Wie oft spielst du Aquata?
|
|
|
HanZ I got balls Station 1:6:2
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1472 1 34 105 22 |
| |
Das Kommandoschiff ist doch da egal weils selbst Punkte ausmacht...
| | We dont make mistakes we have funny accidents!!
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1519 147 62 16 |
| |
hm also ich finde den schutz bis jezz gut man sollte machen das vll. der attschutz nach einer woche inaktivität(ohne umod) denn attschutz nach deinem Vorschlag verändern kann
| | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
vfsdfsd
Station 1:25:1
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 2579 7 53 120 100 |
| |
schon, nur is es trotzdem etwas imba wenn man nen kleinen mit seinem ks, was wohlmöglich noch auf kampfskills ausgelegt ist attet... du kommst durch skills jetzt schon auf fast 500% dmg (bei ner spezialisierung auf einen schiffstyp) ...
mir isses wayne nur is halt mein vorschlag
hm euer: dann wäre es nur so das man die inaktivitäts ressen" abfarmen kann, es hatte eg nen andren sinn so wie ich hanck verstanden habe
| | Wie oft spielst du Aquata?
1 mal editiert von Echnaton, zuletzt um 13:08, 4.10.2008
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1519 147 62 16 |
| |
zitat: Nun ist mir auch aufgefallen, dass es inaktive mit sehr wenig Punkten gibt
das habe ich halt interpretiert da ses darum geht das die inaktiven nicht "rumgammeln"
| | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
vfsdfsd
Station 1:25:1
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 2579 7 53 120 100 |
| |
zitat: den großen Spielern die Möglichkeit einräumt, auch mal nen Hackcounter oder ähnliches auf so kleine Spieler durchzuführen.
mh
| | Wie oft spielst du Aquata?
|
|
|
Station ::
| |
Zitat von Hancock Somit haben die kleinen Spieler immer eine stärkere Flotte
nee, die haben dann warscheinlich garkeine flotte weil sammler und sowas ja auch punkte bringen
nicht das ich was gegens farmen hätte...
edit: auf inaktive konter fliegen?
| |
1 mal editiert von ed, zuletzt um 13:12, 4.10.2008
|
|
|
vfsdfsd
Station 1:25:1
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 2579 7 53 120 100 |
| |
er meint wohl dann eher sowas wie gegen euch die letzten runden gegen ende:
miniallys fliegen mit drauf können aber nicht gecountert werden, nur als beispiel
| | Wie oft spielst du Aquata?
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1519 147 62 16 |
| |
ne dann würde das ausarten es könnte dann fast alle atten
für Spieler mit <20% der EP max. 85% der Punkte
d.h. ihr könntet jeden atten
und ich muss ed zustimmen wegen der flottengröße
| | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
Aga .......Aquata Superheld 2008........ ~Onkel Aga~ Station 1:1:70
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 2964 146 376 96 |
| |
geile idee...da kann ich ne mini 4mann ally die 20mal weniger punkte als ich mit 4 flotten im alleingang ausradieren °_o
sry hank aber voll dagegen, die inaktiveren brauchen so nen schutz. da kann ich ja jeden dödel der paar piras hat mit 20 atlanten wegbügeln
| | Ich bin NICHT mehr neu hier!!!!!
|
|
|
Hancock
Station 1:23:2
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1753 218 212 46 |
| |
die Flottenwefrte waren nur spontan überlegt. Das Balancing müsste dann Nukey finden.
Ein MEGA KS bringt reichlich punkte, was dann wiederum die Flotte, die man mitnehmen kann massiv schmälert.
die ganz kleinen Spieler bauchen keine Angst haben. Wieviele KS bringen denn locker mal ne Mio Punkte? Einige! Also sind die ganz kleinen Spieler trotzdem geschützt!
Und die etwas schwächeren Spieler bekommen dann auch schnell Exp für ihre KS, was diese schnell aufholen lässt.
Außerdem kann man ja noch über einen KS-EXP Malus nachdenken, der bei Atts auf spieler mit weniger als 30% Punkte greift, sodass man beim Atten auf so kleine keine oder kaum exp kriegt!
Zum Inaktivität und Counter: Ich wollte beide einbeziehen. Kleine Spieler, die selber unterwegs sind counter können, aber inaktive auch mal um ein paar Ress erleichtern können!
Ich hoffe das löst einige Missverständnisse
edit: @Aga: nein kannst du nicht, denn diese 4 Spieler haben jeder für sich ne Stärkere Flotte als du! Außerdem kannst du bei max. einem Exp sammeln und wenn die dir Schlachter entgegensetzen, wirst du schnell mit deinen 20 Attis auf Granit beißen!
| | Das wandelnde Chaos von Los Angeles.
1 mal editiert von Hancock, zuletzt um 13:44, 4.10.2008
|
|
|
Vincent Valentine
Station 1:19:2
Forumbeiträge: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 1192 100 17 1 |
| |
Bin auch dagegen. Aga hat da eigentlih schon recht. Wenn man die richtige flotte hat, is das fast egal ob der gegner ne stärkere Flotte hat. Wenn man seine flotten passend zusammenbastelt geht alles und mit KS sowieso. Als Beispiel: Ich habe heute Nacht mit sehr geringen Verlusten etwa das doppelte meiner Punket aufgemischt....Wieso sollte das also nciht auch bei kleineren Leuten gehen.
@ Hanck Du hast natürlich fast recht. Die ganz kleinen sind natürlich geschützt aufgrund der hohen Punkte eines KS. Allerdings denk cih könnte das auch dahin ausarten, dass relativ kleine Spieler einfach mit einer reinen Hacki flotte überrant werden, da einfach noch nicht die Flottegröße vorhanden ist um alle Hackis zu zerstören oder lahm zu legen...
In meinen Augen also ne ziemlich gefährliche Sache für die kleinen spieler
| | Bei Fragen zur Bedienung der Bestenliste stehe ich gerne zur Verfügung. ^^
http://vince-der-zweite.mybrute.com
|
|
|
vfsdfsd
Station 1:25:1
Forumbeiträge: Spamposts: Editierte Posts: Editiert worden: Gelöschte Posts:
| 2579 7 53 120 100 |
| |
mh du schilderst grad das problem antiflotten, ja sicher selbst nen 2 mio kerl könnte nen 15 mio angreifen wenn der 15 mio nur piras hat un der 2 mio nur attis... nur starr auf die flotte zu schaun is da glaube ich falsch
| | Wie oft spielst du Aquata?
|
|
|
Station ::
| |
ich würd das nochmal alleine durchdenken statt zwanghaft nichtige proargumente zu suchen
nur mal eine frage dazu: wenn die flotten des opfers wirklich grösser wären (was natürlich totaler quatsch ist ) warum sollte man dann angreifen wollen?
| |
|
|
|
|
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> aufweichen des Attschutzes |