Abmelden
(0/0/0/0)
Thema moderiert von
>> Allgemeines Forum >> Kritik / Lob >> Archiv >> Allianznamen >> Suche
Allianznamen
Greenie hfglkkthxbyeStation 1:4:2
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
4860 46 109 113 171
Ich finde, dass die Allianznamen vor dem Namen stehen zu unuebersichtilich und nicht sehr elegant. Bin fuer das alte System
Everybodys got something to hide except me and my monkey
Station ::
Forumbeiträge:
bin auch für das alte system,is viel zu unübersichtlich des neue
Editiert von Senka, 11:55, 29.11.2005
Phrosch Mod in Ruhestand TITANStation 1:9:4
11144 27 912 154 666
das neue system ist prinzipiell sehr gut. nicht jede funktion braucht mehr eine eigene spalte. dennoch stimme ich was den allianznamen angeht meinen beiden vorgaengern zu. hat gesprochen.
There will be pudding!
Nukey Megasuperknuffel!!Station 1:4:3
17130 39 908 284 1146
acknowledged!
Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
wie passt die variante?
also der ally tag davorne ist ungewohnt. aber das mit den namen und stationsnamen ist erstens zu bunt auf einem haufen und zweitens unübersichtlich. man koennte die stationsnamen ganz wegfallen lassen. reicht nicht ein name pro spieler ? und wieso wird versucht da eine spalte einzusparen? brauchen wir platz ?
war ja nur ne idee..
wieso ist eigentlich das feld mit dem namen und das mit den sammlern dunkler hinterlegt? hat das nen sinn? bei namen, liegts auf der hand... aber sammler e: so schauts shcon mal wieder wesentlich übersichtlicher aus.
There will be pudding!Editiert von Der Frosch, 09:54, 30.11.2005
>> Allgemeines Forum >> Kritik / Lob >> Archiv >> Allianznamen
top
Greenie
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Phrosch
Nukey