@Brutus + all

ich habe hier eine ganz normale Frage zur Diskussion reingestellt und wollte darauf "normale" antworten haben.

Leider geht es wahrscheinlich nicht ohne das wieder Allipolitik ins spiel kommt.

Ich habe es nicht ohne Grund mal reingestellt, wurde schon mehrfach geattet von kleinen (obwohl ja meine flotte "fast" immer komplett zu hause steht).
Es nervt mich tierisch,wenn ich mich nicht wehren darf (also auch mal ihn atten darf) -->denn durch jeden Besuch von ihm mit seinem KKS verliere ich mehr Pkt. als ich durch Müll wiederbekomme.
[b]Es hat hier niemand reingeschrieben das man diese Leute nicht alleine deffen kann[b],aber ein Attschutz(Noobschutz) sollte doch eigentlich nur für welche gelten die es brauchen.

mfg Lord

@efrait

wer redet hier von "bashen"?

nix hypothetisches -->alles schon passiert!

mfg Lord

Ich wundere mich gerade, dass gute Spieler sich von sowas nerven lassen. Kleiner Tip: es gibt Schiffe, die KKS-Besitzer nicht mögen- aber dazu soll sich jeder seine eigenen Gedanken machen

Und wenn man jetzt alls bis auf diese Schiffe aus der Basis raus schickt sollte das doch hin hauen.
Denn bei den aktiven Siedlungen ist es ja so, dass man da (egal mit welcher fleet) keinen att durch bekommt, bei dem nicht die Flotten zumindest gesaved werden kann. Und hier geht es ja darum, dass die Großen (also Aktiven) sich irgendwie schützen wollen- ja, das geht ganz einfach

[sarcasm]Oje, da verliert man mehr Punkte als man Müll bekommt- was ist denn das für eine Unsitte? [/sarcasm]

Nur zur Info: ich habe das noch nie anders erlebt- zumindest nicht in den letzten 2 Jahren

Wie schon oben erwähnt sehe ich allerdings keinen Grund, warum man das ändern sollte- es gibt auch dafür recht effektive Methoden es unnütz zu machen.

Wenn das KKS nur mit 1 Schiff kommt, dann könnte das grundsätzlich auch ein anderer machen- nicht nur die kleinen. Willst du jetzt eine Mindestangriffsgröße einführen? Ich muss mit mindestens 30% deiner Pkt atten, damit ich überhaupt starten darf?! oO Außerdem: der verliert vermutlich sein KS bei der Aktion- also schadet es ihm sicher mehr als dir Und das willst du dann verbieten? oO Naja, wie du meinst

also mir ist das auch noch nie passiert...

kann mir eigentlich auch nicht vorstellen,das ein kleiner einen großen, noch dazu einen in einer der führendenen allys, attet und wirklich denkt,das er damit durchkommt...

...klar ist das nervig ist,wobei ich da wiederrum auch der meinug bin das der große immer die möglichkeit hat den kleinen abzuwehren...sei es mit hilfe anderer allymitglieder oder das er einfach was zuhause lässt...das sollte das problem lösen denke ich...zumal ein kleiner spieler meistens nicht in der lage ist einen großen zu scannen und wie andere vor mir schon bemerkt haben gibt es in jeder ally/wing meistens jemanden der den kleinen noch atten kann und ihn somit bestrafen könnte,der noobschutz ist ja nicht zum spass da und hat doch seinen sinn...

was allerdings ein prob ist (meiner meinung nach)...ist das manchmal in einer siedlung wo große sind auch ein kleiner sitzt der sammler hortet und die ress immer fleisig in die kasse einzahlt...und fals mal ein großer geschrottet wird...sich gleich wieder aufbauen kann...dies ist zwar nicht illegal und verstößt soweit ich weis gegen keine regel (belehrt mich wenn das müll war)...aber dennnoch unfair ist und den spass am spiel etwas mindert...

fazit:

ich glaube das das nervt mit den atts von einem kleinen auf einen großen,aber nur weil etwas nervt sollte nicht gleich der noobschutz geändert werden...das halte ich für unsinnig und unfair den kleinen gegenüber...


mfg Meta

mir ist es 3mal passiert -->obwohl ich ihn angeschrieben hatte das bei mir alles zu Hause steht (achja natürlich 3mal Ks schrott)

-->das nervt da ich nicht mal mich mit einem gegenbesuch revancieren darf!

mfg Lord
@Meta
Bitte keine Allipolitik hier reinbringen oder andere Anschuldigungen!

ich schließ mich hier mal Voldemort an.

Keine Allipolitik in diesem Thread, disskutiert von mir aus in einem eigenen Thread darüber aber hier gehts mal um was anderes...

Gegenangreifen wenn Atter unter 30% der eigenen Punkte hat - Pro/Kontra

!bla

nur mal so die frage in den raum... es gibt also lord, der wurde in dieser runde 3mal in seinen augen "nicht legitim" angegriffen... 3mal... sonst noch wer? irgendwas?
sry aber mir kann niemand erzählen dass hier starker handlungsbedarf vorliegt...

stimmt, ich bin mir sicher der rest eurer ally steht da hinter euch allerdings habe ich alle aussagen sorgfältig durchgelesen und dieses problem scheint es nur bei lord voldemort zu geben, und auch bei ihn ganze drei mal diese runde.
es gibt auch andere spieler mit vielen punkten, diese scheinen entweder nicht im forum zu lesen oder haben dieses problem anscheinened nicht.

oh, ja stimmt... dieser thread strotzt ja auch nur so von nicht-Z bzw ZL leuten die diesen vorschlag untermauern... :S

sonst nenn mir halt jemanden.
oder ansonsten können wir ja auch auf nukeys meinung warten

€: ja ich habe darüber nachgedacht, habe festgestellt dass nur ein spieler dieses "problem" zu haben scheint, du meintest darauf dass es auch anderen so ergeht und da muss ich schlicht und ergreifend sagen dass ich, zu mindest in diesem thread, niemanden davon finden kann.