bist du nicht auch in so nem ozean block?

wat denn fürn ozean block?

Flame bisschen rum, vl finden sich noch andere, die gegen Neulingsausbildung innerhalb einer Top-Alli flamen wegen Blockbildung. Die Neulinge sollen gefälligst alle als Opfer hier aufgenommen werden!

neulingsausbildung??? bester witz überhaupt! zeig mir einen spieler von den perfekten der nich als erfahren und aktiv gilt...ist eher so das wir unerfahrene dabei haben und um denen nen guten eindruck vom spiel zu vermitteln der nich gleich aussehen sollte wie, das platz 1 uns pro att ne weisse fahne gibt muss man halt den qualitativen engpass mit quantität beheben ganz natürlich.

und mir drängt sich schon die frage auf was du überhaupt meinst das hier als flame abzustempeln ich glaube eher das leute von "uns" hier statements abgeben bzw sich schon förmlich rechtfertigen dafür das wir nich sang und klanglos untergehen...

EDIT errr müsste platz 2 heissen

also dein scheiss is ja mal sowas von parteiisch... wie kannst du den mist bitte so "auslegen"??? guck doch in die siedlung von mack im 6er das is die 2. perfekt "scheisse" und du kannst mir nich erzählen das neulinge sich keine ausbildung von denen wünschen die waren ja immerhin bis gestern 1..... die werden wahrscheinlich garnicht erst genommen (zurückdenk an meine 1. runde )

Zitat von Lu

wir haben 8 noobs locker die 0 ich hoffe das war jetzt verständlich damit du nicht "wieder" auf falsche gedanken kommst

ich mag dich kaum berichtigen mayuri aber die siedlung von mack ist nicht die 2. perfection soweit ich weiß. alles andere als das

Ich darf auf das Thema dieses Threads hinweisen!?

Ich denke das sollte eher eine Diskussion des Problems sein und keine gegenseitigen Schuldzuweisungen.
Wenn also jemand noch konstruktive Vorschläge hat, dann immer her.

*moderiert*

Naja, aber bei manchen Zielen is es auch bei Einzelatts unumgänglich die Habos nachzuschicken, wenn man nich will, dass sie einem alle im 1. Tick weggeballert werden..

das ist ne bessere idee. (x) weckerkind.

*nachtrag*

ist ein spieler verteidiger als auch angreifer sollte der effizienzmalus natürlich nur für die stärkere der beiden flotten gelten.

5% weniger schaden ist nicht die welt. wenn du dafür 100% mehr schiffe hast, als du ohne verteidiger hättest, macht dir das nichts aus.

"blockbildung" lässt sich technisch nur schlecht einschränken und hat immer ungewollte nebenwirkungen.
wenn ihr euch mal klar dazu bekennt wer mit wem spielt sieht das schon anders aus. dann kommt man vielleicht auch nicht auf den gedanken dass ssl mit raboonzel oder macks siedlung mit perfection verbündet ist.
an broadcasts ala "wir atten grade die großen bösen, macht auch mal was" ändert das natürlich nix, und ich werde auch trotzdem nicht aus öffentliche toiletten trinken können ohne ausschlag zu bekommen, aber denkt doch mal an leif seinen blutdruck!

btw sollten einige leute die hier was von eier wachsen lassen erzählen sich mal dran erinnern wie sie mit 4 allys gegen wsdg gestartet sind, nur weil die mal etwas subventioniert hatten.
alles noobs ausser oma

oder: bunkern wird schon genug belohnt. gab schon mehrfach entsprechende diskussionen, das hier jetzt das gegenteil diskutiert wird finde ich schon irgendwie lustig bis zynisch.

die idee sollte wenn dann nur auf die deffer wirken, aber selbst da gibt es mMn bessere alternativen.