Notizen anzeigen
  5 Spieler online  (0/0/0/0)
Gast von Gastaccount (1:6:4) Siedler 11:52:39, Freitag, 29.3.2024
Aluminium
Aluminium: 131,1 M
Stahl
Stahl: 124,3 M
Plutonium
Plutonium: 347,0 M
Scanenergie
Scanenergie: 333.900% / 500% [500%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)

Es ist HaVoC!

Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

Moderiertes Thema

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Noobschutz ?
>> Suche

Noobschutz ?



Station ::

Forumbeiträge:


Es ist vor allem ein Zeichen dafür das sich (mal wieder) die stärksten und aktivsten Spieler so formiert haben das sie selber keinen Spaß mehr am Spiel haben und deshalb jetzt mit solchen Forderungen kommen. Kann man ja keinem verbieten, aber dann soll bitte auch niemand weinen wenn sich keine Gegner mehr finden.

Das viele absichtlich nicht so sehr an Punkten zulegen halte ich für sehr wahrscheinlich, aber wo liegt denn die Ursache dafür? Wohl darin was einen erwartet wenn man zu gut wird: Die Top20 fallen über einen her und das wars dann wieder mit dem Punktezuwachs. Kann ich gut nachfühlen das darauf keiner Bock hat ;)
Aquata hat nunmal nicht soo viele Spieler und da reicht es offensichtlich wenn sich die beiden stärksten Allys einig sind um das Spiel zu dominieren.
Was ein Reset daran ändern soll weiß ich nicht so recht, aber wenns mal wieder nen havoc gibt bin ich auch nicht böse ^^

 


21:28, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


ein resset bringt alle wieder aufs gleiche nieveau und man kann sich neue taktiken überlegen
achja stimme mit archi überein außer letzte zeile hat biunin halt für resset aber havoc wäre auch schön vll. die letzten zwei oder eine woche der ferien ?

mfg mario

 


21:38, 13.6.2008 Optionen

Necas
booN - oder nicht?
Station 1:16:3
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

900
30
411
8

Es ist vor allem ein Zeichen dafür das sich (mal wieder) die stärksten und aktivsten Spieler so formiert haben das sie selber keinen Spaß mehr am Spiel haben ...


Genau und deshalb bin ich nicht mehr dabei, weils mir sonst keinen Spaß macht :)

Aber im Ernst, ich finde das im Moment mit den ganzen /Ausgleichs/Noobschutz/etc. Regeln in Ordnung. Kann ruhig so bleiben. Und wenn sich nun mall zwei allys im lauf der Runde hochgearbeitet haben (ja das haben sie, es waren zu Anfang ganz andere vorne)., dann haben sie es ja auch verdient (imho). Wer einen Vorspung hat und ihn nicht halten sollte dann über seine Spielweise nachdenken, anstatt an den Regeln rum zu diskutieren ( ich mein jetzt aber niemanden persönlich).
Sicher muß jeder selbst wissen, wie wichtig ihm die Bestenliste ist, jedenfalls haben ca. 70% der Spieler scheinbar Spaß am Spiel ohne irgendwo vorne mitzuspielen und auch ohne das Forum zu lesen.
Und die sind (so wie ich) zufrieden wie es jetzt läuft...

cheers, necas

PS: Bin gegen Reset. Wenn die führende ally aufgrund des Neulingschutzes niemanden mehr angreifen kann haben sie vielleicht die Runde gewonnen, aber nehmt bitte nicht den anderen den Spaß am Spiel. In unserer ally und wing sind 20 neue Spieler, die bauen erst auf und lernen das Spiel erst kennen, vergrault sie bitte nicht schon nach ein paar Wochen mit Reset.

 



1 mal editiert von necas, zuletzt um 21:40, 13.6.2008

21:39, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Ich möchte mich hier Necas anschließen. Imo passt der Noobschutz usw ganz gut. Was mich mehr nervt ist die Aufgabe unserer Gegner. Einige haben ja aufgrund interner Probleme die Seiten gewechselt- da sollten sich mal einige fragen, ob sie nicht etwas übertrieben reagiert haben bzw. sich falsch verhalten haben.

Die Idee mit dem 0er Ozean habe ich gerade nachgelesen: wäre dafür, da man sich dadurch eindeutig auf den Rundensieg einstellen kann und es nicht eine Ermessenssache des Teams wird.

Ach ja, und ich möchte allen, die sich neu zusammen gefunden haben, auch ermöglichen, dass sie eine starke Alli aufbauen können. Vl schaut dann ja mal ein Gegner raus, der nicht bei der ersten ernsthaften Gegenwehr in seine Bestandteile zerfällt (nicht böse gemeint, ist aber atm meine Meinung)

 


21:52, 13.6.2008 Optionen

Neila

Station 1:2:1

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1035
154
43
58

Da der "Ozean Null" den ich ja mal als idee etwas ausgearbeitet hatte ins gespräch kahm, will ich mal kurz was dazu sagen:

Die idee vom "Ozean Null" wie ich ihn formuliert hatte, ging davon aus, das es in mind. 2 Ozeanen starke lokale bündnisse gibt, welche sich nicht mit voller härte gegenseitig bekriegen. (wegen: stärke des anderen blockes, lange etas, langsames vorankommen wegen vieler abbrüche, etc.) sondern stattdessen ihre jeweiligen positionen durch angriffe auf alles was attraktiv erscheint stätig ausbauen

Der "Ozean Null" bzw. "Die Expedition in Zentrum" solte einer Alianz (oder Bündniss) einen starken anreiz geben, sich in eine verwundbarere postion zu begeben, und die direkte auseinandersetzung mit anderen blöcken zu suchen.

Dies solte zum einen schwächere alianzen einen vorteil erröfen, da sie dadurch warscheinlich mit kaum angriffen zu rechnen haben, wenn sie sich aus der sache raushalten. Zudem ergab sich durch die "aus der mitte fliegen" regel möglichkeiten für kleinere alianzen einzelne spieler von "Top Alianzen" einen großteil ihrer sammler abzunehmen. (bzw. einen anteil an diesen sammlern zu ergattern, wärend die, weche den krieg maßgeblich geführt haben sicherlich den größeren anteil ergattern werden.)

Solte es jedoch nicht mind. 2 blöcke geben die ausreichend spieler über dem ausgleich haben, würde das ganze so keinen sinn ergeben.



Nun nochmal zum eigentlichen thema:

Im grunde fand ich die attschutz regeln wie sie zur zeit sind nie sonderlich schlecht. Aber mich hat diese "binäre" sache mit dem "überm ausgleich oder nicht" schon immer etwas gestört. Dies erschaft eine art barriere, was ja eigentlich immer so ist, sobald es feste grenzen oder stufen in irgendeiner regel giebt (steuern werden in fast allen ländern auch in stufen bestimmt)

Ich fände es wesentlich besser wenn dieser ausgleich sowohl in sachen attschutz als auch in sachen ressourcen irgendwie fließender ist. andererseits habe ich da (noch) keinen vorschlag wie dieses sonst denkbar wäre.


 

Es würde mir nicht im Traum einfallen, einer Allianz beizutreten, die bereit wäre, jemanden wie mich aufzunehmen

22:40, 13.6.2008 Optionen

Scorn
5c0rn h4lt!
Station 1:25:60
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2210
90
13
197

ich persönlich möchte nur noch ergänzen dass ich mit meiner aussage bezüglich des resets weder sagen wollte dass ich einen reset für notwendig halte, noch dass das team sich bis jetzt auch nur gedanken darüber gemacht hat.

aber wenn die eine partei der meinung ist dass sie nur mehr wenige leute angreifen können, und die andere der meinung ist dass die andere partei "selbst schuld" ist da sie ja den punktevorsprung "selbst verschuldet" haben, dann klingt das imo nach aufgabe.´

ansonsten stimme ich necas prinzipiell zu, aber eine aussage ala "haha, ihr könnt uns ja eh nicht angreifen, also haben wir unseren spaß" ist mindestens gleich provokant wie die forderung, den noobschutz zu lockern.

 

<MetallicI> I facepalmed so much this year my face hurts

23:17, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


scorn, besteht das Spiel nur aus den führeden allys, oder dürfen auch noch ein paar andere iihren Spass haben, auch wenn sie unter der Augleichsgrenze sind? Die auch Noobs eine Chance geben und halt nicht ganz so viel Zeit für aquata haben.

 


23:22, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Zitat von scorn

aber eine aussage ala "haha, ihr könnt uns ja eh nicht angreifen, also haben wir unseren spaß" ist mindestens gleich provokant wie die forderung, den noobschutz zu lockern.



wer lesen kann ist klar im Vorteil- jeder soll seinen Spaß haben, auch die führenden Allies...

 


23:26, 13.6.2008 Optionen

Scorn
5c0rn h4lt!
Station 1:25:60
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2210
90
13
197

genau das wollte ich sagen 16er blech.

 

<MetallicI> I facepalmed so much this year my face hurts

23:28, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


die Anspielung mit dem "Lesen können" lasse ich mal unkommentiert.
Scorns Aussage davor beschäftigt sich nur mit den führenden allys und es sind hoffentlich noch ein paar mehr Spieler dabei

 


23:30, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Zitat von Archi

Reicht jetzt schon wenn mit 45mio gegen 15mio ins Feld gezogen wird, das muss man glaub nicht noch fördern.



hrhr nichtmal die bestehende regelung kennen aber kräftig mitdiskutieren wollen ^^


naja fakt ist die starre grenze wird ausgenutzt.
aber gäbs weniger spieler die es für taktik halten sich unangreifbar zu machen während noch genug angreifbare verbündete da sind auf die sich das feuer dann konzentriert, würden wir euch auch nicht jede runde den arsch aufreissen.
meine ehrliche meinung mit eurem schissertum verhelft ihr uns regelmässig zum sieg.


der top 40 vorschlag ist auch nicht optimal...aber mal im ernst ein spiel bei dems irgendwann nurnoch darum geht möglichst keine punkte zu machen ist irgendwie *iwan*


edit: auch geile logik oldone. die die extra kleinbleiben und mit massig knowhow, scannern, suppwerten und was sonst noch so kaum pkte bringt gegen neueinsteiger kämpfen, sind die anfängerfreundlichen? ;)
chaos erneuert sich regelmässig. sieht man unsren neuen nur nicht allzulange an.

 



1 mal editiert von ahab, zuletzt um 23:39, 13.6.2008

23:34, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


mein gott -.-
es sind immo wohl 24 spieler die diesen vorschlag toll finden, wobei ich nichmal glaube das alle von chaos das toll finden, ebenso reset, bringt nur 24 leute was, nichmal 24 da einige noch wenig punkte haben von euch
nur 24 sind nicht aquata!!!
weil 24 leute wohl weniger spaß haben, sollen andere darauf verzichten?

 


23:42, 13.6.2008 Optionen

Scorpion

Station 1:18:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1498
7
129
8
20

und das problem, dass siech leute absichtlich unter der ausgleichsgrenze halten ist damit doch wohl auch nicht gelöst. dann wird es halt leute geben, die schaun, dass sie nicht in die top40 kommen.

 

<14:09, Staatsfeind> du wirst tiro heiraten .. und glücklich bis an dein lebtags ende leben; <17:04, Moderator Wayne> im blasen bist du doch eh profi ;)

23:44, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


ja eben, un es gibt dann nur noch 16 leute die in die top 40 können, und das is dann ein eiziges abschießen von den 16 die immer kontinuierlich nachrücken^^

 


23:45, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Dracula was willst du? ließ mal alles so wie es da steht, nicht wie du es lesen willst. Wir wollen keinen Reset. Und viele von uns bemühen sich auch darum, dass wir gemeinsam eine Lösung finden können, bei der kleine und große auf ihre Rechnung kommen. Aber wenn du das so siehst werde ich in Zukunft einfach jeden Vorschlag in der Luft zerreißen, der irgendwem außer mir was hilft.

 


23:46, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


@gravedigger
hast auch argumente?
das ist doch ein dagegen mit massig worthülsen

edit: ja, ist nicht optimal die top 40er geschichte. würde nur offensichtlicher machen wie sinnlos die taktik da von euch ist ;)

 



1 mal editiert von ahab, zuletzt um 23:49, 13.6.2008

23:47, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


davon merkt man aber nix, da es immo nur euch was bringen würde, sonst niemand!

gegenfrage ahab: liest du auch?
was würde es zB dem 3er block nun bringen, außer das ihr uns effektiver atten könnt

als bsp der letzte att auf aldaris der öffentlich ging weil ihr abfangen wolltet, das würdet ihr dann einfach so machen können mit zB allen euren flotten, wo is da der sinn? es war so schon ein extremer flottenunterschied

un die 120 gegen 24 mio von letzter runde vergesse ich auch nich :D

 



1 mal editiert von Graf Dracula, zuletzt um 23:51, 13.6.2008

23:48, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Zitat von mir

Ich möchte mich hier Necas anschließen. Imo passt der Noobschutz usw ganz gut.



Zitat von mir

wer lesen kann ist klar im Vorteil- jeder soll seinen Spaß haben, auch die führenden Allies...



um mal ein Beispiel zu nennen- also verallgemeinere mal nicht wenn es nicht stimmt!

 


23:50, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


sagte ich nich oben das nichmal alle von euch da zustimmen?^^

 


23:52, 13.6.2008 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Ahab, ich weiß zwar nicht , wo ich diese Logik geschrieben haben, aber ....
In unsrere ally spielt meines Wissens nach keiner länger als zwei Runden, also trifft das mit massig knonwhow wohl kaum zu.
So wie es für mich aussieht, gibt es feste Blöcke von akitven Spielern, die das Spiel dominieren und dadurch kommt es zur jetzigen Spielsituation. Ob ihr jetzt noch bis Rang 30 oder 40 atten könnt ändert da auch nicht viel, außer das der Punktabstand halt noch größer wird. Das ist keine Lösung für "euer" Problem.,

 


23:55, 13.6.2008 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Noobschutz ?

top

Moderiertes Thema

Dieses Thema wird Moderiert. Sie können hier ihre Beiträge schreiben, allerdings werden sie nicht sichtbar sein, bis ein Moderator (oder der Themenmoderator) den Beitrag freigeschalten hat. Eventuell wird Ihr Beitrag auch, um der fortwährenden Diskussion nicht hinderlich zu sein, etwas zurechtgestutzt - gemeint sind hier persönliche Angriffe, Unterstellungen, Spam, et cetera. Im Allgemeinen wird einfach die Aquatikette [Siehe Hilfe / Support - Aquatikette] verschärft eingehalten.

 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.