| |
| Seite: | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | > | >> | |
Thema moderiert von Vincent Valentine |
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Neue Ideen
>> Suche |
Neue Ideen |
|
Aga
.......Aquata Superheld 2008........ ~Onkel Aga~
Station 1:1:70
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 2964
146
376
96
|
| |
naja euer...mit eurem bnd-partner steht ihr punktemäßig nicht so schlecht da....wenns von der kommunikation bzw aktivität nicht passt is das aber nen anderes problem | | | Ich bin NICHT mehr neu hier!!!!!
|
|
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 1519
147
62
16
|
| |
jaja ist gut,
hm eig auf was ich raus wollte ist als kleien selbst aktive Alli hatt man nie eine chance gegen einen block, wenn er wirklich die kleien alli plätten will aber ka ist i-wie offtopic merk ich grad srr.
so on topic zu neila: Ich finde Aquata sollte ein Teamspiel bleiben, da gab ich dir Recht(nur kein blockspiel)
und ich finde auch lieber eine kleine Hürde als keine
mfg
| | | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
|
|
Station ::
| |
durch eine kleine Hürde hört man dann wieder die, die halbwegs mitspielen können jammern. Denn einem Block, wie denen, die die letzten (oder diese) Runde kontrolliert haben machen solche Hürden gar nichts... | | |
|
|
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 1519
147
62
16
|
| |
stimmt wiederum
vll. mal ne ganz andere sache
Die TOP 3 können keinen packt/bnd miteinandere haben 
wir wäre so ne art regelung?
das ist immerhin ne abschwächung der starken blocks wie genau könnt irh euch überlegen | | | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
|
|
Station ::
| |
Bist du lustig 
Wenn der 1 und 4 sich zusammen tun, dann den 2ten basshen dann den 3ten sind sie doch wieder schon mal top 2 zusammen also sprich 1 und 2 | | |
1 mal editiert von The Rock, zuletzt um 22:59, 10.9.2008
|
|
|
|
|
Station ::
| |
imo unmöglich. wenn die schon ein Bnd/Pakt haben, soll das dann gelöst werden? und wenn ja: dann organisieren die sich eben extern. Gleiches Problem: den "großen" macht das nichts. Sollte aber mal eine noch nicht so geübte Fraktion (oder eine zufällig zusammengewürfelte Bnd/Pakt-Gruppe) rauf kommen sind die auch gleich wieder unten... | | |
|
|
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 1519
147
62
16
|
| |
hmmm... also ich hab nciht gedacht das das den kleinen schadet
aber beim beispiel 1 und 4ter bashen 2 und dritten
dann wird das bnd/der pakt aufgelöst zwischen 1 und ehemals 4 und ehemals 2,3 konnten wieder versuchen rache zu üben gibs einen ständigen wechsel von bnds und pakten | | | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
|
|
mackotz
Station 1:9:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 2521
29
160
921
188
|
| |
ja ne is klar weil ich auch bock hab 1woche mit meinen kumpels zu spielen die in meienm ozean sind und dann 1woche mit meinen feinden die in nem andern ozean sind ... | | | Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Inflation zerstört werden muss!
|
|
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 1519
147
62
16
|
| |
tja das ist der preis dnan für die ersten drei plätze | | | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
|
|
mackotz
Station 1:9:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 2521
29
160
921
188
|
| |
| | | Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Inflation zerstört werden muss!
|
|
|
|
|
Station ::
| |
wie schon erwähnt: Schafft Bnds/Pakte ganz ab. Macht uns imo auch nichts Daher können wir auch zusammen spielen, wenn wir Platz 1 und 2 sind... | | |
|
|
|
|
|
Station ::
| |
Wozu nennt man Aquata dann noch ein TEAMSPIEL wenn die abgeschafft werden ?!?
Logisch denken bitte... | | |
|
|
|
|
|
Station ::
| |
war ja nur gemeint um zu verdeutlichen, dass diese "Hürde" genau gar nichts bringt. (könnte hier vl mal wieder jmd aufräumen oder die Ideen sammeln, damit andere eine Übersicht bekommen? Vl auch mit Meinungen des Teams dazu) | | |
|
|
|
|
|
Aga
.......Aquata Superheld 2008........ ~Onkel Aga~
Station 1:1:70
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 2964
146
376
96
|
| |
stimme meinen vorrednern zu...ein paar kleine änderungen wie doppelter ausgleich oder was weiß ich ändert rein gar nix an der tatsache dass ein aktiver block in der oberen rangliste zu finden ist....
ich frage mich warum die anderen allies nicht ein wenig ansporn haben es einmal zu versuchen bzw ihre bnd kurzzeitig zu erweitern.
vor 2 runden waren die chaoten auch so gut wie uneinholbar...das hat mich (uns) aber nicht daran gehindert halb aquata zu mobilisieren und denen zumindest mal ein bissi dampf unterm hintern zu machen. wir konnten den sieg zwar nicht mehr abwenden aber zumindest war der ansporn da nicht aufzugeben.
vielleicht sollte man in diese richtung auch mal denken und versuchen atts auf die top 1 oder 1-3 allies attraktiver zu machen...mehr sammler, mehr exp, irgendnen bonus halt.
für die allies bestehen immer 2 möglichkeiten...entweder farmen und mit grosser wahrscheinlichkeit erfolg haben oder jmd grossen atten mit ner erfolgschance von was weiß ich 10%. logisch und wirtschaftlich gesehen entscheidet man sich für ersteres weil es einem nich viel bringt das risiko in kauf zu nehmen...das sollte geändert werden.
zudem hat man dann gleich noch ne kleine schwächung der grossen, weil die top 1 ally ja nicht auf diesen anreiz zurückgreifen kann. | | | Ich bin NICHT mehr neu hier!!!!!
|
|
|
|
|
mackotz
Station 1:9:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 2521
29
160
921
188
|
| |
das ma ne gute idee ich bin voll dafür ne bonus einzuführen wenn man top 1-3allys attet vlt so 5%extra für hacken und /oder nen Xp bonus von 10%
die werte kann man natürlich noch abändern | | | Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Inflation zerstört werden muss!
|
|
|
|
|
Station ::
| |
*Zu faul sei um alles seit meinem letzten Post zu lesen* Also ich finde man kann auch ohne Powergaming schön weit vorne sein, ich bin auch nur 2-3 mal am tag on und bleib trotzdem recht weit vorne, bilbo sogar ncoh weiter obwohl dieser auch nciht viel öfter on ist als ich. Auch The Rock ist nicht ständig on und kann trotzdem ne schöne punktzahl halten. Das geht weils ein Teamspiel und kein Spiel ist bei dem man selber XX stunden davor sitzen muss. Nen bissel abgesprochen und schwupps ist man nur 3 mal am Tag da aber man macht trotzdem Punkte. Mir gehts auch net darum das ich meine Macht die ich gar net habe verliere, sondern das es komplizierter wird, es kein spass mehr mamacht und das dann die hälfte der Spieler abhauen. | | |
|
|
|
|
|
Station ::
| |
Ich bin eig daueron
Wenn ich nichts vor ab | | |
1 mal editiert von The Rock, zuletzt um 12:05, 11.9.2008
|
|
|
|
|
Mario
Station 1:23:2
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 1519
147
62
16
|
| |
[x]aga finde den vorschlag super mit dem Bonus wnen man auf die top drei fliegt | | | Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein
|
|
|
|
|
Neila
Station 1:2:1
Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 1035
154
43
58
|
| |
Ok nun sind wir bei Angrissanreizen auf bestimmte Spieler/Allianzen, das schonmal nen interressanter Ansatz.
Einfach die top 3 allies mit nem anreiz auszustatten ist schön einfach, XP würde ich hier am besten finden, sehe aber auch probleme die ich jetzt erstmal nicht weiter beschreiben möchte.
Ich hätte da noch einen ähnlichen alternativ Vorschlag, ich nenne es mal:
"Automatisches Siedlungs Kopfgeld"
Pro siedlung wird ein Wert nenne wir ihn mal "kopfgeld" geführt.
Jedesmal wenn ein Spieler an einen Angriff beteiligt ist, wird proportional zu seinen erreichten abschüssen (in ress, wenn diese > 0, gehackte sammler, scanequip und ressklau können auch bewertet werden) das "Kopfgeld" für die Siedlung erhöht. Somit erhalten alle Spieler die in einer siedlung sitzen aktiv spielen mit der zeit mehr und mehr "kopfgeld" in ihrer siedlung. (um Probleme mit umzügen zu vermeiden wird der wert pro spieler gehalten, aber nur als summe für die siedlung ausgegeben.)
Die Siedlungshighscore zeigt diesen wert nun zusätzlich an.
Jedes mal, wenn ein spieler einen angriff startet, werden zusätzlich seine erreichten Abschüsse für einige tage aufbewart, also kann für jede siedlung jederzeit bestimmt werden, wer in den letzten tagen dieser siedlung welche verluste zugefügt hat.
Sollte nun der fall eintreten, das eine Siedlung 2 weiße flaggen erhält, wird das gesammte kopfgeld an alle angreifer auf der liste entsprechend ihrem anteil an den abschüssen verteilt. In welcher form diese auszahlung stattfindet kann man noch überlegen, ich denke an eine Kombination aus XP und Ress (in form von müll). Danach wird der wert logischerweise wieder auf "0" gesetzt.
Idee ist, das eine aktive allianz (oder Block) ihre siedlungen beschützen wird, womit das kopfgeld für "mauernde blöcke" unweigerlich immer weiter steigt. Damit giebt es einen anreiz für alle spieler starke siedlungen die sich lange angriffen entziehen konnten zu attackieren.
Naja wie immer noch nicht ganz ausgereift | | | Es würde mir nicht im Traum einfallen, einer Allianz beizutreten, die bereit wäre, jemanden wie mich aufzunehmen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Seite: | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | > | >> | |
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Neue Ideen |
Nachrichten
Neuigkeiten
Siedlungsneuigkeiten