du wirst es als aktiver einzelkämpfer immer unter die top 100 schaffen

keine Ahnung, ob das so einfach machbar wäre, aber eine Möglichkeit wäre es vlt auch die Müllsammeleffi nur für die eigenen bzw von der eigenen Flotte (anteilig halt) abgeschossenen Schiffe zu rechnen.
So würde zumindest das angesprochene "Zivi defft durchgehenden Abfang" nichts mehr bringen, und zumindest die Möglichkeit gegeben sein Allianzen durch das Ausschalten von Supp und KKS Flotten zu schwächen.

Andere Idee wäre, das Müll von Zivis im laufe der Zeit weg geschwemmt werden. Denn können sich die Zivis nicht mehr so lange auf ihren Müll ausruhen, und müssten ihn schnell verbauen

Zitat von Arma

Naja, sieh es mal anders: welchen Vorteil bietet denn ein Supp oder ein KKS der Allianz ausser dem entsprechenden Suppwert bzw emp-power?
Ich finde den Detbonus und die Möglichkeit die Ally mit einer dicken Fleet zu unterstützen vollkommen ausreichend.

Naja, aber iwie muss ja auch versucht werden der Allgemeinheit gerecht zu werden

anderer vorschlag:

die zivi-boni wirken allyweit (die siedlung wird nciht mehr berücksichtigt!), allerdings abhängig vom verhältnis zivis/nicht-zivis. sprich wenn ein zivi mit 15 anderen in einer ally hockt fallen die boni für alle gleichermaßen minimal aus. je mehr weitere zivis sich allerdings in der ally befinden desto besser fallen die boni aus.
haken an der sache: die boni für andere gehen auf kosten des zivis, sprich mit je mehr leuten sich das zivi seine boni teilt, desto niedriger werden sie für das zivi selbst.
allerdings sollte das zivi von seinen boni selbst immer mit abstand am meißten haben (man könnte beispielsweise sagen 50% der boni bleiben dem zivi, der rest wird vergeteilt).

die boni der zivis dürfen sich nur addieren bis ein verhältnis von 1:1zivis zu nicht-zivis erreicht wurde, sonst könnten nicht-zivis durch boni etwaiger inaktiver zivis bessere zivifähigkeiten haben als zivis selbst.
ich würde sogar den wert vltl noch weiter runtersetzen, 35 oder 40:100? Damit würde man reine oder fast reine zivi-allys unattraktiver machen.

für soloplayer ändert sich nichts, da sie mit niemanden teilen müssen.

das game an sich ist bereits statisch......versteh die ganze diskusion sowieso nicht.
gut,das zivi hat vorteile,aber genausoviel nachteile
das aufzähln ist mir zu hart,aber fakt ist das jeder die wahl hat welchen ks-typen man spielt....

wer diese runde keine ziele findet mahct aber ECHT was falsch. es gibt ganze zivi-verbände, da isses ja fast schon wurscht was die an flotte haben,da muss man nur noch schaun ob man auch alles schlucken kann was man abbeißt O.o

und sry grad als supp oder kks isses wirklich keine kunst allein was zu töten...

ich glaub manche die hier wollen das das zivi verschlechtert wird haben es noch nie gespielt und haben es auch nicht vor. nur weil n zivi verluste nicht so hart treffen wie andere ks ist es noch lang nicht im vorteil. alein ist es fürn arsch was man von den andern beiden ks nicht behaupten kann. schon fürs normale framen sollte n zivi immer n anderes ks dabei haben um was davon zu haben. und da zivis die andern ks brauchen um gut zu sein kann wohl kaum von nem ungleichgewicht sprechen das aus der welt geschafft werden muss. abgesehen davon gibts auch keine unmengen von zivis sondern eher die beste verteilung von ks typen ever.
--->für meinen geschmack absolut sinnlose diskusion

ich finde Super-Spar-Abo hat recht ..
vlt is die aufteilung der top40 nich gerade die beste aber
alleine bekommt man mit nem supp oder kks deutlich mehr auf die reihe als nen zivi
mann kann also sagen jede KS-art hat seine Vor und Nachteile ...

wenn man in die ks-top40 kommt indem man inaktiv rumgammelt ist das sehr aussagekraeftig