Was ich bis jetzt gelesen habe, ist nichts anderes als eine Werteverbesserung welche auf Allianzen beschränkt ist. Und das soll die Zusammenarbeit verbessern? Von viel Zusammenarbeit kann auch nicht die Rede sein, zumal man diese auch auf einmal beschränkt ist wo man auch ansetzten könnte... Dauerhafte Zahlungen. bzw. Boni die Verfallen (kurze Boosts) dann wäre eine Zusammenarbeit denkbar, da stellt sich mir aber wieder die Frage warum nur Allianzen das machen können sollten?

Deine Beispiele hinken an vielen Stellen. Spieler die zusammenspielen gehen ja auch nie in gemeinsame Siedlungen? Es gibt ja auch nie Ausnahmen von der Regel, weil die Allianzen wie sie jetzt implementiert sind einen ja auch nicht einschränken? Spieler die nicht aktiv am Spielgeschehn beteiligt sind haben ja auch keinen Einfluss auf den Spielfortschritt?

Man kann das ewig so weiter machen, es gibt Gründe für und gegen denn "Mist". Ich bin dagegen da ich finde das es genügend Mittel gibt Werte zu steigern. Doch wenn es neue Möglichkeiten geben soll warum nur auf Allianzen beschränken? Wenn man das ganze eher im Stil von kurzen Boosts einbringt, würde das eventuell das Zusammenspiel fördern aber ansonsten ist das nur stinknormale Werteverbesserung.

Ich muss dazu sagen dass eine ausweitung wie sie hier angedacht ist mit sicherheit lange zeit braucht um überhaubt in den spielbetrieb mit aufgenommen zu werden...
es soll ja kein spielentscheidener faktor sondern eher ein zusätzlicher taktischer faktor sein...
ich persönlich habe nichts gegen die ausweitung auf siedlungen (gegen die auf ozeane hingegen schon) da es an dem system an sich nichts ändert...

meiner meinung nach würde es allerdings reichen das system vorerst auf allianzen beschränkt einzuführen...
eine allianz sollte ein verbund von spielern sein die "miteinander" spielen und genau dies sollte dabei gefördert werden...

das is nunmal eben meine sicht der dinge...
(find es übrigends sehr schön dass hier so viel diskutiert wird... )

Zitat von mir selbst

sollte ein mitglied die alli verlassen - aus welchen gründen und auf welchem weg spielt keine rolle - wird ein anteil der aktuellen bonuspunkte gelöscht (1/16 is wiederrum ein reines gedankenexperiment, somit auch verhandelbar )

edit: die betonung liegt hierbei auf gedankenexperiment und verhandelbar

ich finds mal wieder gut...

allerdings würde ich nicht alles gleich freischalten sonder wenn man z.B. 1kk punkte hat man sich aussuchen kann ob man schild feuerkraft oder tc skillt...
die nächste stufe wäre dann z.b. 5kk und immer so weiter...
ich denke das wäre dann interessanter sodass man sich halt selber entscheiden kann was man skillt und sich untereinander absprechen muss was für die member am wichtigsten ist...

Wie wärs mit spezial fähigkeiten? so sachen die mit einem sehr langen (aber verkürzbarem) cooldown eisetzbar sind.

Denkbar wäre zuerst ein "super scan" anfangs wöchentlich oder noch seltenner und später dann auf evtl. alle bis zu 24h steigerbar. Mit dem könnte die allianz dann z.B. einen newsscan durchführen egal was der gegner an dets hat.
Steigerbar ist evtl. auch die art des scans, KS ist dabei fast unmöglich zu bekommen.

Eine art "überfall komando" bei dem eine vom Ausgleich abhängige menge schiffe an einen spieler der allianz geliefert werden können.
Steigerbar wäre der cooldown (wartezeit nach einer ausführung) sowie art und menge der schiffe.

Eine art Super-Sammler-Asyl die allen spielern der ally eine gewisse anzahl sammler gut schreibt. Frequenz und menge steigerbar.

einen XP*2 modus für die nächsten 3 ticks, wenn der gegner das mitbekommt (z.B. beim ersten tick) könnte er noch versuchen den kämpfen auszuweichen.

länge und factor wie auch cooldown wären denkbare steigerungen.

... viele weitere denkbar

das system sollte so sein, das man sich als ally auf eins spezialisieren sollte, ähnlich wie bei den KS werten, um damit wirklich was reissen zu können, ein "von allem was" könnte jedoch auch möglich sein, dann aber deutlich schlechter sein. Durch sowas wie mehre werte zu einem skill (heufigkeit + wirkung) ergiebt sich sowas recht einfach, da der nutzen damit ja quadratisch steigt.

Eine Ally muss sich dann also überlegen, ob sie zwischendrinn einen "not scann" braucht, oder lieber eine art überraschungsdeff

gut zusammengestellt könnte das sowohl starken als auch schwachen, großen wie kleinen allies helfen. ohne das normale spiel zu stark zu beeinflussen aber in bestimmten situationen etwas extra würze.


EDIT: einen sehr harten hätte ich noch. ein "Stasisfeld" welches die ally ausführen kann und somit eine gegnerische station für 1 (steigerbar 2 bis max 3) ticks lähmen kann, so das sie keine flotten in diesem zeitraum starten kann. abbrechen sowie weiterfliegen geht natürlich.

Denkbar ist auch ein ally-skill, der es ALLEN allies für einen zeitraum verbietet ally-skills einzusetzten. Zeitraum und Häufigkeit steigerbar. Das könnte für die Top Ally irgendwann wichtig werden, fals es viele allies giebt die sie mit diesen dingern nerven will. was für die die das eingeplant haben eine böse überaschung sein kann

du meinst, dass man damit skills einführen könnte, die einigen skills im skilltree entgegenwirken ... das is auch nich schlecht