Abmelden
(0/0/0/0)
>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Vorschlag >> Suche
Vorschlag
bones I am back.Station 1:23:4
Forumbeiträge:Spamposts:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
6602 34 568 102 201
[x] frozen außerdem können sich die "großen" spieler ja runterschießen lassen dann hätten sie wieder ziele!! ich reg mich ja auch nicht auf das ich nicht so viele atten kann...
Egal wie weit der Weg ist, man muss den ersten Schritt tun.
Genug Aquatan00b seit 2009Station 1:2:3
Forumbeiträge:Editierte Posts:Editiert worden:Gelöschte Posts:
145 18 10 3
"wenn 2 allys nen scanner haben können sich die gegenseitig ausnehmen" Versuch das ma bei wiki oder bei euch... da kann locker jemand nen kleinen Teil seiner Fleet hinstellen und dann hast du einfach 0 Chance... Und es würde auch das Teamplay fördern. Kennst den Spruch "Eine Kette ist nur so stak wie ihr schwächstes Glied"? Das würde eben einfach in die Richtung tendieren...
multi Station 1:1:48
1874 2 34 790 118
die ehemals großen können durch ihr ks bzw sammler nicht klein werden ... ich finde es etwas krass was man alles dadurch bekommt wenn man inaktive ausnimmt irgendwie ist das etwas frustrierend für nen spieler der die ganze runde dets baut und alle det skills hat und dann wer daherkommt der sich ma klein ballern lässt ks resetet und dann in 2wochen mehr hüller in ress form zusammen klaut als der andere spieler die ganze runde baun konnte... vermutlich hat die idee an nem runden anfang bessere chancen als jetzt da sie vermutlich von der einen seite die negativ betroffen ist stark runtergemacht wird und von der anderen die nen vorteil daraus hat berfüwrotet wird und so keinen neutralen sinnvollen meinungen kommen bzw überspammt werden man könnte auch überlegen diese regelung zum momentanen attschutz einzu führen wenn ihr angst habt das die großen zuviele ziele dadurch bekommen wobei ich glaube eh meist die punkte in ner siedlung ähneln
1 mal editiert von mackotz, zuletzt um 22:25, 11.5.2009
Frozen Station 1:16:2
821 3 121 190 3
ich denke, dass das die kks-only taktik fördert dann machen sich alle klein und fliegen nur noch mit fusionen - und wen wollt ihr dann ausnehmen?
Ich suche das Heu hier!
Opferflotte ICH SAVE NICHT Piratenehrenwort -- wer mich mit jäger-eta angreift bekommt noch die aktuellen ress zu jägern verbaut als bonus dazu -- SEI MEIN EISBERG UND VERSENK MICH -- zeig mir deine nackte Kanone -- SCHROTTE MEINE FLOTTE WENN DU WILLST DAS ICH WENIGER THREADS ERÖFFNE -- ICH STEHE AUF STRAMME TORPEDOS -- FREE BLOWJOB, du blowst mich up, ich dank dir für den Job -- BEI MIR KÖNNT IHR SOGAR DAS PLUT KLAUEN DAS IHR FÜR DEN ATT VERFLIEGT -- auf Anfrage auch Themenpartys wie Midway, Tschüss Bismarck oder Trafalgarpogo -- Stammkunden dürfen sich persönliche WidmungsPM wünschen! -- MEIN KS EMPET KEINE HACKBOOTEStation 1:26:1
9318 43 101 166 45
joa das stimmt, der schlüssel bisher ist aktivität und glück. also gewisse leute können auch unparteiisch ihre meinung abgeben...mir is das egal, diese runde wird die änderung nciht mehr kommen und nächste runde werd ich den scheiß auch sicher nicht mehr machen
Wenn ich dein überladenes Flüchtlingsboot bin, willst du mein Unwetter sein? Wenn ich dein Transatlantiklinienschiff bin, willst du mein Eisberg sein? Wenn ich ein Schlauchboot bin, willst du eine auf der Oberfläche treibende Igelleiche sein? Wenn ich das knallrote Gummiboot bin, willst du derjenige sein, der das Lied schon immer scheiße fand? 1 mal editiert von Leif Ericsson, zuletzt um 22:29, 11.5.2009
ach btw. es gibt ne möglichkeit die kleinen auszunehmen
gravedigger. ohja :DStation 1:3:90
783 8 20 10 5
Wenn du das durchsetzt, können eine Siedlung mehr Punkte angreifen wie eigentlich vorgesehen, dh. die Großen müssen ja auch den kleinen mit viel mehr Flotte verteidigen, was zur Folge hat das es bei ihnen nicht mehr reicht. Heißt im Kurzen: eine 8er Siedlung ist mit viel mehr Punkten angreifbar und somit ist dein Argument, dass die Großen in der Siedlung verteidigen können schlichtweg falsch. Die Idee find ich schwachsinnig, warum sagte ich eben somit bin ich dagegen.
<14:15, Moderator Scorn> nur damit ich das verstehe. um zwischen euch eindeutig zu klären wer recht hat spielt ihr gegeneinander... am PC... spiele?
Druck Krone der SchröpfungStation 1:4:2
476 1 65 6 18
Zitat von Genug
ich nehme mal als Bsp meine Siedlung, der aktuelle Durchschnitt beträgt etwa 39,5mio. Mit deiner Konstante von 0.4 würde sich eine Grenze von 15,8mio ergeben.Ich nehm jetzt einfach mal an, du meintest das jetzt max 15,8mio als Flotten angeflogen kommen. Da dafür gesorgt werden muss das ja kein Scanzeugs geklaut werden muss, muss die feindliche Flotte im ersten Tick komplett vernichtet werden. D.h. rechnet man mit verschiedenen Supportskills vom KS muss mit mehr als 100% gedefft werden um auch ja die Flotte KOMPLETT zu killen im ERSTEN Tick.Als Hausnummer würde ich mal grob 150%(=23,7mio) ansetzen sofern man die geeignete Flotte da stehen hat.Sollte man nur Dreck da haben kann der ganze Wert ausufern(ok, da is man auchn bissel selber schuld ). => es muss ein Mindestmaß bereit gehalten werden um den Scanner zu verteidigen, und das sind nicht wenige Punkte rechnen wir mal ein bisschen: ein Scanner wird geattet mit ner Flotte von 2000 piranhas(KS hat noch keine Skills), dann muss man als Deffer mindestens 6100 piranhas(mit größeren schiffen schaff ich es in der Regel nicht zu deffen) hin stellen um die feindlichen piranhas im ersten Tick zu zerstören. D.h. man defft mit den 3fachen des feindes. Da sind noch nicht mal Skills dabei wie Schildbonus oder so. => trotz niedriger Angriffsgrenze muss beachtlich Deff aufgefahren werden Die Vorderungen mögen von großen Allys erfüllbar sein. Aber für etwas kleinere-mittlere ?!. Niemals. Weiterhin ist der Job eines Scanners schon n blöder Job. KS is scheiße, Flotte is nahe Null. Atten kann man nur irgendwo weit unten. Helfen tut man der Ally Punktemäßig und Flottenmäßig gar nicht. Und wird man getroffen sind RIESIGE Ressourcenberge einfach weg. Bequem wirds für den Scanner der dann weit oben ist. Der wird von großen verteidigt so ist sein Scanzeugs recht sicher. Wenn sich dann mal die Gelegenheit auftut kann er & seine ally anfangen kleine Allys anzugreifen und deren Scanner ausnehmen. Wenns durchgeht hat er wieder n bissel Scanzeugs mehr und der andere weniger. => die Top ally kann irgendwann ganz Aqua scannen, nur die anderen können kaum noch bei der Top Ally durchkommen. Scannerverteidigung könnte ausserdem für einige Allys zum Full-Time-Job werden(Dauerinc und so was). Mal ganz davon abgesehen können auch Nichtscanner die kleiner sind und in der Sieldung hängen, geattet werden obwohl sie weit in den Neulingsschutz rein fallen. aus diesen Gründen bin ich dagegen
Vielleicht ist das, was da gesprochen wird, gar keine niedere Sprache - sondern eine höher entwickelte. Eine, die aus Gründen der besseren Verständlichkeit in allzu lauten Umgebungen (Bus, Tankstelle, Schulhof) ihre Interpunktion mitpricht. Digger wäre ein Komma, Alder ein Punkt (Diggeralder folglich ein Semikolon) und deine Mudder stünde für das Ausrufezeichen. Irgendwann werden vielleicht Bücher in dieser Sprache erscheinen, Neuauflagen von Klassikern, inklusive Es irrt der Mensch Digger solange er strebt Alder (Goethe), Gott würfelt nicht deine Mudder (Einstein), Sein oder nicht sein Digger das ist hier die Frage Alder (Shakespeare) und natürlich Geben Sie Gedankenfreiheit Digger Sire deine Mudder (Schiller).
Scorn 5c0rn h4lt!Station 1:25:60
2210 90 13 197
Zitat von Loki
der attschutz ist nicht dafür gedacht eine handvoll scanner mit wenig punkten & resraub/jetzt vll ziviKS unangreifbar zu machen.
Zitat von Frozensoul
gegen die soll ja afaik auch etwas unternernommen werden... zum thema selbst find ich starsurfers beitrag recht einleuchtend
<MetallicI> I facepalmed so much this year my face hurts
ich versteh das problem noch nicht so ganz ... man kann das eifnach als zusätzliche bschränkum zum jetzigen attschutz einführen das man eben keien leute atten kann die mehr als 40% unterm siedlungs schnittliegen wenn jetzt aber in ner siedlung der schnitt 10mio ist und da einer mit 100mio ist kann er trozdem nicht wen atten der 6mio hat sondern maximal 60mio ( ich weiß die werte grade nicht auswendig was man atten kann aber ich denke das ist eh egal)
Zitat von mackotz
Les dir den Kommentar von mir und Starsurfer durch, da hast du deine Probleme.
dann lies dir ma durch was ich dazu gesagt hab
Ja nur das dann die Regelung sinnfrei ist. Siehe immo als Beispiel Leif. Ich glaub er liegt dick unter 40% des Siedlungsschnittes (ohne nachzuschauen.)
wieso sinnfrei der könnte dann nichtmehr die kleinen inaktiven raiden
wieso das?? atten kann er doch trotzdem oder??
>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Vorschlag
top
Antworten
Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.
bones
Nachricht schicken SpielerprofilAngreifenScannen
Genug
multi
Frozen
Opferflotte
gravedigger.
Druck
Scorn