Notizen anzeigen
  3 Spieler online  (0/0/0/0)
Gast von Gastaccount (1:6:4) Siedler 23:30:08, Donnerstag, 28.3.2024
Aluminium
Aluminium: 127,4 M
Stahl
Stahl: 119,6 M
Plutonium
Plutonium: 194,6 M
Scanenergie
Scanenergie: 287.940% / 500% [500%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)

Es ist HaVoC!

Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Galerie
>> Suche

Galerie

Tweety

Station 1:20:1

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3224
6
25
123
145

Liebe Administratoren und Moderatoren!
Ich würde mit diese Thread um ein paar Änderungen der Galerien von Aquata bitten.
Diese Änderungen sind:

1. Überwachungsgfunktion
Wie ich schon in einem anderem Thread zum Ausdruck gebracht habe, würde ich mich über eine eigene Überwachung der Galerien freuen. Diese sollten ähnlich wie die Überwachungsfunktion der Foren handzuhaben sein. Umsetzung wäre mit einer vierten Kopfmenueleiste möglich und auch irgendwie wünschenswert(der Wunsch nach einer vierten Leiste wurde ja auch schon getätigt).


2. Kategorien und Design (Lustiges, Politisches, Karikaturen, usw.)
Ich verstehe nicht wie man seine Bilder in diese Unterkategorien integrieren kann. Können das nur Mods? Warum sind dort nur einige wenige der Bilder enthalten? Des weiteren finde ich das Design dieser grau-blauen Kästchen nicht ansprechend.
Lösung:
a.) Das kommt weg.
b.) Der Benutzer kann beim Hochladen eines neuen Bildes selbst auswählen welcher Kategorie es angehört - spart den Mods Arbeit.

Das Design... Galerien sollte die gleiche Formatierung haben wie z.B.: Ressourcen, oder Allgemeines Fourm
Die Boxen darunter... tut mir Leid aber mir fällt dazu leider nichts Sinnvolles ein.


3. Bestenliste
Ich würde mich sehr über eine Gesamtbestenliste und eine Neuebilderbestenliste freuen. Diese könnte man gleich in der Galerien Kopfleiste integrieren.
Die Neuebilderbestenliste bezieht sich auf die Bilder der letzten Woche und die Gesamte klarerweise auf alle Galerien Aquatas.
Die Wertung sollte aus der Anzahl der abgegebenen Stimmen, der Stimmen selbst und der Hits errechnet werden.

Vorschlag für die Berechnung:
(Anzahl*(BewertunDerUser/10+0,5)^2)+((BewertungDerUser/10+0,5)^3)*5+Hits/10

tja wer ne Tabelle dazu braucht soll fragen.


4. Kommentarfunktion
Schön wäre eine Kommentarfunktion wie im Blog bei den Bildern, nur das jeder seine Posts editieren kann.


5. Stimmabgabe
Ich wäre dafür, dass man vor der Abgabe seiner Stimme die Bewertungen der anderen User nicht sieht, dh. dadurch nicht beeinflusst wird.
Das könnte Konflikte mit der Bestenliste geben, da diese die Bewertungen ja anzeigt. Lösungsvorschläge für dieses Problem habe ich keine.

Am wichtigsten wäre mit die Umsetzung der Gesamtbestenliste, (e) wobei ich klarerweise dafür bin, dass Spieltechnische Änderungen Vorrang haben.

Danke,
General in Pension

 



1 mal editiert von General in Pension, zuletzt um 18:36, 8.11.2006

16:20, 8.11.2006 Optionen

Phrosch
Mod in Ruhestand TITAN
Station 1:9:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

11144
27
912
154
666

die form, wie dieser vorschlag vorgebracht wurde, gefaellt mir sehr. über manche inhaltliche sachen kann man streiten. jedenfalls wurden sich ausführlich gedanken gemacht in alle richtungen (auch negative befuerchtungen erwaehnt, eine zielsetzung aufgezeigt). find ich toll.

zum inhalt: den meisten punkten stimme ich direkt mal zu. votes sollten einmalig bleiben.
problem bei einer bestenliste ist, dass solche gesamtwertungen die neuen votings von usern beeinflussen koennten, die an die spitze kommen wollen.
ein sehr guter punkt ist, dass man die vorbewertung nicht sehen sollte.

kriegst post von mir, general.

€: über die prioritaet dieser sache mache ich mal keine angaben - es gibt noch immer viele viele dinge, die wichtiger/dringlicher sind.

 

There will be pudding!

1 mal editiert von Phrosch, zuletzt um 17:04, 8.11.2006

17:02, 8.11.2006 Optionen

Tweety

Station 1:20:1

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3224
6
25
123
145

Das einige andere Änderungen wichtiger sind ist mir sehrwohl bewusst. nur ich würd mich sehr drüber freuen wenn die bestenliste bald umgesetzt wird.einfach aus persönlichem interesse.

Bei der Stimmabgabe muss ich dir zustimmen - ich hab das mit irgendwie mit der Bewertung der Mods gemixt(welche sich ja über die Zeit bessern/verschlechtern[die Meinung über die Mods mein ich] können und die Bewertung daher flexiebel sein sollte).
dh. keine flexieble Stimmabgabe in der Galerie, danke für den hinweis.

(kannst du das gleich ausbessern? nebenbei hab ich einige tippfehler, wie ich gerade gesehen hab *sry*)

btw. wers noch nicht weiß, ich bin Dan Osman und kann aus Unigründen nicht so aktiv sein wie ichs wollte - daher hab ich mich in die 1:2versetzen lassen weils dort a bissal ruhiger und wärmer is als im kalten 2er ozean

€ v. P.: hast themenmod - bessere aus, was du magst

€ v. P.: die sache ist eigentlich beschlussreif - bekommt aber keine hohe prio als gesamt werk - kann also noch ein wenig dauern.... setze es auf die interne todo.


e von mir:

Also damit alle die die keine Lust haben sich die Formel da selbst zu verbildlichen ne Ahnung haben was die komplizierte Formel die ich angegeben hab eigentlich für einen sinn hat möchte ich das hier erklähren:

Es ging darum eine Formel zu finden die eine Faire Beurteilung aus Bewertung der User, Anzahl der abgegebenen Stimmen und hits erzeugt.
garnicht so leicht, ich bin ne stunde dran gesessen.

Fair bedeutete für mich das die Formel folgendes erfüllen musste:
bei vielen bewertungen mit 1 musste die Bewertung schlecht ausfallen
bei vielen bewertungen mit 10 aber gut.
daher hab ich mir gedacht ich pack das in eine quadratische Funktion die ab der mitte der bewertungen die endbewertung wächsen lässt. Da es schwerer ist einen reinen 10 zu haben als einen 7 ist die Quadratische Funktion relativ geeignet.
Desweiteren drückt sie bei einem dem Bewertungswert der User die Zahl nach unten wenn sie kleiner als 1 ist(und ich hab desswegen 5 abgezogen und sie durch 10 dividiert.)
desswegen werden alle werte unter 5 durch die bewertung schlechter.

zu diesem wert habe ich die Anzahl mal der gleichen idee addiert. Warum? weil mehr Stimmen ohne diesen zusatz dazu führen würde das eine schlechte bewertung(extremfall 1) + die anzahl der abgegebenen stimmen bessere bewertungen abgeben würde als eine mit weniger stimmen welche aber bessere noten enthalten.

dazu habe ich schlussendlich die hits gezählt, welche ich durch 10 dividiert habe, da sie nicht so gewichtig sein sollten wie die Stimmabgabe.

hier das Diagram mit den werten.
Interessant sind vorallem die ersten 2 und die letzten 2 werte. Die letzten 2 gefallen mir gut, da man sieht das das Bild mit mehr hits aber weniger Stimmen und perfekter bewertung weniger gesamt Punkte bekommt als das bild mit einer bewertung von 9 aber von 14 leuten.

die ersten 2 sind interessant weil das schlechtest bewertete Bild bessere endnoten bekommt als das 2. schlechteste. fair ist das nicht, aber wenn man genau schaut, dann erkennt man das sich die Anzahl der Punkte in einem Bereich abspielt der zu vernachlässigen ist. (es handelt sich um einen Punkt)





wenn jemand eine bessere variante hat bitte posten und mir erklähren, mich interessiert das

 



2 mal editiert von Phrosch, zuletzt um 17:55, 8.11.2006
1 mal editiert von General in Pension, zuletzt um 18:51, 8.11.2006

17:22, 8.11.2006 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

hübsch hübsch xandi. hast dir ja echt was angetan.

rein spontan in bezug auf formel und so:

die hits würd ich weglassen. komplett. die haben keinerlei aussagekraft.

mein formelvorschlag unterscheidet sich auch nicht sehr stark von deinem...

hab bewertung² * gesamtstimmen * stimmen / 10000 genommen. was ich meine ist als
bewertung² * (gesamtstimmen/100 * stimmen)/100 ev. leichter zu sehen. komme auf das:
ergebnis

ansonsten: [x] dafür

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

19:45, 8.11.2006 Optionen

Tweety

Station 1:20:1

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3224
6
25
123
145

meine idee war aber, dass die stimmen abhängig von der bewertung sind. sonst zählt alleine das eine stimme abgegeben wurde, egal welche bewertung diese hat.

kurz: meine Formel legt mehr Gewichtung auf die Bewertung der User als auf die Anzahl der abgegebenen stimmen. Diese kommt erst nachher ins Spiel. Je besser die Wertung und jeh mehr Stimmen desto mehr Punkte.

ich hoffe du checkst was ich meine, ansonsten tel wir übermorgen, oder Sa, da wo keiner von uns geb hat
atm hab ich mehr damit zu tun meinen Rausch auszuen und morgen Phy für die Prüfung am Fr zu lernen *kotz*

glg Xandi/Dan/General

 


23:58, 8.11.2006 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

Das tut meine Formel auch.
bewertung ->²<- ist dir ev. entgangen.
Schlaf gut, lern brav, bis bald.

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

00:00, 9.11.2006 Optionen

Tweety

Station 1:20:1

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3224
6
25
123
145

das ² ist mir nicht entgangen.
Nur was mich an deiner Formel stört ist das jemand der bei einem Bild eine Bewerung von 1 von gleich 10 Leuten bekommt sollte nicht besser sein als ein Bild mit der Bewertung von 2 bei von nur 2 Leuten.
Die Simonsche Formel gibt hier für die eigentlich schlechtere sein sollende Bewertung eine 4,4 fach bessere Bewertung.
die Xandelsche hat den gleichen "Fehler" aber gibt nur eine 1,3 fach bessere Bewertung für das meiner Meinung nach schlechtere Bild aus.

Erwähnenswert ist das ganze kleine aber nicht, weil sich das bei Werten zwischen 0,32 und 3 Punkten abspielt, im Vergleich zum mittelwert der Bewertungen 33Punkten Xandelsche und 56Punkten Simonsche abspielt.
kurz dieser Fehler ist zu vernachlässigen.

Bei deiner Variante bei relativ hohen Werten tritt aber ein wichtigeres Problem auf:
jemand der eine 9 von 20 leuten bekommt hat eine fast doppelt so hohe Bewertung wie ein Bild das die bewertung 10 mal mit einer Note 10 bewertet worden ist.
Es ist zwar logisch das das Bild mit 20Stimmen mit 9Bewertung besser ist als das 10S mit 10B aber bei näheren werten wirds da a bissal schwieriger. Da is jetzt a Diskusion wie viel eine Stimme wert sein sollte, mal genau geschaut empfindet die Simonformel ein 20S mit 9B Bild gleich viel wert wie ein 17S mit 10B Bild.
Eine Xandelsche Formel findet aber schon eine 14S mit 10B gleich viel wert.
Wenn man jetzt noch bedenkt das es viel einfacher ist eine 9B als eine reine 10B zu bekommen finde ich die Xandelsche gerechtfertigter als die Simonsche.


und war das jetzt verständlich?
Das ganze in Diagrammen
rot = Simonsche = Anzahl² * Stimmen * Gesammtstimmen / 10000
blau = Xandelsche =((Anzahl*(Stimmen/10+0,5)^2)+((Stimmen/10+0,5)^3)*5+hits/10)*(Stimmen/10+0,5)^2

Ach ja ich finde die Hits nicht unbedeutend. Je sensationsgeiler ein Bild ist desto besser sollte es sein.
Die letzte Klammer dient bei mir nur dazu die Werte mit Simons Formel zu machen, da seine ohne die Klammer um einiges stärker ansteigt als meine.

e: ach ja und trotzdem erstaund mich deine Formel. geniale Sache

 



4 mal editiert von General in Pension, zuletzt um 19:48, 9.11.2006

19:33, 9.11.2006 Optionen

Phrosch
Mod in Ruhestand TITAN
Station 1:9:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

11144
27
912
154
666

finde die hits sehr unbedeutend. auch schlechte bilder koennen aufsehen erregen. wir sind hier nicht bei der bildzeitung....
formeln mag ich nicht auch noch versuchen.... hoechstens chemische.... aber mach doch bitte auch du noch nen vorschlag ohne die "hits".

 

There will be pudding!

21:20, 9.11.2006 Optionen

Tweety

Station 1:20:1

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3224
6
25
123
145

ok. du streichst das plus hits/10 bei der Formel einfach weg, das bedeutet für die Funktion das sie um die anzahl der Hits kleiner ist. da die Hits ein linearer Teil der Funktion darstellt (bevor der Korrekturfaktor multipliziert wird klarerweise) wird jeder Funktionswert kleiner. Im Endeffekt ändert sich an der Krümmung aber nix.

soll ich das jetzt auch noch in nen Screen packen oder hast das verstanden?

 



1 mal editiert von General in Pension, zuletzt um 21:36, 9.11.2006

21:36, 9.11.2006 Optionen

Phrosch
Mod in Ruhestand TITAN
Station 1:9:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

11144
27
912
154
666

vereimer mich nicht (dafuer gibts keine belohnungen). es haette aber sein koennen, dass du dir dann was neues ausdenken hättest wollen. ja hab ich verstanden....

 

There will be pudding!

21:49, 9.11.2006 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

Ja, muss dir recht geben, deine Formel bewertet da anders. Hab allerdings die Anzahl der Stimmen wirklich sehr hoch bewertet - eig. Absicht, aber nun neu betrachtet wirklich etwas zu hoch.
Ein hoch auf die Xandelsche Formel!

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

23:23, 9.11.2006 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


ich hab auch noch ne frage zur galerie
bzw eig zu den kommentaren von den bildern
immer wenn ich da was schreiben will und [ oder irgendeine zahl benutze dann komme ich zum nächsten bild und meine nachricht ist wieder futsch

ich weiß sehr wohl dass ich dann gevoted habe und dass eigentlich zur vereinfachung des vote-vorgangs gedacht war mit den short-cuts

aber wie gesagt, jetzt kann man nichteinmal mehr kommentare schreiben wo diese zahlen drin vorkommen
- alternative nr.1:
shortcuts abschalten
- alternative nr2:
kommentarkasten von shortcuts trennen, sodass man in dem kommentar alles schreiben kann was man will


>Bug: guckt euch mal die galerie an? das isn bug
des is mein bild aber irgendwie nicht unter meinem namen, und anschaun kann man sichs auch net, löschen kann ichs auch net

- Edit:
ihr dürft auch ruhig was antworten...*ungeduldig bin*

 



2 mal editiert von Toad, zuletzt um 07:28, 13.12.2006

14:15, 12.12.2006 Optionen

Tweety

Station 1:20:1

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3224
6
25
123
145

ne aw?
naja ich habs auch bemerkt. aber weiterhelfen kann ich dir nicht.
schreib ne Support, da antworten sie gern

 


07:45, 13.12.2006 Optionen

Phrosch
Mod in Ruhestand TITAN
Station 1:9:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

11144
27
912
154
666

ein admin wird es zur kenntnis genommen haben.... was gibt es da mehr zu sagen .... sollte es nicht korrigiert werden, so koennte es sein, dass dieser fehler fuer unwichtig befunden wurde. sollte dem nicht so sein, dann kann es immer noch sein, dass der bug sich trotzdem hinter den anderen einreihen muss.

 

There will be pudding!

07:52, 13.12.2006 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


okay, thx
nadann
sowichtig isses eh net, der wird schon nach unten fallen, immerhin posten ja die leute immer mal wieder bilder in die galerie und dann rutscht er nach unten weg

 


14:57, 13.12.2006 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

der is scho weg

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

15:07, 13.12.2006 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


schlaues mädel

 


15:08, 13.12.2006 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


hups

 


15:09, 13.12.2006 Optionen

Weckerkind
verlobt & glücklich
Station 1:6:69

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

10315
30
385
54
535

ich hätt noch immer gern nen tracker mit den 5 -10 letzten kommentaren

für einen ownage coder wie wir einen haben, vermutlich arbeit von 3 min oder weniger

 



1 mal editiert von Flo, zuletzt um 15:57, 22.12.2006

15:56, 22.12.2006 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> Galerie

top


 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.