Zitat von B.A.

also darauf verzichten hab ich eigentlich damit nicht gemeint ...

da hast du mich ein bisschen falsch verstanden: ich meinte es soll bleiben, weil es genauso den großen wie den kleinen von vorteil sein kann

ja, ich weiß: "die großen sind sowieso schon gut genug ..."

also wenn so ein kommentar jetzt kommt, muss ich mir ernsthaft sorgen machen, weil hier niemand auf so was verzichten will, weder die großen noch die kleinen, weil einfach niemand dauernd on sein kann

weder der erste noch der letzte im stationen-ranking

ja ich bin sehr aktiv in diesem spiel aber gott bewahre, ich brauch auch mal meinen schönheits, meine ruhe vor dem ganzen trubel hier und muss mal abschalten können

ich brauch meine zeit auf mal für mich, meine familie und meine freunde ... um mal fortzugehen, einen draufzumachen, was weiß ich ...

wenn das entfernt wird oder nur den - wie du sie nennst - "bedürftigen" zur verfügung gestellt wird, eckt hier jeder größere spieler bei den anbs an

weil dann jeder mit jedem nick und pw austauscht ... somit hat jeder dann sogar direkten zugriff auf den jeden anderen acc der alli

is auch nich grad im sinne des erfinders, der sk / general verhindert dies, indem er begrenzt zugang zu den fleets der siedlung bietet

mir kommt auch so vor als verstehst du nicht ganz das prinzip dieser funktion, du kannst ja nur innerhalb deiner eigenen siedlung deff verteilen, du kannst mit den fleets der anderen nichts weiter machen, außer sie noch von weiß gott was recallen

du kannst nicht in eine andere siedlung deff schicken, die fleets bleiben innerhalb der siedlung

nukey und sein team wird sich schon was dabei gedacht haben, als sie diese funktionen einbauten ...

Aquata ist vom spielprinzip her so augebaut, das teamspiel innerhalb einer siedlung stark belohnt wird.
Dazu gehört das man alle flottenbewegungen innerhalb der siedlung sehen und berichten kann, dazu gehört die siedlungskasse und eben die sk/generalfunktion.
Natürlich wird dadurch deffen einfacher als angreifen, aber ist das nicht in jedem browsergame so? Ich vermute das ist aus guten gründen so beabsichtigt.
In anderen spielen kann man verteidigungsanlagen bauen, bei aquata gibts stattdessen den general.

Den Vergleich mit accsharing halte ich aufgrund der eingeschränkten möglichkeiten des generals für sehr weit hergeholt.

Die funktion für starke spieler abzuschaffen halte ich für keine idee. Ich habe noch nie verstanden warum man dafür bestraft werden soll, das man gut ist.
Für starke aktive spieler ist die funktion genauso nützlich wie für schwächere, da niemand immer on sein kann.

Bestrafung dafür, dass man gut ist:
nein
Bestrafung dafür, dass man ein RL und damit weniger Zeit hat:
ja???

Grund???

Also erstens BA
ich bin gegen die Abschaffung dieser Funktionen, Gründe sind ausreichend genannt worden,
aber ich wäre dafür die Funktionen des Generals etwas einzuschränken und zwar insofern, dass man erst nach einer bestimmten Frist den Generalsposten neu vergeben kann (stellt euch mal eine Armee vor die jeden Tag einen neuen Heerführer erhält, was meint ihr wie lange die Soldaten das hinnehmen würden).
Und 2. ist deine Sieldung nunmal sehr aktiv, das heißt aber nicht zwangsläufig das jeder es ist und sein möchte.....und auch ich genieße sehr gerne den Komfort des Flottenverschiebens, weil in meiner Siedlung nicht alle immer on sind

Zitat von Leviathan

hm, das klingt für mich eig. garnicht so schlecht... wie lange hast du dir das vorgestellt? also die sperre, das würde halt den effekt haben dass auch "der richtige" online sein muss...

Muss der SK nicht gewählt werden und dann ist er 72 Stunden geschützt?
Da ich nicht so viel mit den Berufen hin und her verschiebe bin ich da etwas überfragt
Aber ich dachte mir das der General mindestens 72 Stunden im Amt bleiben muss (nach unten ist etwas sinnlos und nach oben kann man immer noch erhöhen )
Wenn natürlich der Sk andauernd verändert werden kann, muss dieser auch noch angepasst werden

ich find die idee nicht schlecht, und wenn sowas in der richtung kommen sollte, für alle posten gelten, jetzt mal rein der fairness halber, obwohl die anderen beiden posten nicht soviel einfluss aufs spiel haben wie sk / general mit ihren fähigkeiten

ABER:
ich denke nicht, dass das wechseln der posten innerhalb einer siedlung so oft durchgeführt wird, wie manche spieler hier annehmen, also würde dabei für mich wieder die sinnhaftigkeit fehlen

warum ???

DARUM:
ich hab mir jetzt mal ein paar gute siedlungen ein paar wochen lang immer wieder angesehen und mir wär von veränderten posten innerhalb dieser siedlungen eigentlich gar nix aufgefallen

wobei ich mich damit allerdings auch täuschen kann ...

das kann wohl daran liegen das diese nicht unter druck momentan sind das so ein maneuver überhaupt von nöten wäre..... und man kann sich ja alles zurechtdrehen wie man will

Zitat von Novaris

sei dir sicher ich hab nen ausgefülltes rl nur ich weiss wann ich on zu sein hab damit 3 monate schon "fast" arbeit nicht den bach runter gehen!

Zitat von Crab

gute strategie? ich nenn das abusing dieser regel lücke! das kann ja nich sein das nen mod die verwaltung der ganzen deff einer siedlung von 2 personen als taktische finesse erachtet nebenbei hätte ich für diesen offensiven unterton direkt schon einen dran bekommen....

ich bin nachwievor für die einschränkung nach ausgleich. jeder spieler der sich in den top20 befindet ist wahrscheinlich durchschnittlich öfter mit diesem spiel beschäftigt als der rest daher finde ich isses nicht zuviel verlangt diesen spielern die möglichkeit zu geben sich auf einem höheren niveau zu messen undzwar ohne diese gehhilfen weil wer beansprucht sich nr. 1 spieler oder sowas zu nennen sollte das auch sein und nicht nr. 1 gesittetes etwas (sry wenn wer das besser hätte ausdrücken können lasst es mich wissen).

der vorschlag von levi klingt beim ersten hören/lesen irgendwo ok aber da es nachwievor 2 gibt die befähigt sind die fleets zum deffen loszuschicken sinds nachwievor 50% der siedlung. das einzige was ich ehrlichgesagt als teilweise nicht cheating erachten würde (wenn ich mir den disskussionsverlauf ma so angucke -.-) wäre wenn zumindest 1 von beidem wegfällt. es sollte wenn das nur einer fleets verschicken können von maximal 2 leuten gleichzeitig und die 72h sperre bei amt wechsel dazu. das würde diese fähigkeit bzw dieses tool nicht mehr soooooo "oberpoweren"

achja falls es überhaupt jemanden interessiert. ich will sicherlich hier niemanden mit sowas einen reinwürgen nur momentan muss ich ehrlich gestehen hab ich zu den richtigen zeiten zeit für dieses spiel und diese funktion schränkt methoden und taktiken ein die zu einer sagen wir mal veränderung der (wenn ich mich an letzte runde erinnere) HS führen würden die ja wies aussieht permanente konstanz hat.....und das zu 100% sicherheit

mir ist klar das die leute die schon immer "gut/dabei" waren sich an dieses system gewöhnt haben und es ist natürlich schwer
sagen wir mal den "firmen m6" wida zurückzugeben wenn man sich grad an ihn gewöhnt hat und sich cruisen ohne diesen nich mehr vorstellen kann aber ihr solltet euch mal darüber im klaren sein was dieses tool anrichtet ich finde der schaden den es an der spielqualtität anrichtet ist weitaus grösser als 1-2 leute die das spiel halbherzig 2x die woche betreiben!

Da muss ich Keyla voll und ganz zustimmen!

Taktisch schwieriger ist es definitiv mit SK und General. Wenn ich Angriffe allein deswegen durchbringe, weil ich zu ner Zeit online bin, dann ist das für mich nicht taktisches VOrgehen sondern einfach "Fleißarbeit". Dann gewinne ich nicht, weil ich besser spiele sondern einfach nur weil ich öfters online bin.
Durch die Option kann ich nicht einfach meinen "Nachtvorteil" ausspielen sondern muss mir überlegen, wie ich geschickt flotten verschicke, scanne, recalle, abfange.....

Klar ist das für Spieler blöd, die sich genau diese "Fleißarbeit" als Taktik für den Sieg ausgesucht haben, aber alle die gerne viel mit Flotten hin und herschieben arbeiten denen macht das Spiel erst dadurch Spaß. Das unerscheidet dieses BG von allen anderen, bei denen fast immer nur die Fleißarbeit im Vordergrund steht!