| |
| Seite: | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | >> | |
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> kick sperre wärend eines atts
>> Suche |
kick sperre wärend eines atts |
|
Krocha
krOCHN oiDa! bAM OIdA!
Station 1:23:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 384
3
19
257
1
|
| |
zummis vorschlag zu den "u-modlern" passt doch eig. perfekt in meinen vorschlag rein, wäre ebenfalls eine sinnvolle erweiterung imo.
€: bei den anderen punkten würde ich pers. meinen vorschlag mit den zeitlich "verschobenen" aktionen bevorzugen.
das soll heißen:
beim selbst versetzen, ins exil geschickt werden, in den u-mode gehen sowie beim gelöscht werden sollte es gewisse aufschiebende fristen geben.
wird man nicht angegriffen kann man sich immer selbst verschieben, immer ins exil geschickt werden, immer in den umode gehen sowie immer sofort gelöscht werden.
sollten jedoch z.b. angriffe auf die eigene station geflogen werden und man sich versetzen/löschen lassen wollen klickt man auf die jeweilige einstellung, muss den angriff der bereits gestarteten flotten abwarten, wird aber sobald diese wieder am rückweg sind versetzt. sobald man auf die jeweilige einstellung klickt steht man für ALLE ANDEREN accs unter attschutz bis man verschoben wurde
hier wäre es eine praktische erweiterung wenn man beim u-mode z.b. wenn man angegriffen wird, einfach auf "in den umode gehen" klickt, und dann, sobald der angreifer wieder auf dem heimweg ist, in den umode gesteckt wird, ebenfalls gäbe es auch hier einen attschutz sobald man "in den umode gehen" geklickt hat.
zur allgemeinen "schwächung" der umode taktik könnte man z.b. darüber nachdenken im u-mode keine ausgleichsres mehr zu vergeben, das sollte aber thema eines allfällig anderen threads sein. | | |  (kA, kA & kA)
1 mal editiert von Krocha, zuletzt um 09:27, 25.6.2008
|
|
|
|
|
Das Testament
Vollstrecker des letzten Willens Mabuses
Station 1:13:2
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 19644
1
62
25
216
|
| |
Wie gesagt bin der Meinung wenn man geattet wird, kann man nicht versetzt werden, kommt aber auf die Warteliste und ist gegenüber weiteren Angriffen solange sicher, bis der Att, der gestartet wurde bevor man gekickt wurde, vorbei ist. Gilt das dann auch für Deff?
Zum U-Mode, bin ich auch dafür....bin auch immer einer der zu spät innen U-Mode geht, und wenn dann noch Incs sind, weiß man das danach die Station gesichert ist  | | | Ich bin dein knallbunter Pädobär
|
|
|
|
|
Station ::
| |
jo da kann ich nur zustimmen
nur zu 1) möchte ich nich hinzufügen das ich dafür bin das der ETA NICHT geändert wird da man sonst auch abuse betreiben kann | | |
|
|
|
|
|
Station ::
| |
gute ideen von zummi, muss cih sagen. Is ja bis auf die U-Mod sache eigentlcih nur ne erweiterung von krochas Lösungsvorschlägen.
Was mich abe rimmernoch interessiert, ist, wie zummi immer wieder durchs kicken in die selbe siedlung kommen konnte (3:22:1) Stimmt da was nciht oder kann man nach einem kick aussuchen wo man hinfliegt?
Das soll keine Aufreissung des anderen Themas werden, lediglich eine Stinknormale Supportfrage | | |
|
|
|
|
|
Das Testament
Vollstrecker des letzten Willens Mabuses
Station 1:13:2
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 19644
1
62
25
216
|
| |
Da Krocha noch editiert hatte
[x] Zummi
[x] Krocha | | | Ich bin dein knallbunter Pädobär
|
|
|
|
|
Station ::
| |
Ich denke für Deff sollte das nciht zählen. Sprich wenn jemand geattet wird, aber in den U-Mod gehen will, weil ers muss und keine Zeit mehr hat, macht er das ja sofort. Dann sollte es abe für die eigene Ally oder andere nicht unmöglich sein ncoh deff zu shcicken, da das dann echt hart wäre | | |
|
|
|
|
|
Krocha
krOCHN oiDa! bAM OIdA!
Station 1:23:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 384
3
19
257
1
|
| |
Zitat von Dionaea Muscipula Ich denke für Deff sollte das nciht zählen. Sprich wenn jemand geattet wird, aber in den U-Mod gehen will, weil ers muss und keine Zeit mehr hat, macht er das ja sofort. Dann sollte es abe für die eigene Ally oder andere nicht unmöglich sein ncoh deff zu shcicken, da das dann echt hart wäre
spieler A wird von Spieler B angegriffen, klickt auf "ich will in den umode", somit kann spieler C keine fleets (egal ob att/deff) mehr auf spieler A starten?
wäre doch das sinnvollste das auch gleich mit rein zu packen | | | (kA, kA & kA)
|
|
|
|
|
Station ::
| |
Dachte nur, weil cihs oft drauf ab erst in letzter Sekunde in den Umod zu gehen. Das würde dann ja bedeuten das meien Fleet schutzlos ausgeliefert ist. Ich mein mir isses wurscht, weil cih nach der dewiese Spiele, wenn cih geschrottet werde dann bau cih mcih weider auf, aber war halt nen vorschlag | | |
|
|
|
|
|
Krocha
krOCHN oiDa! bAM OIdA!
Station 1:23:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 384
3
19
257
1
|
| |
deine fleet wäre schutzlos ausgeliefert wenn du, ohne deff zu bekommen, in den umode gehst... was primär verschwinden würde wäre dass imo "unsportliche" verschwinden von angegriffenen stationen...
aber auf was du, dionaea gerade hinaus willst entgeht mir gerade ein bisschen, sry | | | (kA, kA & kA)
|
|
|
|
|
Das Testament
Vollstrecker des letzten Willens Mabuses
Station 1:13:2
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 19644
1
62
25
216
|
| |
Sagen wir mal ich bin ab 8 Uhr innen U-Mode, hab aber um 7:59Uhr nen Inc
Wer soll denn da noch deffen kommen wenn es nicht erlaubt ist, noch zusätzliche Deff zu versenden | | | Ich bin dein knallbunter Pädobär
|
|
|
|
|
Krocha
krOCHN oiDa! bAM OIdA!
Station 1:23:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 384
3
19
257
1
|
| |
hm, joah das wär blöd 
aber du siehst ja ob du inc hast oder nicht... also wärs doch deine eigene schuld wenn du "in den umode gehen" klicken würdest...
so lange du keinen inc bekommst würdest du sowieso sofort in den umode kommen... genau so hatte es auch zummi vorgeschlagen. | | | (kA, kA & kA)
|
|
|
|
|
Station ::
| |
Alles schick, nur den Vorschlag vors löschen ne Frist zu setzen find ich schlecht. Wenn sich jemand entscheidet seine "virtuelle Existenz" zu beenden dann soll er diese Möglichkeit auch sofort haben. Leichenfleddern so wies zB bei ogame usus ist (7 Tage Frist beim löschen) find ich irgendwie sinnlos. Ist aber eher ne moralische Sache. | | |
|
|
|
|
|
Krocha
krOCHN oiDa! bAM OIdA!
Station 1:23:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 384
3
19
257
1
|
| |
die frist würde es bloß geben wenn derjenige schon inc hat 
ohne inc wäre derjenige sofort und auf der stelle gelöscht. | | | (kA, kA & kA)
|
|
|
|
|
Station ::
| |
[x] Krocha und Zummi für ihre Vorschlägemit dem später in den Attschutz verschoben werden bzw. versetzt werden
Also ich bin dafür das atts weiterlaufen erst dann direkt nach abzug der Flotten versetzt/in umod verschoben oder gekickt wird.Weiter Atter/Deffer sollten nicht mehr drauffliegen dürfen, aber man sollte seine Fleet saven dürfen, find ich.Obwohl das da wieder Abuse-Gefahr besteht-.- | | |
|
|
|
|
|
Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 17130
39
908
284
1146
|
| |
muss ich mehr als die letzte seite lesen?
die einfache lösung wäre, einfach direkt beim klick in den umod zu gehen - immer. fleet zurückziehen könnte man noch, aber man könnte nichts neues dazuschicken.
die etwas kompliziertere wäre, abzuwarten bis der letzte abgeflogen ist und dann direkt in den umod zu gehen. | | | Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
|
|
|
|
|
Krocha
krOCHN oiDa! bAM OIdA!
Station 1:23:4
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 384
3
19
257
1
|
| |
@nukey: alles was ich zu mindest auf der letzten seite gesagt hatte, habe ich schon auf der 1.und 2. gesagt, egal.
meinst du mit "direkt in den umode gehen" dass derjenige angegriffen wird, er klickt auf "in den umode gehen", kommt sofort in den umode, die angreifende fleet fliegt aber trotzdem weiter?
würd ich eig. so auch in ordnung finden, wäre eig. kein unterschied zum versetzen umode, außer halt dass er gleich in den umode kommt, die folgen wären gleich.
allerdings wäre die regel dann wieder z.b. beim verschieben/löschen nicht 1zu1 umsetzbar... | | | (kA, kA & kA)
|
|
|
|
|
Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 17130
39
908
284
1146
|
| |
beim verschieben wär die lösung, alle flotten mitzunehmen. sehe ich das richtig? | | | Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
|
|
|
|
|
Anthix
Dicker Fisch
Station 1:27:3
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 2772
4
269
259
286
|
| |
Ja, das wäre eine faire Lösung. Sowohl Angreifer als auch Verteidiger mit bleibender ETA. | | | Neun von Zehn Stimmen in
meinem Kopf sagen ich bin nicht Verrückt....
....die andere summt die Melodie von Helloween
|
|
|
|
|
Das Testament
Vollstrecker des letzten Willens Mabuses
Station 1:13:2
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 19644
1
62
25
216
|
| |
Find ich nicht
mal als Beispiel, Spieler A ist im 1er Ozean seine Ally aber im 2er
Jetzt greift Spieler B aus dem 1er Spieler A an....Alle Allykollegen von Spieler A hätten eine +1 ETA beim deffen...wenn jetzt Spieler A schnell genug wechselt und in den 2er gelangt fällt dieser Malus weg
Oder seh ich da was falsch? | | | Ich bin dein knallbunter Pädobär
|
|
|
|
|
Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:
| 17130
39
908
284
1146
|
| |
Das siehst du richtig. Kostet immerhin 2 Tageseinnahmen. | | | Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift
|
|
|
|
| Seite: | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | >> | |
>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> kick sperre wärend eines atts |
Nachrichten
Neuigkeiten
Siedlungsneuigkeiten