es bringt sicher immer viel wenn man nen vorschlag durchbringen will, dass man dann seine argumentationsgegner beleidigt

und havoc zeigt dann sicher auch das ausmaß in der runde.

das war glaub ich nur ne feststellung mit dem begrenzten horizont.

obwohl das spiel ja jetzt schon diverse möglichkeiten/taktiken bietet, wird sich vehement auf die undeffbarkeit versteift.
aber zu bedenken ist, wenn nen ETA 16h att stattfindet, und dieser bei ETA 3-4 aufgedeckt wird, kann man noch immer mit jägern deffen. das ist vll dann nich der optimale deff aber es ist nich zu 100% undeffbar.
zusätzlich wäre bei der variante des lvl 5 kampfskills, keine ESA vorhanden, d.h. mit ner jägerflotte nen "undeffbaren att" zu starten auf ne andere jäger flotte könnte böse nach hinten losgehen.
glaube ich wiederhole mich wenn ich nochmals sage, das alles seine vor und nachteile hat. und ich habe das gefühl das manche diese nicht sorgfältig abgewägt haben in bezug auf die modelle die ich oder efrait zum besten gegeben haben.

€:@keyla: wenn das nächste runde so bleibt wie diese sind doch alle irgendwie "miteinander" :x
aber ok deine kritik is durchaus berechtigt, aber diese leute können diese möglichkeiten ja auch ergreifen womit man nem grossen schon ans bein pinkeln kann, weil man ja nich umbedingt von einem nicht beteiligten so ein maneuver erwartet.

und woher willst du wissen das diese konstellation nächste runde so bleibt ?

jez trifft deine feststellung wohl auf dich zu ....

wenn man ne taifun oder atlantenflotte hat ist es ja bei der idee unmöglich nen angriff zu deffen,,, bei eta 4 bzw 3 sichtbarkeit -.- somit wären wir wieder da, dass alle piraflotten nehmen, welch abwechslung !

ok stell dir ma vor es greif dich jemadn mit 5k atlanten an und du hast eta 3 oder 4 zu deffen und jetzt sag mir wie du das amchen willst mit jägern?!!

@ mackkotz
dann such ich mir nen paar leute aus meinem team und counter den?
@bremse das hast du sehr gut erkannt. wie ich schon oben mal geschrieben hab, gibt es ja schon genug "noobschutz" wie z.B. sk general öffentliche atts etc.
wieso nich ma nen change den guten gewissens jeder benutzen könnte, wissend welche optionen einem das bietet?

wir könnten ja einfach mal alle angriffsgrenzen und noobschutzmechanismen für cbärchi ne runde wegnehmen, die scheinen dich ja doch arg zu stören, dann spiel ohne, lässt sich sicher einrichten wenn du mal nen admin gaaaaaaaaaaaaanz lieb fragst


zu dem countern: jo prima, man hat dann agenten daheim, die deteks und verhüller beim gegner und sammlr auch keine mehr, und auf das countern hat sich der gegner schon vorbereitet, hat einem dann ja viel gebracht

dagegen

also bitte ne gute idee is doch nich scheisse weil es leute gibt die mit dem vorschlag besser umgehen können als andere. es ist ja nich so als ob wir nich genauso "gut" sein könnten. ob es jetzt am willen aktivität oder erfahrung mangelt ist doch egal. jeder hat nachwievor die gleichen möglichkeiten und dieser vorschlag beeinträchtigt die balance nich wirklich.
es kommt halt glaub ich nur auf die bereitschaft an diese "herausforderung" (sag ich jetzt mal so) anzunehmen und ne taktische variante ins spiel zu integrieren, die auf den 1. blick unfair erscheint aber in wirklichkeit auch genug schwachpunkte bietet(s.o.)

nebenbei is die idee aus nem anderen bg und dort klappt es wunderbar und die möglichkeit des sneakens ist gerne gesehen. und dort gibts nich son luxus wie sk, general.....

@graf das meinte ich mit begrenztem horizont :x wenn du diesen skill skillst, dann hast du keine agenten (zivi tree) und angenommen du wärst im zivi tree weit oben , dann bist du der der im counter mit sagen wir mal mit hackeffi und agenten richtig auffe kacke hauen kann

@bremse ok da haste schon recht, aber nen zeitraum von 3-4h kann eigentlich jede siedlung abdecken...

du sagst es , sie ist aus einem anderem bg
Aquata zeichnet sich unter anderem dadurch aus, das es nicht so ist wie andere bgs

naja wenn du mal nen paar seiten vorher guckst fanden z.B. pascha etc die idee auch ned so schlecht und efrait hielt sie für ok aber sagen wir mal verbesserungswürdig.
nur weil ihr des öfteren schreibt das euch die idee nich gefällt seit ihr nich zwanghaft die mehrheit :x

und graf ich hab sowas lange nich mehr gemacht aber.... irgendwie kannst du langsam mal dein verschissenes schandmaul halten ok? ich versuche hier ernsthaft das gameplay mit dem vorschlag zu verbessern aber von dir kommt nur spamm/überflüssige scheisse. das dir die idee nich gefällt hab ich auf seite 1 schon gelesen ok? also spar dir deinen kommentar wenn du nix konstruktives dazu beizutragen hast.

aber back to topic ich finds irgendwie komisch. ihr stellt das so dar als ob aquata das perfekte spiel ist nur wenn dem so wäre wieso isses bei den votes nich auf platz 1? :x
nen bisschen mehr würze hat noch nie geschadet und das hab ich auch schonmal geschrieben: evtl könnte man ja nen testlauf mit sneaken machen oder in der downtime zur neuen runde das mal mit den beteiligten antesten. probieren geht über studieren.
nebenbei finde ich es irgendwie komisch wie ihr euch als wohltäter der kleinen allys/siedlungen grade darzustellen versucht. wenn ihr der allgemeinheit nen gefallen tun wolltet, dann würdet ihr ersma euren 24er block in 2 teilen. das würde glaub ich sogar mehr abwechslung schaffen als jede neuerung die sich wer ausdenken kann....