Hatte auch an die SAche mit dem scannen gedacht. Jedoch hab cih einfach überlegt das bei "Most Wanted" Angriffen der scanner einfach eine x prozentige höhere Chance hat duchzukommen als normal. Sprich aus errechenbaren 10% werden meinetwegen 30% das der Scan nciht geblockt wird.

Noch ne Sache zu dem Kopfgeld aussetzen Siedlungen können aus der Kasse ein Kopfgeld aussetzen. Sobald sie dies getan haben kann niemand mehr aus der Ally oder aus Metaallys dieses Ziel atten. Dies bleibt solange "gesperrt" bis das Kopfgeld "abgearbeitet" ist. So denke ich das die Abusegefahr recht gering ist.

ich denke das mit dem scanen ist unfair denn wenn jetzt ein spieler nur auf dets geht und dann mostwantet ist dann erbringen die dets nicht den gewünschten effekt
also meinermeinung nach schwächt sowas zu stark die detektoren

ich bin ja auch noch nicht ganz zufrieden, zum einen, will ich nicht die ganze allianz offenlegen lassen, zum anderen, will ich sehr kleinen spielern die möglichkeit bieten, an einem "Manhunt" teilzunehmen (weil gerade die ein großes erfolgserlebniss haben werden)

Die frage ist, was sind die mindestinfos die so ein spieler braucht, um an einem gemeinschaftsatt teilnehmen zu können? gerade dieses mindestmaß möchte ich ALLEN zur verfügung stellen, aber auch kein deut mehr.

Ich könnte mir noch vortsllen in diesen "halben newscans" die aktivitäten der station (bzw. der siedlung) auszublenden.

Zudem muss man noch beachten, das die infos über die atter, anderen ganz phösen jungs die möglichkiet erröffnet dort abzustauben das schützt den "MostWanted" doch sogar, diese Atter würden dann heufig abbrechen, wenn sie selber inc haben

vlt kann man ja auch eifnach machen das die atter auf den most wantet wenn es kleien leute sind und keiem großen block angehören das admin/moderatoren team um scans anschnorren darf(diese sind nicht immer on und so haben die deffer auch aussicht auf eine erfolgreiche deff)

das ganze feature mit dem Kopfgeld müsste ab anfang einer runde da sein, und da spielen dets eh noch keine große rolle ... das ganze feature würde ich sowieso erst nachschieben wollen bis dahin könnte man erstmal beobachten wie sich die sache auswirkt ...

ansonsten recht lustiger vorschlag mackotz .... aber das team soll dann ja gerade nicht völlige newscans rausgeben, geschweige denn einschätzungen abgeben, ob sie den kampf gewinnen

Diese auserordentlich erfolgeten newscans uzuverlässig zu machen, umd ruhepausen zu erlauben ist sicher nen ansatz

nein, ohne hinweis dass der falsch ist wär das zu mächtig.

Wäre es vieleicht möglich in so einem scan nur die atter und die flottenbewegung der gescannten station einzubringen?

Also die ich meine: Die atter werden ganz normal dargestellt.
Wenn die Flotte des gescannten fliegt, wird auch das angezeigt, aber nur schiffsanzahl und eta. so ist es durchaus möglich die flotten der "mostwanted" abzufangen, aber wenn ne ganze wantedsiedlung angegriffen wird ist es nur sehr schwer herauszufinden wer von denen jetzt gedefft wird.

frage

die sache mit der aufteilung zwecks emp schiffe, würde doch einfach nach flottenverhältniss funktioneiren wie immo zB die erfahrungszuteilung, oder?

idee find ich grandios, nur würde ich vielleicht nach einer einfacheren rechenvariante suchen, da mir dies nicht so aussieht als wäre es einfach zu realisieren.

die staffelung mit dem verhältnis zerstörte schiffe zu kopfgeld würd ich lassen.

warum nicht einfach die aufteilung nach prozentualen flottenpunkten verteilen.

A: 1000 piras----20%
B: 1000 piras----20%
C: 3000piras----60%

wirft somit weniger fragen auf als dein pira=qualle modell mit emp

öha was hab ich den da altes ausgegraben

also an sich find ich die idee super, allerdings frag ich mich im vergleich zum 0er-ozean ob nicht das eine das andere ausschließen würde, da es doch sonst zu kompliziert wird und beides doch im grunde mehr "aktivität" fordern soll. man bedenke, diejenigen auf die kopfgeld ausgesetzt sind, haben genug zu tun nciht jedesmal wenn sie hochkommen gleich wieder um 30% runtergestutzt zu werden.

beim aussetzten würde ich sagen, können nur die unterm ausgleich selbstständig kopfgeld aussetzten und auch das nur auf leute die mindestens genaus soviele punkte haben wie man selbst (oder doppelt soviele? balancing >.>...).
das vergehen-system erscheint mir zu komplex und geht mMn n bissl am ziel vorbei, zumindest wenn ich das richtig verstanden hab. (ansonsten müsste man beim vergehen-system auch unterscheiden zwischen leuten, die andere down halten und leuten die sich einfach hochkämpfen).

zurück: auf leute die überm ausgleich sind, ist automatisch kopfgeld ausgesetzt, allerdings so niedrig das es nicht lohnt sie deswegen anzugreifen. das lässt sich ändern in dem man das kopfgeld durch einzahlen von ress erhöht.
jetzt haben wir folgendes problem. lauter kleine leute wolen einen dicken der sie farmt loswerden (z.B.), also zahlen sie kopfgeld. allerdings können diese kleinen nie genug einzahlen als dass es sich lohnen würde den dicken extra dafür abzuräumen (man muss mit verlusten rechnen). also muss ein bonus drauf, und da hab ich folgende vorschläge:
- das was man als kopfgeld ausgibt, wird mehrfach als kopfgeld ausgesetzt, sprich: ich setzte 1 mio alu aus, daraus werden aber 5 mio alu kopfgeld (balancing again >.<
- es gibt andere boni wie z.B. eine prozentual vom kopfgeld abhängigen XP-bonus zusätzlich
- es werden pissbuttons eingeführt...ok der war nich ernstgemeint sry musste sein

so sollte auf jeden fall erst mal der wirklich effektive anreiz zum gezielten ausschalten des ziels geschaffen werden, ansonsten verkommt das kopfgeld zu nem netten boni für leute die die ausgesetzten ohnehin auch so überfallen hätten. das kopfgeld kann das mindestens beschleunigen.

wann gibts kopfgeld? wenn die siedlung in einem zeitraum von 24 h (von 0:00bis 0:00) im durchscnitt mindestens 30% seiner punkte verliert.

an wen? prozentual an den beteiligten flottenüpunkten orientiert, wird an alle verteilt, die innerhalb der 24 h an angriffe auf diese siedlung geflogen sind UND an deffer gegen die atts der siedlungsmitglieder im selben zeitraum. die siedlung soll 30% verlieren, dabei muss es egal sein ob dabei die siedlung selbst geattet wird, oder dessen mitglieder einfach in ne deff laufen und alle die an diesem punkteverlust mitschuld sind, ist weihnachten.

es sollte eine sparte in der bl geben, die das kopfgeld ausweist. ODER: die art/höhe des geldes ist geheim (durch newsscan erfahrbar?), es wird bloss angezeigt OB kopfgeld ausgesetzt ist und vielleicht in farbe die ungefähre andeutung der höhe (rot: im verhältnis zu den punkten hohes kopfgeld; grün: niedriges kgeld)

die ress die als kopfgeld ausgegeben werden, sind fest, man kann sie nciht "zurückholen". sie werden in einen pott eingezahlt, für jedes ziel ein pott, ist das ziel bedient wird der zugehörige pott geleert. oder was weiß ich wie man das technisch lösen soll, eure sache

vielelicht fällt mir ncoh was ein, kritisiert schon mal, aber konstruktiv bitte! danke!

es verbleibt, Leif, der Amerikamöchtegernerstentdecker