ich finds auch etwas witzlos..da wird man angegriffen, der gegner hat über 50% verluste, man selbst gar keine und trotzdem sind wieder je 10% der Verhüller und detektoren flöten. und wenn man sich so anschaut was das zeug im Bau kostet, wenn da kein Skill drauf ist, dann ist es für den Atter immer noch ein Gewinn.
Eigentlich sollte der skill sich danach berechnen, wieviel Schiffe am Ende der Kampfrunde noch Kampffähig sind und dabei Verhältnis Angreifer/Verteidiger....sind alle emped/zerstört dann wird auch nichts geklaut, sinds wesentlich mehr verteidiger, dann wird der skill im entsprechenden Verhältnis runtergesetzt.
man stelle es sich mal vor...da kämpfen abertausende schiffe, überall explosionen, tote, verletzte, Druckwellen...aber nö..das KS geht her kämpft in der gegend rum und demontiert zeitgleich noch hunderte von anlagen und verfrachtet die---und eine haushoch überlegene Verteidigerflotte schaut zu und macht nichts dagegen.
Und von den ressi her...also in der nächsten runde lass ichs grossartig sein, flieg nur immer mit ein paar 1000 Piras angriffe, so das das KS eine Kampfrunde überleben kann und such mir Leute mit 8k+ Scannern ud greif dabei jedesmal 800 ab. die paar 1000 Piras sind sehr viel schneller ersetzt Mat-mässig und zeitmässig als gesamt 1600 Scanner

wenn alles gesavt werden kann wozu dann noch kämpfen....
ich denke nicht das es für alles ein schütz skill geben sollte!
so muss man halt auf sein zeug aufpassen

wenn du willst, das nichts geklaut wird, dann musst du den atter halt im ersten tick nullen. fertig.

den tausch von flotte gegen scanner halte ich für durchaus legitim...

Daalung
1. Hatte ich doppelt soviele Punkte wie du allein
2. Sind es 9% und nicht 10% die ich dir geklaut habe
3. Ist es ein Level 3 Skill den man 3x ausbauen muss um 9% zu haben
4. zu deiner Argumentation: Wenn alles kämpft können Stealtheinheiten sich unbemerkt vorbeischleichen und Sachen klauen, sonst könnte man den Skill Agenten absetzen ja auch so handhaben wie du das vorschlägst
5. Habt ihr keine Verluste gehabt, also gönnt mir mal dein Scanzeugs, Verluste waren eh zu doll bei den Schiffen

@ Sänger
Es bezog sich auf die Daalungs Aussage das während der Schiffskämpfe usw das KS munter vor sich hinsammelt
Ich meinte nur, dass das KS ja auch Spezialkommandos dabeihaben kann die sich unbemerkt an den Wachen vorbeischleichen und die Basis plündern

@testament: die berechnung stimmt nur leider nicht. bei Jedem Att, wenn jemand vollgeskillt hat werden 10%!!! geklaut und nicht 9% zumindest sind bei mir 410 und 400 Detektoren/Verhüller 10% von 4100 und 4000.
Und es geht mir nicht drum was du geklaut hast...wenn das so ankam, tuts mir leid, sondern darum das ein ERFOLGREICHER Deff bestraft wird, während ein MISSGLÜCKTER Angriff belohnt wird. Ich bau schon seid ewigen zeiten keine Scanner mehr, weil ich genau davon die schnauze voll habe...das angreifer kommen, sich ne blutige nase holen (und dabei 0 feindschiffe vernichten) aber massig beute rausschlagen....wo ist da der Sinn?
Und das "Spezialkomando" stimmt so auch nicht, weil das KS KÄMPFT....und somit unter Beschuss Ausrüstung demontiert und ordnungsgemäss verfrachtet wird...und obendrein sieht die Bedienmannschaft genauso tatenlos zu wie zig tausend Kampfschiffe die rumstehen und nix zu tun haben

Stell ich mir in einem Film super vor: Bankräuber gehen in die Bank, werden gnadenlos von der Polizei zusammengeschlagen/geschossen beim reingehen aber maschieren mit einer Millionenbeute zur Hintertür wieder raus, während da ne Hundertschaft Bereitschaftspolizei steht und dabei zusieht

Edit: und agenten absetzen kann man handhaben..die werden vor kampfbeginn losgeschickt und infiltrieren einzeln die basis, deswegen sinds Agenten...die müssen nur an nen PC und daten umleiten...aber massive anlagen abbauen, fällt ja wohl auf, von der alarmschlagenden bedienmannschaft mal ab. Und dann gehen die vollgepackten "Specials" unter dauerbeschuss wieder an Bord eines Schiffes das andauernd nen stellungswechsel vollziehen muss, weils ja sonst ein leichtes Ziel wär.....

Nochmal..ich hab nichts gegen den Skill, aber der sollte so angepasst werden das der Angreifer ERFOLG haben sollte über eine verteidigende Flotte....was heisst das er mindestens die gleiche stärke am ende der Runde haben sollte wie der Deffer...wenn er weniger schiffe hat, wird halt auch weniger geklaut.

*seufzt* mhm....auch das ist wieder auslegungssache. weil z.b bei dem att den Testament da anspricht wars so das ALLE seine Schiffe Emped waren...und somit kampfunfähig. 50% wurden zerstört, 50% stehen kampfunfähig rum.
und somit hat der deffer 100% erfolg, weil die feindflotte mal gar nichts mehr macht...
und damit wäre der sofort "genullt" gewesen, wie du es ausdrückst....

Edit: und die Deff-Flotte hat nicht ein einziges schiff verloren....wo hatte der atter da also erfolg?

Ich finde den Schmarotzer-Skill auch scheiße und übertrieben

wenn die atter in einem tick mit über 50% das scanequip klauen, hat man, als beispiel: 100 arbeitsstunden in einer einzigen kaputt gemacht

und man kann diese nicht so leicht wie flotte wieder nachbauen, weil man dafür keinen müll bekommt

daalung finde ich zwar lächerlich, weil er ja kaum etwas verloren hat und nur eine person etwas geklaut hat, aber es sollten sich mehr dagegen wehren, dass es skills gibt, die überarbeitet werden müssen
wenn man die vielen unnützen skills so ausgleichen will...ok, kann man wohl nicht viel machen, aber trotzdem sollte man sich mal gedanken machen

und die einwände, dass man somit allyscanner besser bestrafen/ausnehmen kann naja, belassen wir es beim guten ton

life goes on

OMG... eine Realistik-Diskussion...macht das wirklich Sinn???

Daalung, um des ganze mal von ner anderen Seite anzupacken: Wenn man mir mangelnder Realistik argumentiert, dann könnte man auch genauso sagen: "In Scanequip sind genauso wie in Schiffen Ressis verbaut. Materie also, die normalerweise nicht verschwindet. Von daher müsste dein Scanequip rein realistisch gesehen exakt wie die Schiffe zu deinen Punkten dazugerechnet werden." Wird es aber nicht. Wenn du viel Scanequip besitzen willst dann solltest du entweder den Job eines Scanners übernehmen, oder ne starke/aktive Ally im Rücken haben, ansonsten biste selbst schuld, wenn du das Zeug immer wieder nachbaust, obwohl weniger für Atts problemlos reichen würde. Wenn du ned willst, dass immer nur du Scanequip loost dann atte halt auch Spieler entweder auf die selbe Weise, oder besser. Das der Skill des Scanklau so funktioniert, und dass man auch wenn man komplett Emped ist noch Scanequipment klaut hat so seine Richtigkeit. 1. is das KS nie geemped, 2. Scanequ. sehn wir mal hier als Stationär auf deinem Planeten an, und nachdem nur die Schiffe geempt werden können Fußtrupps dein Zeug locker abmontieren. (wär auch ne gute erklärung, warum das equip ned zu deinen Punkten zählt).

ohja ein ganz dickes HALLO an die admins wegen des skills!!

es gibt enifach viel zu viele schrottskills und nicht wenige standardskills. wirklich eine taktische lenkung ermöglichen nur lvl 4 und 5 skills weil man sich da auch entscheiden muss.

ich finde das alle crapskills einfach mal ordentlich erhöht werden sollen um sie nicht zu noobfallen verkommen und total lächerlich dastehen zu lassen.

beispiel ressabbau erhöhen. klingt für einen noob bestimmt ansprechend. aber wenn er dafür auf ordentliche kampfunterstützende skills verzichtet ist er relativ schnell wieder aufm boden der tatsachen. was ihm im kampf fehlt sollte halt durch noch stärkere sammlereffi ersetzt werden, denn momentan kriegt man eindeutig zu wenig.

die ganzen nicht overused skills bitte wirklich alle einfach mal stärken, wenn sie imba sind wird man das schon merken und balancen können (ksg war bisher auch imba und die welt geht deswegen nicht unter).

oder nochmal: überfallkommando anheuern. der skill bringt lediglich neulinge um ihre skillpunkte, alle die wissen wie unglaublich scheiße der skill is (), werden ihn ignorieren.
taktiksch verarmt der skilltree so mMn. man sollte sich zwischen allen skills die passenden für seine taktik raussuchen und nicht nur die 5er skills allyintern anpassen.

anderer fall wäre wieder flottenverwirrung aber den zu richten bedarf es glaub ich mehr (z.B. lvl-änderung)....
auch sammlerloyalität das sinnlos ist solang hackeffi stacked...

es war zwar nciht unhöflich gemeint sondern ich woltle nur darauf hinweisen in einer art damit es nciht im thread untergeht....