Jeder Post der nach dem hier kommt und auch nur einen Funken Flame enthält wird von mir Kommentarlos gelöscht.

Wie wäre es wenn man Sammler Verkaufen könnte.. mit VK 50% der aktuellen Kosten?!?

Bubble: das mit der fabrick verhindert den ausfall von den sammlern und kleine member haben auch was von und es gibt dem game mehr tiefe.

Ok der markt fällt weg weil es sich nicht steuern lassen kann sowie ich nukey vertseh wobei man da doch eine formel aus gesammt sammler einkommen von allem und dem was verkauft wird nutzen könnte und das gleiche andersrum mit dem kauf je mehr gekauft wird desto teurer wirds.
Sollte sich ja selbst regulieren.

Naja von dem Sammlerntauschen haben halt nicht alles was von und ob du nun einen markt hast oder eine ALUHÜTTE finde ich nicht das dies das gleiche ist wie sammler umbauen. Denn dein problem bleibt erhalten das du weiterhin die sammler hast. Finde das auch gut so. Es wird nur eine weitere möglichkeit geschaffen deine rohstoffe weiter zuverwenden.

Durch den sammlerumbau hast du ja große vorteile:

Bsp:

Du hast je 200 sammler stahl und alu willst davon 100 stahl sammler loswerden
und dafür neue Alu beuen.

=>so du gibst 100stahl in rückbau auftrag
=>8 Ticks später hast du 100 basis
>>>>>>>Damit reduziert sich der stückpreis je sammler da du ja aber zuvor ne menge stahl überhast hast du nun genügend stahl auf lager.
=>Nun gibst du 100Alu in auftrag
=>Somit hast du 100Alu ganz günstig erworben und dein sammlerverhältnis ändert sich.
>>>>>300alu 100Athl sammler zum preis von 200alu und 200Stahl sammler
Doch das kann man doch schon beim aufbau berücksichtigen

Ok jetzt kommt ja wieder das hacken.
Dann bist du aber nicht weiter wie jetzt. Für jeden neuen Alusammler den du durch umwandlung bekommst bezahlst du soviel wie ohne das tool wenn du einen neuen baust.

deswegen finde ich das mit der hütte eine bessere lösung da ist und dem spiel eine gewisse tiefe gegeben wird. Da man dabei eine lösung hat die jedem was bringt und das gameplay nicht zusehr verändert. Denn alle die eine große fleet haben können dann in ruhe eine sammler flotte aufbauen um das beste rauszuholen die kleinen haben dann nie die chance dazu da sie eher versuchen müssen die sammler zusammenzushalten und mal nicht die zeit haben ne mege sammler rückbauen zulassen.

Sorry ich seh in dem sammler umbau nur ein vorteil für die großen aber nicht für alle denn es sollen auch neue Member hinzu kommen und wie sollen die dann eine chance haben übere einn 2 azubi-ozean bis sie dann mit den ganzgroßen sammlerumbauer membern zocken dürfen.

so.

Lösung des Problems könnte doch auch sein wenn man die kosten von scan verhüllernund detektoren von alu auf stahl umstellt... oder wenn energiepakete zusätzlich stahl kosten würden

gabs schon mehrfach den vorschlag. schon bei beginn der einfuehrung des scanblockens
aber ich erwaehne das hier nur, wegen meiner rolle als foren archaeologe

Sowas in der Art meinte ich mit Tauschkurs. Aber rein Stahl/Alu.

Denn wenn das umwandeln Plutonium kostet dann hat man den nächsten Mangel. Da (also zumindest bei mir) Plutonium auch eher rar ist.

re

also die Moeglichkeit Sammler umzubauen soll ja nicht nur den Stahlberg abbauen. Das kann man auch einfacher haben, in dem man Kosten irgendwo erhoeht.

Sammler umzubauen bietet die Moeglichkeit die Flotte optimal an seine Spielweise anzupassen. Uber die Spielzeit aendern sich die Anforderungen an eine Flotte und das koennte man damit finetunen. Gibt ja auch zB Moeglichkeit des KS Typ Wechsels, auch da muesste man Flotte anpassen und das geht ganz gut Hand in Hand.

2 Ueberlegungen/Fragen noch:
1) Warum bauen so viele Quallen mit Stahl? Blizzard sind doch auch nicht so schlecht? Klar, Quallen sind etwas effektiver gegen die meisten Schiffe(Preis/Leistung und schneller), aber Blizzards loesen das Stahlproblem und geben auch weniger Punkte. Ich vermute, keiner will langsame Schiffe dabei haben, weil raids mit Kampf KS mit schneller Flotte viel besser funktionieren. Und keiner will paar % Effektivitaet verlieren. Die Atlantis, die dieser Quallen Rechnung ein Ende machen, werden ja entweder gehackt oder abgeschossen. Sag ich mal wieder stutzt die KS und keiner fliegt mit Kampf KS und paar Piranhas/Quallen schnell mal wohin. Dann kommen die grossen Schiffe eher zum tragen, auch Blizzards und vielleicht waere das Stahlproblem dann auch geloest.

2) Was passiert genau beim Umwandeln. Muss leider wieder richtig abuse denken. Kann man dann diese Sammler im Umbau auch hacken? Zaehlen die mit bei Hackchance? Wenn wir wirklich sagen, umgewandelte Sammler sind relativ guenstig, weil ja schon einmal teuer bezahlt, und sind dann fuer zB 1 Tag nicht verfuegbar. Nehmen wir an, ich werde angegriffen. Koennte ich dann meine Sammler einmal im Kreis umbauen und der Angreifer kann nur wenig oder nix hacken, weil keine verfuegbaren Sammler da sind? Im normalen Spiel ist das vielleicht teuer, mag sich aber lohnen, spaetestens im Havoc sind das keine Kosten mehr.

vielleicht kann man einfach ausschliessen, dass man Sammler umbaut, wenn man angegriffen wird. Denke, das wuerde das meiste wohl schon erschlagen.

wenn man sichere Sammler will, fuehrt doch eine Sofortzahlung ein, dass einer, der anfliegt, nicht hacken kann. Aua. Ich denke nicht, dass sichere Sammler dem Spielprinzip gut tun, in jeglicher Form.

Sicher gibts noch Varianten des Umbau-Abuses, die uns erst spaeter auf.-/einfallen und die wir gerade nicht sehen.

Was spricht dagegen das feature bei Angriff zu disablen? Dann kann man alles machen, solange man nicht angegriffen wird. Das ist fair und traegt auch der Stahl Sammler Problematik Rechnung - und reduziert die Missbrauchchance.....