sind meine aussagen wirklich so schwer zu verstehen?
bitte um feedback von anderen usern. falls ja werde ich gerne versuchen meinen standpunkt in anderen worten zu erklären.

Kinder geht in die Ecke und macht gusch!

Ich will hier niemandem unterstellen, dass er Aq absichtlich schlechter machen will. Aber es gibt nunmal verschiedene Standpunkte, und die sollte man akzeptieren, wenn man an einem besseren Aquata arbeiten will. (das geht an euch beide!)

Aber dass wir hier nicht das ganze Game verändern können ist wohl klar. Wir diskutieren vor allem kleinere Änderungen in einem großen Ganzen, und die Auswirkungen sind sicher so vielfältig, dass wir imo gemeinsam daran arbeiten sollten diese so gut wie möglich zu beleuchten.

Was allerdings die "Gegentaktik" gegen KSG betrifft: das habe ich schon letzte Runde unzählige Male gelesen und bis heute nicht verstanden, was damit gemeint ist. Kann ja sein, dass ich etwas begriffsstutzig bin, aber ich denke eher diese "einfache Gegentaktik" gehört genauso ins Reich der Mythen, wie dass alle Topallies großteils sehr gute Spieler drinnen haben *zu einer bestimmten Alli hinschau die ich seit 2 Tagen nur mehr auslachen kann*

Also mein lieber Käse: wenn du in Zukunft nicht alles gleich persönlich gegen dich gerichtet verstehen würdest könnten wir vermutlich alle gemeinsam an etwas arbeiten, mit dem wir Aq verbessern. Also eine Möglichkeit schaffen, mit der aktive Neulinge aufschließen können aber dennoch verhindern, dass Masse statt Klasse gebraucht wird.

Imo ist KSG atm genau so etwas, was Masse enorm bevorzugt. Genauso wie KS-Teambonus. Denn eines ist klar: wenn man 32 Leute hat bekommt man schneller mal 3 zusammen, die diesen Skill haben, dadurch ist er leichter nutzbar.

also eine gegentaktik gegen KSG ist mir auch keine bekannt außer eben konteratten.

aber was daran so schlecht sein soll kapier ich nicht...wie gesagt, wenig ist schöner als die waffe des feindes gegen ihn selbst zu verwenden. deswegen sehe ich auch keinen handlungsbedarf.
das es masse enorm bevorzugt siehst du hoffentlich nicht als nachteil in einem teamspiel?


ich habe es nicht persönlich genommen was wecker gesagt hat. aber wenn ich mir ESA anschaue dann habe ich doch berechtigt angst das hier auch ziemlicher schwachsinn vorgeschlagen werden kann.
deswegen nehme ich es sehr ernst wenn ich eben mitbekomme das da wieder einer (mMn) dem spiel den hals umdreht (wie gesagt, kks sind so kaum zu spielen, nehmt ksg raus und kks werden nur noch von einer handvoll leuten mit der hack-wegballer-taktik gespielt).

grade ksg macht die schwachen kks unter der bedingung des teamspiels (!!) wieder salonfähig.
zurück zum anfang: ich wollte die kanonen des kks stärken damit man erstens wieder ne alternative hat (mehr vielfalt) zweitens hat dann das ksg die wahl ob es jetz lieber empet oder abschießt. da kanonen momentan viel zu schwach sind stellt sich die frage garnicht erst und man empet lieber 1 mio schiffe als 10 k abzuschießen.

bin wie gesagt nicht für eine schwächung von emp-kanonen sondern zum stärken der normalen kanonen. (hab mehrere möglichkeiten dazu woanders vorgeschlagen)


achja das hack-kanonen jemals brauchbar werden, die hoffnung hab cih bereits aufgegeben
und ein dicker fisch kansnt auch locker diese runde noch werden. die runde dauert ncoh ewig, es sind cnihtmal "wann is wieder havok???ßßßß"-freds offen

das mit den kanonen stärken hat nur den nachteil, dass es dann sehr viele leute geben wird, die sich einfach hinter ihrem kks verstecken und sich nie aus der bas trauen ausser um die flotten zu saven

Zitat von Liebhaber

Ich dachte genau dafür ist die Möglichkeit, das KS auf Hacker einzustellen, gedacht?

chaos ist zum bunkern ungeeignet dank 1-pira-deffs.

aber lass dich mal von jemandem mit chaos atten, dann haste wirklich ein problem...

das bringts bei chaos aber auch brutal....nein eigentlich bringts garnichts. chaos ist ein sehr offensiver skill zumindest würde ich ihn v.a. dafür einsetzen