Notizen anzeigen
  3 Spieler online  (0/0/0/0)
Gast von Gastaccount (1:6:4) Siedler 14:26:23, Donnerstag, 28.3.2024
Aluminium
Aluminium: 60,0 M
Stahl
Stahl: 58,0 M
Plutonium
Plutonium: 129,0 M
Scanenergie
Scanenergie: 254.220% / 500% [500%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)

Es ist HaVoC!

Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Alternative Idee zu: scannklau abschaffen
>> Suche

Alternative Idee zu: scannklau abschaffen

1. !!Erst durchlesen dann voten!! 2. Es gibt kein Efrait, weil ich nur absolute antworten dulde!! Ist das eine gute Verbesserung?? (67)
JA!
 
17 (25.4%)
NEIN!
31 (46.3%)
Efrait ist immer da.
 
11 (16.4%)
Efrait
 
8 (11.9%)

mackotz

Station 1:9:4

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2521
29
160
921
188

warum nein? ganz einfach weil ich nächste runde nicht dabei bin;) ansonsten wenn mein "bruder" mitspielt macht das sicher fun und ist äußerst praktisch wa

 

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Inflation zerstört werden muss!

02:53, 7.1.2010 Optionen

Weckerkind
verlobt & glücklich
Station 1:6:69

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

10315
30
385
54
535

different story. ich werd dich aber daran erinnern dass du scanner machen wolltest falls du doch wieder einmal spielst ;)

 


02:56, 7.1.2010 Optionen

mackotz

Station 1:9:4

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2521
29
160
921
188

du kennst meine spielweise doch dann sag mir für was ich hüller brauch:P um scanner zu machen brauch man ne gescheite ally und die müsste ich dann erstmal haben...

 

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Inflation zerstört werden muss!

03:04, 7.1.2010 Optionen

Keyla
Wächterin der Gerechtigkeit
Station 1:14:1
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

21884
16
117
20
498

mack, ne gescheite Ally in deinen Augen wird es nie geben;)

 

Was du nicht willst das man dir tut, das füg auch keinem Anderen zu !!

12:26, 7.1.2010 Optionen

Bart Simpson

Station 1:22:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

3131
11
399
357
143

irgendwie bin ich echt enttäucht
dan sind schon weitaus bessere feature anfragen und vorschläge im totalen spamm versunken...
und über sone schawachsinnige idee wird echt halbwegs anständig disskutiert?

 

<10:27, Big Daddy> da hlift nur schnaps um von innen wieder warm zu werden <10:27, LoveMeOrHateMe> ohne sag ich nicht mal...guten morgen

12:47, 7.1.2010 Optionen

BlueDragon
Verräter, Noobbasher, Winningteamjoiner, etc..
Station 1:1:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2904
1
275
1136
238

spam, happy ?

 

All of our decisions are rational, so if youve been deemed and enemy, theres a reason for it. <17:41, Skuggaúlfur flüstert dede spontan und erotisch seinen namen ins ohr>

13:48, 7.1.2010 Optionen

mackotz

Station 1:9:4

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2521
29
160
921
188

keyla obs die nochmal geben wird ka aber gegeben hats sies auch schon;)

 

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Inflation zerstört werden muss!

15:09, 7.1.2010 Optionen

Deadspirit
Silent Waters
Station 1:34:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1276
1
170
43
7

und er verteidigt sich mit seinen verhüllern!!!!! dir gehts gut? ^^

 


09:38, 8.1.2010 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


Ich finde es wichtig über dieses Thema zu reden, da doch eine große Zahl aktiver Spieler nicht zufrieden ist wie Scanklau momentan funktioniert und was mit den Scanner passiert (müssen klein bleiben, haben quasi keinen Anteil am Spiel außer die Unterstützung der anderen).

Scanklau ist imo, wie es viele hier finden, zu stark. Aber ich bin nicht der Meinung, dass es, wie Mackotz es wollte, so wie es jetzt ist bleiben soll. Auch will ich es nicht gänlich abschaffen, da ich da Mackotz zustimmen muss, dass man sonst Det/Hüllerhochburgen nicht knacken kann. Das ist imo schon wichtig!

Daher mein Vorschlag: Scanequipklau funktioniert nur, wenn man den Kampf auch gewinnt. Gewinnen tut man den Kampf, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:
1. Mehr zerstört als verloren (alle anwesenden Flotten mitgerechnet) oder Weniger als 10% der fleet verloren (falls der angegriffene saved wird dadurch Klau möglich)
2. Nicht-EMP-Schiffe in der Flotte, die nicht gefreezed wurden.

Dadurch muss man nicht mehr hoffnungslos überdeffen um einen att auf einen Scanner save zu bekommen sondern nur mehr eine "normale" def wie bei anderen atts auffahren. Eventuell kann man noch die Klaueffektivität (wie bereits mal ein Vorschlag war) durch die Pktzahl beeinflussen lassen. Genaue Formeln dazu überlasse ich aber denen, die das dann umsetzen ;)

Um dennoch zu verhindern, dass sich Scanner klein halten würde ich zusätzlich zum Equip die Punkte in die Scanchancen einfließen lassen. Alles, was 1/2x bis 2x so viele Pkt hat wie ich sollte keine Boni/Mali erhalten. Darüber einen ansteigenden Malus auf meine Scanchancen, und darunter einen ebenfalls ansteigenden Bonus. Dadurch kann ein Scanner mit 2 Mio Pkt quasi auch mit 100k Hüllern einen 100-Mio-Spieler mit 10k Dets nicht scannen.

Ich hoffe ich habe von meiner Idee nun nichts vergessen aufzuschreiben. Falls es eurer Meinung nach Lücken gibt ist es gerne diskutabel, aber ich denke das ist ein Mittelweg zwischen abschaffen und dem wie es jetzt ist...

 


12:09, 8.1.2010 Optionen

Nukey
Megasuperknuffel!!
Station 1:4:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

17130
39
908
284
1146

Das ist mal ein Beitrag. ;)

Stimme beidem zu, wie siehts sonst so aus?

 

Ker> in hamburg wird man trotzdem komisch angeguckt wenn man sich zu laut drüber unterhält, dass man mit piranhas und haien enten angreift

12:21, 8.1.2010 Optionen

SALAD FINGERS

Station 1:4:1
avatar

Forumbeiträge:
Gelöschte Posts:

132
7

also das nur die Punkte sich auf den Bonus/Malus auswirken sollen finde ich nicht fair so wird es für kleine Spieler nur noch schwerer größere zu scanen wenn dan sollte die Kampfpunkte oder das KS Level eine Rolle spielen.

wenn ich mich hier als Beispiel nehme hätte ich durch eine weniger als halb so große Chance Spieler mit 100 mio Punkten zu scanen wobei ich diese aber nicht für jemand anderen scane sondern um sie selbst an zu greifen.

Wenn der Bonus/Malus von den Kampfpunkten oder besser noch vom KS Level abhängen würde müste jemand der gut scanen will auch zwangsleufig ein gutes KS (= ein gewisses Punktelevel) haben und wäre damit auch zu beklauen.

 

Die undankbarsten aller Gegner sind die scheinbar einfachen, gewinnst du hast du nicht viel davon, verlierst du ist die Schmach um so größer.

12:39, 8.1.2010 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


KS-lvl ist schon so entscheidend für verschiedene Dinge, dass ich das nicht dafür verwenden wollte. Deinen Einwand verstehe ich dennoch nicht, denn wenn du mit deinen 44 Mio Pkt einen Spieler mit >100 Mio Pkt scannen willst bist du ein bisschen außerhalb des "normalen" Scanbereichs, da du bis 88 Mio scannen könntest. Was dann passiert habe ich ja nicht geschrieben- man könnte einen exponentiellen Anstieg machen, der ungefähr so aussieht: (1+(((Pkt-Ziel/ Pkt-Scanner) -2)/10)) ^2. Dann hättest du in dem Beispiel 5,5% schlechtere Chancen, wenn der Spieler 200 Mio Pkt hätte ca. 57% schlechtere.

Ist imo etwas zu gering der Anstieg, aber nur mal als Beispiel, was man so machen könnte...

 


12:49, 8.1.2010 Optionen

SALAD FINGERS

Station 1:4:1
avatar

Forumbeiträge:
Gelöschte Posts:

132
7

ok ich habe mit etwas in der art (meine Punkte/Punkte meines Ziels = Scanfaktor) gerechnet was dann weniger schön für alle die gern mit 150% exp angreifen wäre.

wenn sich das ganze erst ab richtig hohen Punkteunterschiden stark auswirkt find ich den Vorschlag gut

 

Die undankbarsten aller Gegner sind die scheinbar einfachen, gewinnst du hast du nicht viel davon, verlierst du ist die Schmach um so größer.

1 mal editiert von SALAD FINGERS, zuletzt um 12:57, 8.1.2010

12:55, 8.1.2010 Optionen

BlueDragon
Verräter, Noobbasher, Winningteamjoiner, etc..
Station 1:1:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2904
1
275
1136
238

also ich find die idee nicht gut, es gibt so oder so schon mehr detbonus als hüller bonus und dann noch das scannen von hohen leuten schwerer zu machen ist meiner meinung kompletter schwachsinn, ich meine wer will mich dann bitte noch scannen wenn wir allen überm ausgleich schon das equip abgenommen haben und alle unterm ausgleich nen dicken malus dabei kriegen würden ?

 

All of our decisions are rational, so if youve been deemed and enemy, theres a reason for it. <17:41, Skuggaúlfur flüstert dede spontan und erotisch seinen namen ins ohr>

13:32, 8.1.2010 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


In der jetzigen Situation bringt das mal gar nichts mehr, aber es bringt etwas im Midgame. Wenn eine Alli wie jetzt so überlegen ist ist es sinnlos, da gebe ich dir recht. Andererseits: wer will dich denn scannen, der weniger als halb so viele Pkt hat wie du? Zu welchem Zweck wäre das? Wer dich atten will sollte schon etwas mehr Pkt als du hast aufstellen können- auch wenn der Scanner dann sagen wir mal 40% deiner Pkt hat (und dann eben mit anderen gemeinsam angreift) hat er nach meinem vorigen Beispiel ca. 10% Erschwernis.

Aber der Detbonus stimmt mich auch nachdenklich, da muss ich dir ebenfalls recht geben. Ich wäre dafür, dass man den etwas... umbaut... oder abschwächt. Entweder eine absolute Zahl an Dets als Bonus geben, wodurch ein hoher Bonus im lategame nicht so viel macht wie der momentane, oder begrenzen durch irgendwelche Regeln (entweder relativ zu Sammlern/Kampfpunkte/XP... oder eine absolute Grenze einführen). Eine dritte Möglichkeit wäre noch die Boni zu verringern, was aber imo nicht gut für die Balance ist.

 


14:05, 8.1.2010 Optionen



Station ::

Forumbeiträge:


ich hab zwar kein scanzeug mehr aber trotzdem,ich finde es sollte alles so bleiben!!!AUSSER ESA SOLLTE MAN WIEDER UMÄNDERN!!!!!! mfg general

 


17:53, 8.1.2010 Optionen

bones
I am back.
Station 1:23:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

6602
34
568
102
201

[x] General

 

Egal wie weit der Weg ist, man muss den ersten Schritt tun.

17:53, 8.1.2010 Optionen

Wayne
klärt auf
Station 1:8:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2497
5
341
275
38

und chaosprinzip

 

<16:13, Knuffeln! Wayne> aber wayne passt in a doch garnicht rein[...] <16:14, Knuffeln! a> na mein mund is groß

19:12, 8.1.2010 Optionen

God

Station 1:23:2
avatar

Forumbeiträge:
Gelöschte Posts:

87
2

was hat denn jetzt ESA mit scannen zu tun? kategorie thema verfehlt oder was?

die idee mit dem bonus/malus auf die verhüller find ich auch gut aber trotzdem würde ich dann scannklau immernoch abschwächen denn wenn man als erster alles an scannzeugs den gegnern abzieht und die noch nen scannmalus bekommen haben wir das system nicht wirklich verbessert

wäre dafür dann noch einen malus gegen spieler überm ausgleich abzuschaffen

und das mit dem bestimmen ob man equipment klaut oder nicht das würde ich so handhaben:
als erstes wird abgefragt ob der angreifer die weiße flagge bekommen hat
NEIN --> scannklau
JA --> wie viel fleet habe ich relativ zum gegner verloren? wenn die eigenen verluste X-mal so groß oder größer sind wie die des gegners bekommt man kein scannklau
sind sie kleiner als X so klaut man scannequipment

damit schließt man aus dass man nur mit attis und schildKS kommt und einfach nur überlebt und dafür scannzeugs bekommt und nebenbei wird sichergestellt dass man nur scannzeugs bekommt wenn man der sieger der schlacht ist. Wobei der sieger der schlacht bestimmt wird vom Wert X und den lass ich hier frei weil ich nicht als einzelner bestimmen will wann man sieger ist...
für die einen bedeutet der sieg dass man halb so viele punkte wie der gegner verloren hat für den anderen ist halber verlust immernoch eine niederlage

 

Mit Sex kenn ich mich aus. Das Leben fickt mich jeden Tag!

03:20, 9.1.2010 Optionen

co-ba

Station 1:18:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1087
1
259
626
25

Naja wie man das Beispiel dreht und wendet, das derzeitige Scansystem läuft so oder so darauf hinaus, dass Aktivität = mehr Equip bedeutet. Duch die oben genannten Beispiele würde sich das ganze nur noch stärker in die Richtung der Aktiven verlagern. Und wieso sollte ich keinen scannen wollen der mehr als 200% meiner Punkte hat? Vor allem große Spieler kriegt man maximal durch Massenatts down und nciht durch Soloaktionen. Zumal: Wie wollt ihr das Scansystem im Havoc dann fortführen? Ich weiss ja nciht, wie ihr das seht aber ich hatte letzten havoc zeitweise nen Vorsprung von +200% auf die Flottenpunkte des 2-stärksten (Blue), der nächststärkere Spieler, der nicht in unserer Ally war hatte zu dem Zeitpunkg v..t 1/10 meiner Flotte. Also Punktetechnisch betrachtet (auch wenn nicht angezeigt) würde das entweder darauf hinauslaufen, dass man im Havoc zusätzlich zu Flottenvorteilen auch mal eben durch Flotte nahezu unscannbar wird. Oder ums mal so zu formulieren: Ihr wollt den Detbonus mit eurer Idee quasi nochmal zusätzlich durch Punkte/KS-Level/Whatever Bonifizieren?
Wo seht ihr eigentlich das Problem im derzeitigen Scansystem? Es gibt so gut wie keinen Spieler der "unscanbar" ist. Und das gab es auch noch bisher noch nicht in allzu großer Zahl. Das Equip verteilt sich mit der Zeit immer wieder um, und wer meint, dass der Equipklau viel zu stark ist: Es ist so schon schwer genug bei großen Allys durchzukommen, und die sind i.d.R. die Haupt-Equipträger, ich denke mal das sollte belohnt werden. Und durch die "bösen kleinen Scanner" gibt es eine eigene Unterart an Spielern, die sich gegenseitig auf einzigartige Art und Weise bekriegt, bzw. die eine Palette an Skills nutzt, die ansonsten von den KSen ungenützt blieben und verschimmeln würden. Also ich finde die Scanner an und für sich wunderbar... Und das Scansystem geht soweit auch in Ordnung. Nachdems ja nicht direkt auf nen Absolutwert hinausläuft, sondern über ein Chancensystem funktioniert, und mit Prozenten kann man bekanntlich immer einen Weg finden um sich ne lohnende "Chance" zu erschleichen.
Also wo genau ist eigentlich euer Problem?

 

<05:56, Satans flüstert zu dir: warst zu wenieg in gimnasieum must noch was datzu lernen> ----------------- Teamgeist - Gemeinsam sind wir stark! Teamführung - Gemeinsam zum Ziel! ---------------------- Mess with the best, die like the rest! THE PACK IS BACK ! ! !

03:30, 9.1.2010 Optionen

Tullius Destruktivus

Station 1:17:1
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Editiert worden:

89
41
14

coba, es gab... nun halte mal die luft an.... ja, es gab ne zeit vor dir, die redest hier daher als wärst du von anfang an hier dfabei hast ne ahnung von allem.... es gab es mehr als 1-2 mal das leute unscanbar waren.... und zusätzlich interessiert bei deiner begründung havok 0, da havoc nen zusatz ist und nicht die änderungen an den havok angepasst werden müssen.

und dein argument das es immer schwe rist bei einer großen ally atts durch zu bekommen ist genau so für den po da wenn man mit 2-3 ally ankommt jeder gehackt werden kann ;)

mein probelm ist das man mit masseninc was das scanequi klauen angeht man dem angegriffenen
viel zu stark schaden kann ohne das er sich wehren kann.

gast´s vorschlag hier ist nen guter anfang, nur noch ne verbersserung beim massen inc und ich bin zufrieden.... z.b. verringerung des equiklaus bei teilnahme von mehreren allys oder was auch immer, irgend einen weg muss es auch dafür geben.....

 

Ich bin neu hier!

19:15, 9.1.2010 Optionen

God

Station 1:23:2
avatar

Forumbeiträge:
Gelöschte Posts:

87
2

scannquote abhängig machen in habhängigkeit wie viele spieler angreifen und wie viele deffen
dafür nimmt man einen grundwert von den momentanen 9% (für ein 1on1) und eine senkung des hacks wenn man z.B. 5vs1 macht dass man 9% -X*5 malus bekommt

einen bonus würde ich nicht verteilen denn dann kommt ein zivi KS mit 500k punkten fleet an und bleibt geradeso am leben und hackt mit dickem bonus gegen die gesamte ally die ihn fast in einem tick geplättet hat

 

Mit Sex kenn ich mich aus. Das Leben fickt mich jeden Tag!

19:53, 9.1.2010 Optionen

BlueDragon
Verräter, Noobbasher, Winningteamjoiner, etc..
Station 1:1:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2904
1
275
1136
238

also ich bin auch cobas meinung es so zu lassen, ich meine wir haben schon nen limit von nurnoch +2% pro spieler eingeführt, was schon ne große änderung zu den letzten runden war.. ich finde es ist keineswegs zuviel scanraub von man von vielen angegriffen wird und ja ich hatte schon von genug leuten gleichzeitig inc de mir scanequip geklaut haben auch diese runde und bin trotzdem der meinung, dass der scanklau so gut ist

 

All of our decisions are rational, so if youve been deemed and enemy, theres a reason for it. <17:41, Skuggaúlfur flüstert dede spontan und erotisch seinen namen ins ohr>

20:34, 9.1.2010 Optionen

Gast

Station 1:6:4

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

547
20
2
17

Efrait ist immer da.

 

Ich bin nur ein Gast!

20:47, 9.1.2010 Optionen

Grower

Station 1:8:3
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

901
2
173
42
19

Meiner Meinung nach is der Scanklau okay so wie er ist, bis auf eines: Dass auch gehackt wird, wenn der Angreifer verliert. Das sollte imo unbedingt geändert werden.
Möglichkeiten wie man das realisieren könnte wurden ja schon von Gastautor und anderen gepostet.

 

Realität ist das, was sich zu verschwinden weigert, wenn ich aufhöre, daran zu glauben. Philip K. Dick

22:34, 9.1.2010 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Featureanfragen >> Archiv >> Alternative Idee zu: scannklau abschaffen

top


 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.