[x] klon

absolut dagegen...

wer sich verskillt hat ist selber schuld
blue? ist sehr neulings-freundlich......und sowas wie du will mod sein?
eigentlich ne super sache find ich.......so darf man auch mal fehler machen beim skilln....und muss nicht ne lange runde damit rummhadern weil man das und das mal falsch gekillt hat.....besonderes das find ich etwas einsteiger freundlich........
aber jedem das seine...oder so

du lustiger kerl. brauchst nicht gleich agro werden!am kopf hab ich noch keinen!!du willst billige opfer!was soll ein neuling sonst tun als sich ne ally suchen,in dem haifischbecken??alles wird einem gesagt wenn man in einer ally ist!also in deiner mal bestimmt aber wo liegt dann noch der spass?wenn einem eh alles gesagt wird was er tun soll?nur ne leise kritik an deiner philosophy.

hehe,und täglich grüsst das murmeltier
lustig aber trifft es euch so hart?ä
ich finde so hat ein neuling mal ne probe runde zum einsteigen.....dabei sollte er was ausprobieren können.....
aber ich streite mich nicht desswegen mit euch,ihr habt recht

meine intention war. sollte man in der runde einmal komplett umschwenken wollen das auch mit den skilöls tun kann. 5 oder 6 monate sind nunmal recht lang...

erm, weil die punkte in subventionen und allen skillpunkten die einen direkten bonus geben bleiben und somit nicht neu vergeben werden können. das ist ganz klar die vorraussetzung eines solchen features..

@peili: Wie schauts denn aus, wenn ich scanequipbau-verbilligen skille, massig equip baue und dann die Skillpunkte wiederhole? Gleiches gilt für Sammlerbau bzw. Pirren/Quallen Rabatt.

sinn?

roshee, das ist wie die ks wahl am anfang der runde...sollte es dann verboten sein von kks auf ein anderes ks zu wechseln, nur weil nen kks am anfang gut schaden raushaut zum flottenverhältnis?
weiß garnet was ihr habt...piras mit dmg sup und ks +dmg skills werden haufenweise mitgenommen...aber gegen die idee vom skilltree resetten habt ihr was, weils anscheinend "zu stark" ist

blue, die idee is ganz gut find ich (auch mit 85% skillpunkten könnte man sich gut einigen)...aber gerade eben dieses punkte sofort (oder sagen wir 1 tick später) neuverteilen finde ich sehr spannend und könnte so manch einen kampf umdrehen/interessanter gestalten. und diesen unberechenbaren nervenkitzel fände ich äußerst prickelnd fürs gameplay.

genau deswegen sollte es 24 Std. später sein, weil Skills viel zu kampfentscheidend sind

Der Grund, warum die Idee dämlich ist: Es bringt den Pro's deutlich mehr als den Newbs die ihr hier als Vorwand für die Einführung des Features nehmt.

Wie ihr ja vorhin schon beschrieben habt: Entweder man lässt sich sagen, wie's richtig geht, oder man probiert als Neuling aus. Für den Neuling wäre der Skill letztenendes nur eine 50/50-Chance um entweder seine Skillung nochmal zu versumpfen, ODER um es beim 2. Mal so zu skillen, wie es von einem erfahrenen Spieler geskilled wird, mit dem Unterschied, dass die Neulinge die dann später entsprechend umschwenken müssen abgesehen von dem Risiko des erneuten Fails im Verhältnis zu denjenigen die von Anfang an "perfekt" skillen nochmal Zwangsweise einen enormen Anteil an Skillpunkten verlieren!

Ein Pro hingegen weiss, wie er den Skill taktisch einsetzen kann und ist dementsprechend gleich doppelt im Vorteil. Und ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Skill v.a. in Verbindung mit Unscannbar bzw. Chaosprinzip in viele Fights eine Lottovariable einbaut, wo's dann für denjenigen der in die Skillung reinläuft einfach keine Frage mehr von Können und/oder Rechnen ist, sondern eher Glück und Abschätzung. Und auch hier gibt's wieder 2 verschiedene Fälle: Ich laufe in nen Pro der umskilled: Ich bin vermutlich platt - Ich laufe in nen Newb der umskilled: Eventuell klatsch ich ihn noch übler als ich es sowieso würde.

Die Argumentation von wegen Newbs mehr unter die Arme greifen ist bei der Idee vollkommener Schwachfug, denn letztenendes ist damit nur den Pros geholfen. Ich denke eher, dass die Motivation hinter dem Skill für die meisten Befürworter mehr in die Richtung geht, dass sie gerne mal neue Skillungen probieren wollen, aber einfach keine Lust haben mal ne Runde die Arschkarte zu ziehen, denn wir alle wissen, dass obgleich einiger Standart-Skillungen "die jeder hat" keine KS-Art bis dato voll ausgereizt wurde bzw. viele vor allem Gruppenabhängige Skillungen und Taktiken aufgrund der Aktivität, mathematischen Unvermögens uvm... einfach komplett unter den Tisch gefallen sind.

Ferner finde ich das Beispiel mit Skillpunkte neu verteilen bzw. KS-Typ wechseln ist ebenfalls ein guter Kontrapunkt. Diesbezüglich existieren ja definitiv schon relativ mächtige Möglichkeiten um einerseits Fehler auszubügeln und andererseits auch taktisch agieren zu können. Wozu also noch die Skills doppelt flexibal machen? V.a. nachdem Nukey's Statement vor nicht allzu langer Zeit so ungefähr lautete, dass das Ziel momentan darin besteht die Skills so umzumodeln, dass keiner wirklich nutzlos ist (und bis dato ist dem ja auch größtenteils so, denn viele Skills sind nur für entsprechende Gruppierungen von Spielern nutzlos, für andere aber wiederum nicht [Bsp.: Nachrichtencomputer, Subventionen etc...]).

Und last but not least: Wenn es nicht vor allem Neulinge gäbe, die von der Standart-Skillung abweichen, dann würde manch ein Skill jetzt noch in der "nutzlos"-Ecke verschimmeln. Als ich hier vor 4 Runden angefangen habe war die landläufige Meinung noch, dass Subventionen ein don't sind und man Schiffsklau nicht gebrauchen kann, die Ressprod-Skills nix bringen etc. pp. Und siehe da: 1. Havoc mit Schiffsklau gerocked, schwupp war's auf einmal DER Havoc-Skill, in der Blueonly-Runde hat Blue sich als Sammlerstärkster mithilfe der Ressprodskills eine Ressprod gebastelt die jenseits von gut und Böse war, und das als TcB-KS und diese Runde wurde am Anfang ausschließlich dadurch entschieden, dass entsprechende Spieler/Parteien die Subvantionen mehr oder weniger geschickt benutzt haben. Ergo kann selbst ein Newb, der sich unserer Ansicht nach "verskilled" hat trotzdem eine gute Skillung haben. Und abgesehen davon: Wenn ein Newb seine Skillung so sehr verhunzt, dass er so einen Skill wirklich nötig hätte, dann kann ich nur sagen: Aus Fehlern lernt man, und da war dann wohl auch einer zu faul sich mit dem Skillsystem und den Beschreibungen der Skills auseinander zu setzen oder diese zumindest in eine Logische Verbindung zur Spieldynamik zu bringen.


MfG
co-ba