das sieht man doch eh, wenn man sich das ks anschaut

mir ging es grade genau so!
habe nachgeschaut und gekuckt da ist kein fenster mit den werten wen ich mit der maus drüber gehe
hab mich gewundert und erstmal in der wiki nachgeschaut und da stand halt nix bin auch davon ausgegangen das es ein anzeige fehler ist habe aber zursicherheit in der ally nachgefragt und wurde auf diesen thread verwiesen

zumindest sollte es in der wiki stehen bei allem anderen steht ja auch nich spizial bei das das training wirkt daher wäre ein hinweis das es hier nicht so ist schon angebracht

wen man sich meine rechtschreibung anschaut ist es besser das macht wer anderes

naja aber selbst wenn ein kks mehr dmg bekäme wenn das trainign auf die feuerkraft wirken würde, naklar im lategame 750 attis statt 500 attis zu klatschen ist schon relativ heftig , wobei man eh auf blizzen schiessen solte(nur hat erstens nicht jeder blizzen)
und wenn nen schildsup dazu kommt ham die blizzen mit ihren achso kleinen schilden plötzlich schilde wie fast eine enterprise und dann nur 350 blizzen zu klatschen ist schon recht arm. Und im lategame gibt es halt nunmal auch zahlreiche heftige richtig dicke schild sups, oder einige sups bzw. zivis die sich halt nen schildbonus von 100& anschaffen, da bringt die feuerkraft dennoch halt recht wenig.
nur geht es meienr meinung nach eh nicht darum schlachter abzuschiessen mit einem kks(dafür kann das kks diese viel zu effektiv empen anstatt sie abschiessen zu wollen), sondern vielmehr darum ob man im latgemae mit einem bonus auf die feuerkraft nun zu viele fregatten schiessen könnte oder nicht. Wobei man die skillung(mögliche) der anderen ks in betracht ziehen muss, inklusive deren mögliche schildboni. weil derzeitig machen kanonen fast nur in der defensive als kks sinn, und dann halt als solobasedeff. Zumal sich das empen expotentiel steigert im gegensatz zu den norm. kanonen bzw. den hackkanonen.(wer schiesst schon im lategame mit nrom . kanonen wenn er jemanden angreift??


edit: nukey machte mal den vorschlag dass er sich eine verschiebung der werte durch aus vorstellen könne, mehr dmg pro investierten punkt dafür weniger tcb.
wobei er grundsätzlich das einfliessen vom training auf die feuerkraft als nicht verkehrt ansah(stand in nem alten tread, kks im spätem runden verlauf)
den vorschlag der verschiebung der werte halt eich immernoch für ein gutes kompromiss, wobei diese runde halt dass mit den mehr fertigkeitenpunkten je höher das kks vom level her wird eingeführt wurde(was ja grundsätzlich gut ist, da ich damals beklagte dass das sup zu beginn des spiels auch mehr fertigkeitenpunkte bekommt, udn erst später weniger)
wobei ich eine kombination von beiden vorschlägen vorziehen würde(vom balancingänderung zwischen tcb/feuerkraft und den mehr fertigkeitenpunkten je höher das level des kks-es wird

jup, das wäre doch mal nen weiterer gescheiter vorschlag, und ja ich zumindest würde den tread gerne nochmal ausgraben
wobei man auch sagen könnte das dieser skillbewirken könnte dass man etweder:
35% dmg auf eine schiffsklasse bekäme(jäger,krovetten,fregatten,schlachter)
oder halt 65% des trainings in feuerkraft an sich eingerechnet werden würde(bei 40% trainigswert wären dass 26% mehr allgemeine feuerkraft)
variante nummer 3 dass der komplette schild durchschlagen werden könnte finde ich etwas heftig doch so 50% wären voll in ordnung fürn stufe 5 skill(esa hat auch ne hammer wirkung richig gespielt und kostet das gleiche), wobei dass dann halt nur für schildboni zählen sollte und nicht allgemein ne blizz mit 15 hp wäre fürn kks schon ein traumziel(welches allerdings zu extrem wäre)

thread von damals.
edit ker: formatieren->forumlink.

edit deiglia:
wobei auch das wieder zu komplikationen führen könnte, bei fusionen wo nicht jedes kks den skill geskillt hat bzw. nicht jeder komponent ein kks ist

edit tripple post
zudem stand noch zur debatte, ob man bereits geempte schiffe (eigene) wieder entempen könnte, sozusagen durch nen skill eine weitere kanonenart freizuschalten die "anti-emp-kanone", wobei diese halt weniger schiffe entempen würde als die nrom. emp kanonen empen könnten.

ja wollte ich auch zunächst, doch dann dachte ich mir wirds zu unübersichtlich, edit heir edit da etc.
edit: nochmals danke ker fürs umformatieren meines links(das der kaum mit bedien augen zu betrachten waren störte mich selbst, aber hatte bis eben keinen plan wie ichs anstellen könnte ohne, dass der link ansich zu bruch geht

zudem hoffe das bissl "Spam" ist in ordnung

Weil du damit das GLeichgewicht nicht herstellst, sondern zerstörst?
Wenn du nicht gegen ein Schild fliegst hast du einen zu hohen Dmg Output.
Mein Gott erst überlegen dann spammen

schonmal dran gedacht einfach zu empn?
wenn ich wirklich mit nen kks vernüftig attis killn kann spielt hier keiner mehr was anderes...

Gehts auch ohne flamen, Julian?

Sachma was bist du denn für einer. Also ohne wertung sag ich mal du gehst gar nicht. Hier wird diskutiert und du greifst auf eine unerhöhrte art spieler an! Greif dir mal an den kopf und denke bevor du schreibst, ich glaub es hackt.

Aber "natürlich" alles ohne wertung