leif wenn du keine konstruktiven kommentare hast würde ich dich bitten dich aus der diskussion herauszuhalten

@wayne: wäre super wenn ihr da was hinbekommen könntet. um so mehr events um so besser

der sinn von erungenschaften und auch solchen aufgaben wäre es, spieler welche semiaktiv sind oder gerade mit dem spiel begonnen haben, handlungshilfen zu geben.

Ein spieler der nicht aufgrund einer starken alli mit sehr guten und aktiven .. das heist hier insbesondere AGRESSIVEN spielern spielt, oder selber als solcher zu bezeichnen ist, hat es in BGs wie diesem daher sehr schwer, da er nicht so ganz weiß was er tun soll. Sich selbständig aus der LANGEN liste spieler genger zu suchen, zu riskieren das sein KS stirbt (das ist ein ungünstiges element btw. das hier sanktionen drohen) und algemein die angst vor vergeltung etc. ... ist eine große herausvorderung die ständig neu überwunden werden muss...

Extra anreize für bestimmte konkreter umschriebenne aktionen, können sehr hilfreich sein, um spieler bei spiel zu halten. Vergleiche das mit Quests welche es in klassischen MMORPGs zuhauf giebt, welche für sich genommen eigentlich überflüssig sind. Konkret:

Spieler XY kommt mit seinem krieger in eine welt und trifft einen NPC der sagt ... haue 10 Wölfe für mich tot und du bekommst ne belohnung. Im prinzip ist dieses Quest unnötig, der spieler könnte einfach so beliebig viele dieser wölfe killen, bis er stark genug ist für was neues. die belohnung giebs dann in form von XP und irgendelchen "drops". Durch das quest wird der spieler jedoch "geleitet" und wird so bei der stange gehalten ...

Ich würde vorschlagen wir nutzen einfach die Funktion die damals für die Zufälle eingeführt worden ist um Vorschläge der User zu sammeln.
Nachdem die alle durchgeschaut und auf Machbarkeit geprüft wurden, kann man sich ja weitere Gedanken zur Umsetzung machen
Oder ein moderiertes Thema im Forum in der wir die Vorschläge zu den Aufgaben und Belohnungen sammeln.

Ich würde bei diesem Thema auch vorsichtig ansetzen und das ganze mehr mit Medaillen und Statistiken belohnen als mit Spielvorteilen. Dadurch ist der negative Beigeschmack weg, und man hat trotzdem "was zu tun", was man erreichen und auf das man stolz sein kann.

wie wers wen die belohnug miet ks was zu tun het zb. 2% von ks efarung nach unten setzen wen einher scannt

ICh würde eben nicht ähnlich der Errungenschaften tüfteln. Macht lieber etwas das mit Errungenschaften nicht geht.

Ein Beispiel:
Ein Zufallsgenerator bestimmt zufällig 2 Spieler aus derselben Punkteregion (unter Berücksichtigung das auch deren Allianzen nicht zu weit voneinander entfernt sind) und erklärt diese via PM zu "Erzfeinden". Es bekommt derjenige den Sieg der über einen Zeitraum als einziger/als erster/im größten Ausmaß das Ziel erreicht. Das Ziel kann sein die meißten Punkte mit einem Vorsprung von mindestens 10% gegenüber dem Zweitplatzierten zu haben und diesen Vorsprung mindestens 2 tage lang zu halten.

Teilnehmeranzahl, Zeitdauer, Vorsprungsgröße und Vorsprungshaltungsdauer etc etc lässt sich alles beliebig anpassen. Auch lässt sich der ganze Spass mit Kampfpunkten machen, ob es mit mehr geht (Scanequip, EXP, Kampfticks, ...) hängt davon ab wie gut sich diese erfassen lassen (für ein Skript, es sei denn ein Admin will die alle von Hand machen).

Mein Wunsch: Mindestens 2 gegeneinander antreten lassen, wahlweise auch ganze Allys. Jweilige Mindestdauer von mehreren Tagen bis wenigen Wochen. Und es sollte komplexer sein als "Schieße xx Piras ab", irgendein Ziel das man nicht nebenher erreicht, sondern das man nur gewinnen kann wenn man sich darauf konzentriert (und hierfür wiedrum ist genug Zeit plus mindestens ein Gegenspieler sehr förderlich).

Alle anderen bisher gesehenen Vorschläge ähneln mir zu sehr den Errugnenschaften oder sind viel zu lahm um irgendwas wirklich interessanter zu machen.

Noch etwas das ich vermeiden will: keine zu komplizierten Ziele, aber Sachen wie "Schieße xx Piras ab" sind deswegen falsch weil dies Leute mit bestimmten Flotten schlicht bevorteilt, so dass einige sich denken werden es wäre die Umstellung nicht wert -> Ignoriert die herausforderung -> Desinteresse.
Es müssen allgemeingültige für alle zumindest einigermaßen gleich gut erreichbare Ziele sein ("Verpasse 5 Leuten eine Flagge" oder "Verpasse innerhalb der nächsten Woche mindestens eine Flagge mehr als dein(e) Konnkurrent(en)".


Randnotiz: Durch den Konkurrenzkampf können mMn die Belohnungen sogar wirklich niedriger Ausfallen ohne alles unattraktiv werden zu lassen, v.a. wenn es eine Bestenliste für gewonnene Herausforderungen gäbe.

Vor allem wenns dann 2 Leute oder gar Allys aus nem "Block" erwischt , das wäre schön anzusehen

no risk no fun und das meine ich wortwörtlich. kommt eine herausforderung "schieße xx Piras ab" werde ich sie ignorieren da ich weiß das ich das mal im nebenher erledigen werde, vermutlich ohne es zu bemerken. bekomme ich mit beispielsweise piraflotte die herausforderung "versenke 50 Attis" werde ich sie entweder ignorieren da absurd oder ich werde mich "pushen" lassen.

macht es halt zu einer neuerung für "den eifnachen mann". euch blocker da oben is eh nicht mehr zu helfen, für so langweiliges exzesscampen wie ihr es betreibt würde man auf jedem CS-Server IP-gebannt, IP-Zurückverfolgt, wochenlangen DOS-Atacken ausgesetzt und mit BILD-Abos bestraft werden. Die Top20 kann man ja mittlerweile fast genauso ignorieren wie die Inaktiven Bottom200

*push*