Zitat von LordArma

Ich dachte man hätte die Schiffe gemacht, dann gespielt und so ungefähr abgeschätzt wie sie zu balancen wären? Das man hier mit Mathe ebenfalls sehr weit kommen kann ist mir klar, aber hat es Druggy/Nukey/whoever damals auch so gemacht?
Deswegen vorhin meine frage nach Unterlagen alter Balancingversuche.

Was ETA angeht, wage ich sogar zu bezweifeln das man diese 100%ig mathematisch in Relation rechnen muss, ich denke genug Spielerfahrung, die Meinung einiger aktiver pros und die Sache sollte sich einschätzen lassen.
Anders gefragt: Als die Eta der Schlachter auf die der Fregatten heruntergesetzt wurde habt ihr doch auch nicht gerechnet oder?


Allzu kompliziert stelle ich mir einen Vergleich garnichtmal vor. Man macht mehrere Skizzen, für jeden KS-Typ eine Skizze (man gibt dem KS level 70 oder so). In der Skizze sieht man dann alle Schiffe angeordnet und per Pfeile und Farben lässt sich darstellen wer wen haut/von wem verdroschen wird. Das ist kinderleicht, lediglich eine gewisse Menge Arbeit und es ist einfach zu lesen. Ich will garnicht wissen wie das sonst gemacht wird

Zitat von LordArma

Dann würde mich wie gesagt interessieren wie man es berechnet hat einfach mal so allen Schlachtern nen ETABonus zu verpassen?
Ich denke nicht das man mittlerweile noch alles perfekt ausrechnen muss, ich hab bisher gut den Eindruck das der Kampfrechner, eine standartisierte Flotten- und KSgröße vollkommen reichen um festzustellen ob es klappt oder nicht.

werd ich, ich werd mit konkreten überlegungen und rechnereien aber zeit lassen bis nach dem quiz und v.a bis mitte september da ich vorher noch ein paar andere sachen um die ohren hab >.<

aber solange wir das noch vor rundenreset hinbekommen reichts hoffentlich noch?

Ich find auf jeden fall schonmal das signal gut das nicht nur ich hier ein balancingproblem sehe und der wille etwas zu ändern besteht

Zitat von Angel King

Ursprünglich wurden die Werte zumindest teilweise von wo anders geklaut.

Über die Zeit wurden die Werte immer wieder geändert. Meistens war das aber über den Daumen gerechnet und man hat dann halt geschaut wie sich die nächste Runde entwickelt.

Aber viel musst du nicht rechnen. Lategame kann sich Aquata (theoretisch) nur auf 3 brauchbare Schiffstypen beschränken.


*nachtrag* vorallem der letzte satz geht davon aus dass das Kampfsystem nicht buggy ist und die abschussreihenfolgen eingehalten werden

Man könnte ja Haie zu einem Mix aus den jetzigen haien und emp haien machen... also das man das irgendwie alle 8 stunden umstellen kann oder so in der art... dann sind sie zwar immernoch scheiße aber bieten wenigstens taktische möglichkeiten oder einfach nur verwirrung bzw. schwierigkeit beim rechnen...

pir, qua, bliz

mit entsprechend tcb sind die pir die einzigen schiffe die dmg machen die res-effizienter sind als blizen. quallen sind da wenigestens 1:1verhältnis und wenn man selbst mehr qua hat als der gegner pir werden sie wirklich brauchbar

große atl flotten die erst nach den pir emped werden könnte man theoretisch nennen, aber 1-2 kks machen den gedankengang recht schnell überflüssig.

Blizzen freezen Tais und Hurris. Wenn du gerade ein KKS dabei hast, dass die Bli der Gegner lahm legt dann sind die natürlich super- aber ich denke Wecker meinte nur mit Boni der KS gerechnet. Ich glaube aber auch, dass ihm das klar ist

Late game hat bte inzwischen eine andere Bedeutung als früher, da die Rundenlänge doch um einiges gekürzt wurde. Daher machen KKS jetzt auch im lategame oft noch einen Unterscheid- im Vergleich zu früher, wo eine Runde mal 9 Monate dauerte.