Notizen anzeigen
  3 Spieler online  (0/0/0/0)
Gast von Gastaccount (1:6:4) Siedler 22:57:44, Donnerstag, 28.3.2024
Aluminium
Aluminium: 110,0 M
Stahl
Stahl: 103,3 M
Plutonium
Plutonium: 189,6 M
Scanenergie
Scanenergie: 285.840% / 500% [500%]

Nachrichten Nachrichten(0 neu)
Neuigkeiten Neuigkeiten(0 neu)
Siedlungsneuigkeiten Siedlungsneuigkeiten([0/0]/0/0)

Es ist HaVoC!

Tutorial
Herzlich Willkommen bei dem Tutorial des Onlinestrategiespieles Aquata. Bitte drücken Sie auf Weiter um das Tutorial zu beginnen.

...mehr
Weiter


Scanenergie
Maximale Lagergröße
Wiederaufladung möglich

Allgemeines Forum

 

>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> ausgleichabhängige zufälle?
>> Suche

ausgleichabhängige zufälle?

Akira

Station 1:12:5
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Gelöschte Posts:

77
83
1

ausgleichabhängige zufälle?

ich hab mir mal ein paar gedanken gemacht wie wir versucht hatten einzuschränken das z.B. ally scanner mit 10m punkten abchillen. das scan equip mit punkten zu versehen wurde ja abgelehnt bzw hatte keinen anklang gefunden, da dachte ich mir das es doch durchaus sinnvoll sein könnte zufälle zu integrieren die sich auf den aktuellen punktestand in relation zu dem ausgleich auswirken.
das würde ungefähr so aussehen, das ein spieler der X tage unter 50% des ausgleichs bleibt negative zufälle bekommt die da bewirken würden, das man entweder sammler/res/flotte/scanequip/ks xp(ja ks xp!) verliert in einem vernünftigen rahmen.

wie findet ihr das?

 

Is Wayne Brady gonna have to choke a bitch?

12:52, 12.9.2011 Optionen

Frozen
*rolleyes*
Station 1:18:2

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

820
3
121
190
3

prinzipiell habe ich auch was gegen scanburgen.
du vergisst jedoch jene leute, die nicht über einen bestimmten punkte-wert kommen, auch wenn sie es wollten (sei es weil sie ständig klein geschrottet werden oder einfach mal länger nicht on sind) -> strafe für nicht so aktive?
mal abgesehen davon gibts auch leute mit viel equip die nicht klein sind - die können dann weiter machen wie bisher?

 

Ich suche das Heu hier!

13:05, 12.9.2011 Optionen

gravedigger

Station 1:3:66
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

304
3
7
26
5

Was ist denn ein vernünftiger Rahmen? Atm sieht das einfach so aus, dass schwache Leute dadurch noch schwächer werden, Scanner KANN es anscheißen, muss aber nicht.

Dann kann sich der "Scanner" alle mal noch überlegen ob ihm die paar Prozent die er verlieren KANN mehr wiegen als dauernd Inc.

Ich finds recht sinnlos und "ein paar Gedanken" mehr hätten sicher nicht geschadet.

 

Eine Frau trieb mich in den Alkohol, und ich besaß nicht mal so viel Höflichkeit, ihr dafür zu danken. W.C. Fields

13:07, 12.9.2011 Optionen

Akira

Station 1:12:5
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Gelöschte Posts:

77
83
1

eventuell ist bei dem vorschlag der ausgleich der falsche indikator der das auslösen sollte.
wie wäre keine positive/signifikante punkteveränderung nach x tagen das dürfte die gruppe von spielern nicht so hart beeinflussen wie option A und würde u.a. dem müllcampen auch entgegenwirken

vernünftiger rahmen ist natürlich mit gemeint das es ein nachteil ist den man vorzugsweise vermeiden sollte, also es sollte sich stark bemerkbar machen keine fixen zahlen % auf maxres/maxscanequip/maxsammler/fleet

und nunja ich bemühe mich ansätze dafür zu finden um die leute die frzn beschrieben hat damit nich unter den schredder kommen zu lassen aber etwas hilfe bzw weiterspinnen des gedanken wäre hilfreich ;)

abgesehen davon sind diese ich sag mal mit verlaub ress farmen meistens leute die eh den müll direkt wieder verbauen womit die zumindest bei "diesem" vorschlag die vorraussetzungen erfüllen würden um nicht benachteiligt zu werden

 

Is Wayne Brady gonna have to choke a bitch?

1 mal editiert von Bronko, zuletzt um 17:34, 12.9.2011

17:34, 12.9.2011 Optionen

Spoon
Mal Hier, mal Da!
Station 1:20:2
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

2600
22
305
131
70

Also ich finde es sollte auf jedenfall nicht am Ausgleich festgemacht werden... Vllt ne Art 2ten Ausgleich mit der Hälfte des Regulären Ausgleichs... als "zufallsausgleich".... dann würde das für mich Ok klingen...

 

<----< LoL >---->

18:00, 12.9.2011 Optionen

Gemacht

Station 1:22:3
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:

109
18

Müll klaubar machen zu 2% pro tick, unter der vorrausetzung das man mehr Punkte abschießt wie der Verteidiger wäre auch ne Option.

 

Praktikant von Dr.Wayne :D

18:14, 12.9.2011 Optionen

Akira

Station 1:12:5
avatar

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Gelöschte Posts:

77
83
1

Zitat von Gemacht

Müll klaubar machen zu 2% pro tick, unter der vorrausetzung das man mehr Punkte abschießt wie der Verteidiger wäre auch ne Option.


wie würde das bitte dem oben genannten problem mit den "camper scannern" entgegenwirken? müll klauen lol aber wie von jemandem den du nicht seriös angreifen kannst???

 

Is Wayne Brady gonna have to choke a bitch?

18:16, 12.9.2011 Optionen

neila

Station 1:9:5

Forumbeiträge:
Editierte Posts:
Gelöschte Posts:

120
12
3

ich dene das der begriff "camper" in diesen Kontext falsch ist (siehe auch der andere Thread)

 

Ich war auch neu hier!

19:50, 12.9.2011 Optionen

Antiglia
Prinz des blauen Lichtes
Station 1:24:4
avatar

Forumbeiträge:
Spamposts:
Editierte Posts:
Editiert worden:
Gelöschte Posts:

1698
2
213
297
5

vll sollte man sagen wer unter 50% des ausgelichswertes ist udn zugleich mehr als 150% des Durschnittsaq-spielers an Equip besitzt?
-> dann müsste man allerdings entweder den durschnitt irgendwo anzeigen lassen die ganze runde über oder derjenige der diesen wert überschreitet bekäme eine warnung dasss er immoment diesen wert seit x tagen überschritten hätte und y tage zeit hätte sich entweder über die 50% ausgelchsmarke zu pushen(wie auch immer, müll oder mal was anderes als equip bauen) oder er müsste in diesem zeitraum y ne flagge verpasst bekommen(das hiese nicht durchs atten und dabei geschrottet werden)
beim über die 50% ausgleichsmakre kommen wäre auch zu bedenbken dass eien alternative sein könnte dass er entweder über die 50% marke komen müsste oder in z.B. 7 tagen 30% seiner punkte gut machen müsste(aus 10 mio sollte er 13 mio stationswert machen; wie auch immer)
-> machen ist nen blödes wort; habe aber immo keien zeit udn lust mir irgend ein anderes zu überlegen

hoffe mei vorshclag findet anklang oder kann vll gar als grundlage zur einer verbesserung des Problems dienen.

 

Ich bin das Licht in der Dunkelheit und werfe doch keine Schatten. Im Namen der Erleuchtung , dessen Ich es war welches das hier schrieb. Wessen Gleichniss manch einer schrieb ist nicht von bedeutung; nur der Zweck jenes dient einer höheren Bedeutung.

1 mal editiert von Antiquitaetendieb, zuletzt um 20:16, 12.9.2011

20:15, 12.9.2011 Optionen

>> Allgemeines Forum >> Diskussionen >> Archiv >> ausgleichabhängige zufälle?

top


 
 

Antworten

Titel

Registrieren sie sich, um im Forum posten zu können.