23:00, 25.4.2010, Sargeras: a little bit red?

23:01, 25.4.2010, Levi: Bewertung 1 / 3 Stimmen

23:04, 25.4.2010, Efrait: derstandard.at/1271374985945/Alle-Wahlergebnisse-im-Detail

00:30, 26.4.2010, LordArmageddon: Das nenn ich doch mal Einigkeit im Land

00:33, 26.4.2010, Nukey: wenns de facto keine auswahl gibt.. die 15% waren für eine extrem rechte frau, und das ist echt viel :-/

09:43, 26.4.2010, Finanzi: Die Wahlbeteiligung war halt btw sehr low

12:07, 26.4.2010, Nero:

15:10, 26.4.2010, kloklon: leute wurden gefragt warum sie heinz fischer gewählt haben.
die 2. häufigste antwort war, dass er der einzig wählbare kandidat war

17:21, 26.4.2010, Skydancer: 1.Fischer mag ich nicht
2.Denn Pfaffen Wähl ich nicht
3.Rosenkranz wär zwar die richtige Partei doch die Freu is auch mir zu blöd

daher wählen war ich aber nur weiß

18:56, 26.4.2010, B-wise: Es wäre richtig interessant eine Umfrage unter den Weißwählern zu machen, was sie sich erwarten. Imo sollte sich dann eine Partei dieser Inhalte annehmen- vl muss man auch erst eine Partei gründen, die sich dessen annimmt.

Aber ich bin bei dieser Wahl auch der Meinung gewesen, dass sie einfach nur peinlich wird, weil es keine wirkliche Wahl gibt. Einen (noch amtierenden und wiedergewählten) profillosen Präsidenten, der nicht mal mehr weiß, dass er vor 12 Jahren zum Weißwählen aufgerufen hat, und nebenbei noch als "parteilos" antritt, aber von der SPÖ "großzugige Spenden" erhält (+ Wahlempfehlungen der SPÖ und der Grünen), eine sehr rechte Frau, die sich immer hinter ihrem Parteichef versteckt, oder einen Christen, der auf Gottes Beistand bei der Wahl und Amtsgeschäften vertraut. Mal ehrlich, wen nimmt man da? (ich bin für Homer Simpson )

19:36, 26.4.2010, Efrait: "3.Rosenkranz wär zwar die richtige Partei doch die Freu is auch mir zu blöd "

Ha ha ha.